• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

njama

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 22/02/2016
  • Modérateur depuis le 11/06/2016
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 1118 78
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires




  • vote
    njama 27 septembre 2017 20:21

    @samuel28
    10 milliards en 2005 21 milliards en 2010 ...

    18/03/2016 "De fait, malgré les craintes récurrentes des patients au sujet de la toxicité des vaccins, leurs ventes mondiales sont loin de reculer. Celles-ci sont passées de 26 milliards de dollars en 2011 à 32,3 milliards de dollars en 2014 et devraient avoisiner les 80 milliards de dollars en 2025, selon l’étude du cabinet Alcimed.

    C’est quand même hyper juteux comme affaire non ? une hyper start-up !!! fallait juste trouver des "clients" c’est le principe du commerce, et la santé publique a bon dos ...

    multiplier le chiffre d’affaire par 8 en 20 ans ... vous en connaissez beaucoup des bonnes affaires dans le genre ? délit d’initiés ? collusions États_ Labos ?



  • vote
    njama 27 septembre 2017 18:14

    @samuel28

    Et ca prouve quoi ?

    ça prouve pour l’instant que c’est un marché très très rentable pour les investisseurs, pas pour les donateurs

    Si vous investissez méfiez-vous toutefois d’un crack boursier les marchés sont très volatiles devant les scandales ...



  • vote
    njama 27 septembre 2017 18:09

    @samuel28
    Et ca prouve quoi ?

    business is business as usual, la santé publique c’est du vent d’ailleurs le Rapport de l’OMS en 1979 sur l’éradication de la variole * précisait bien que la vaccination de masse n’était pas efficace, et qu’il fallait lui préférer la stratégie de « SURVEILLANCE-ENDIGUEMENT » , mais ça n’arrangeait pas les affaires des labos et de leurs industries du vaccin

    Le marché mondial des vaccins doublera d’ici à 2025
    Par latribune.fr | 18/03/2016

    "De fait, malgré les craintes récurrentes des patients au sujet de la toxicité des vaccins, leurs ventes mondiales sont loin de reculer. Celles-ci sont passées de 26 milliards de dollars en 2011 à 32,3 milliards de dollars en 2014 et devraient avoisiner les 80 milliards de dollars en 2025, selon l’étude du cabinet Alcimed.**"

    * https://www.agoravox.tv/commentaire13049282

    ** note Alcimed est une société de conseil et d’aide à la décision en marketing stratégique > https://www.youtube.com/watch?v=PnkU7S7MZeU

    une machine de guerre en somme ... capitaliste, doublée d’une escroquerie



  • vote
    njama 27 septembre 2017 17:54

    @samuel28

    La poliomyélite http://www.infovaccin.fr/zoom_polio.html

    L’histoire de la vaccination contre la poliomyélite est émaillée de nombreux incidents, voire de véritables catastrophes ;

    – Nombreux « incidents »
     ? L’incident Cutter (the « Cutter incident »)
    Les premiers essais du vaccin Salk sont réalisés en 1952 sur 15 000 sujets dans la région de Pittsburgh, puis jusqu’en 1954 sur 1,8 million d’enfants dans tous les États-Unis. Le 12 avril 1955, le Dr Thomas Francis annonce triomphalement les résultats de ces essais sur le terrain, déclarant que le vaccin Salk est « safe, effective and potent » (sûr, efficace et puissant) ; mais le 26 avril 1955, les premiers cas de polio paralytique dus aux vaccins issus en majorité du laboratoire Cutter [7] sont rapportés aux autorités sanitaires.

    Les vaccins, fabriqués à la va-vite, avaient été insuffisamment inactivés et des poliovirus vivants contaminèrent 220 000 personnes, parmi les vaccinés mais aussi leurs contacts, dont plus de 100 000 enfants ; 70 000 développèrent une atonie musculaire, 164 une paralysie grave et on dénombra 11 morts.

     ? La contamination par le SV40
    ...
    http://www.infovaccin.fr/zoom_polio.html#accidents

    L’innocuité du vaccin contre la polio mise à mal un mois après son lancement

    Par Camille Lestienne Publié le 10/04/2015 à 18:44

    ARCHIVES - Aux Etats-Unis, la campagne de vaccination contre la polio entamée le 12 avril 1955 est stoppée net quand des enfants vaccinés déclarent la maladie. Elle reprendra après le retrait des doses de vaccin suspectes.

    Le 12 avril 1955, le professeur Jonas Salk déclare à la presse que le vaccin contre la polio qu’il a mis au point dans son laboratoire de l’univeristé de Pittsburg est efficace. L’annonce bien qu’attendue est fracassante et enthousiasme l’opinion américaine en attente d’un espoir face à la terrible maladie mortelle ou invalidante qui menace les jeunes enfants et dans une moindre mesure les adultes. Une campagne massive de vaccination est lancée dans la foulée. C’est une véritable douche froide quand à la fin du mois des cas de polio sont découverts chez des enfants tout juste vaccinés. Onze d’entre eux meurent et les trois quarts sont paralysés. La campagne de vaccination est suspendue jusqu’à ce que l’on identifie le laboratoire à l’origine des lots de vaccin dans lesquels le virus n’avait pas été suffisamment inactivé.

    Article paru dans le Figaro du 7 mai 1955

    La distribution de vaccin Salk suspendue aux Etats-Unis jusqu’à ce que soient connues les conclusions de la commission d’enquête

    New-York, 6 mai. - Le gouvernement américain vient d’annoncer qu’il suspendait jusqu’à nouvel ordre la distribution du vaccin Salk.
    [...]
    lire la suite : http://www.lefigaro.fr/histoire/archives/2015/04/10/26010-20150410ARTFIG00303-l-innocuite-du-vaccin-contre-la-polio-mise-a-mal-un-mois-apres-son-lancement.php



  • vote
    njama 27 septembre 2017 17:53

    @samuel28

    Dans la mesure où ça évite des milliers d’infirmes (polio) avec CERTITUDE

    ou que cela en provoque !!!

    c’est tromper le monde de dire que les vaccins ont toujours été sûrs, en plus de ne pas être objectif, seule une toute petite partie seulement des incidents iatrogéniques sont signalés. Est-cela qu’ils appellent « la balance bénéfices-risques » ? quelques erreurs (des infirmes et décès par-ci par-là) si c’est pour le (soi-disant) "bien" du plus grand nombre ?

    Pour parler de balance bénéfices-risques, encore faudrait-il mesurer les risques, et ce n’est pas la pharmaco-vigilance dans l’état actuel qui les répertorie.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/