njama

@aldous

Isoler Washington très bonne idée ... lançons une pétition pour mettre un embargo sur les étatsuniens

et, déménager Israël qui a de très gros problème d’intégration dans le moyen-orient. - ce qui n’aurait rien de contraire à l’idéologie sioniste - il faut rester orthodoxe  

RELOCALISER ISRAËL DANS LES ÉTATS-UNIS !
POURQUOI ?

Les Israéliens sont très aimés par les américains.
Les États-Unis pourraient pleinement avoir Israël comme 51e État vu le grand espace disponible sur le territoire.
Israël pourra avoir un État Juif entourés d’États amicaux dans la paix.
Les USA ne paieront plus les 3 milliards de $ de taxes annuelles pour la défense d’Israël.
Les Palestiniens récupéreront à nouveau leur pays d’origine.
Le prix du pétrole descendra, et tous les produits qui sont reliés,

LA PLANÈTE ENTIÈRE SERA HEUREUSE 
---

RELOCATE ISRAEL INTO UNITED STATES : THE ONLY SOLUTION FOR ISRAEL-PALESTINE CONFLICT  :

Israel and Palestine both should be happy about it !!!!

HIGHLIGHTS
- Israelis are most loved by americans.
- Americans will welcome Israelis with open arms into their homes.
- America has plenty of land to accommodate Israel as its 51st state.
- Israel can have a real safe Jewish state surrounded by friendly states.
- America will no longer have to spend $3 billion tax payer money per year for Israel’s defense.
- The transportation cost will be less than 3 years of defense spending.
- Palestinians will get their land and life back.
- Middle East will again be peaceful without foreign interference.
- Oil prices will go down, inflation will go down, WHOLE WORLD WILL BE HAPPY  

@cassia

c’est quand même très louche cette affaire, car acheter des billets d’avion aller-retour, plus réservations d’hôtel, et avoir une attestation du maire de Strasbourg (?) qui n’est pas un viatique ... avant d’avoir les visas ... c’est un fonctionnement à l’envers !
n’est-ce pas un peu kamikaze ?

ou alors ce groupe de chrétiens syriens est peut-être patriote ? ... ce qui n’arrangerait pas les affaires du gouvernement qui fornique avec les islamistes "modérés" (qu’il les appelle) ... Strasbourg c’est quand même le lieu du Parlement européen hostile à la Syrie. Imaginez une petit manif ou même une déclaration de presse qui n’irait pas dans le sens du poil ... ça a dû faire flipper Fabiux, Valls et l’Elysée

On entend dans la vidéo que ce serait la Russie qui mettrait son véto au Conseil de sécurité, et certes elle le met à juste titre, sans entendre dire le pourquoi la Russie le met, laissant entendre que c’est la faute de Poutine ...
alors qu’une intervention en Syrie transgresserait le Droit International, et 
la justification de la France "se protéger" de daesh, (aurait-elle été un jour cible de daesh ?) ne saurait justifier la transgression délibérée de ces principes internationaux, ce que rappelle à la tribune de l’ONU le délégué permanent de la Syrie.

de la Responsabilité de protéger…

Voici la réponse du Délégué permanent de la Syrie auprès des Nations unies, le Docteur Bachar al-Jaafari.

La délégation syrienne déplore que certains des États membres ayant approuvé la « Responsabilité de protéger », telle qu’elle a été définie au Sommet mondial de 2005 [2][3], l’aient transformée en un nouvel instrument pouvant justifier leur ingérence dans les affaires d’autres pays pour servir leurs intérêts étriqués et égoïstes, ce qui l’a décrédibilisée comme tant d’autres idées innovantes censées servir la morale et l’humanité.

Avec la délégation de mon pays, nous insistons sur les points suivants :

• Premièrement : la responsabilité de protéger les populations contre les crimes internationaux les plus graves, incombe au premier chef à l’État concerné.

• Deuxièmement : son but est de renforcer la souveraineté nationale, non de la saper ; l’idée même de cette « Responsabilité de protéger » n’ayant pas été proposée pour autoriser quiconque, au niveau international, à imposer ses exigences et ses solutions à d’autres états membres afin de modifier leurs régimes de gouvernance par invasion militaire, occupation territoriale, soutien de groupes terroristes armés, qualifiés ici d’« éléments armés non étatiques ».

• Troisièmement : il est inacceptable de politiser la question de la protection des civils de manière arbitraire et d’exploiter leurs souffrances pour légitimer des actions contraires à la Charte et aux résolutions des Nations Unies.

Monsieur le Président, [.......]

Source : Vidéo Al-Ikhbariya

https://www.youtube.com/watch?v=MnhGsw7ojZk& ;feature=youtu.be

http://www.legrandsoir.info/syrie-de-la-responsabilite-de-proteger.html

"rayer Israël de la carte", propagande sioniste !
------
Le ministre israélien du Renseignement admet que le président iranien n’a pas appelé à la destruction de l’État hébreu.

 "dans une interview à Al Jazeera, reprise par le New York Times **, Dan Meridor, ministre israélien du Renseignement et de l’Énergie atomique, a admis que le président iranien Mahmoud Ahmadinejad n’avait jamais prononcé la phrase "Israël doit être rayé de la carte". Il a toutefois ajouté : "Mahmoud Ahmadinejad et l’ayatollah Khamenei ont répété à plusieurs reprises qu’Israël était une créature artificielle, et qu’elle ne survivrait pas". Pourtant, c’est bien la première citation erronée qui a été reprise en boucle par les médias du monde entier, attisant d’autant plus les soupçons autour du programme nucléaire iranien."

** "Israeli Minister Agrees Ahmadinejad Never Said Israel ‘Must Be Wiped Off the Map", April 17, 2012 ici

http://www.lepoint.fr/monde/iran-ahmadinejad-n-a-jamais-appele-a-rayer-israel-de-la-carte-26-04-2012-1455392_24.php

voilà des images et paroles claires qui ruinent la tentative d’OPA de l’idéologie sioniste sur le peuple juif
CQFD