njama

Très courageux de la part de cette jeune femme, mais 200 000 morts, cela fait assez clairement allusion au conflit en Syrie, et il s’agit là d’un anachronisme évident au moins pour qui habite la région ou suit l’actualité. Je ne crois pas que même actuellement les réfugiés syriens soient très nombreux à Calais et s’il y en a c’est depuis très peu de temps.

Il convient donc de disjoncter le problème des migrants de Calais du conflit en Syrie qui n’en est pas la cause.

La fermeture en 2002 par Nicolass Sarkozy du centre d’accueil pour immigrés sans-papiers à Sangatte crée en 1999 (sous Jospin) n’a pas mis fin au problème des migrants dans la région du Pas-de-Calais.

donc récapitulons, Valls voudrait ouvrir à nouveau un nouveau centre de migrants
faire et défaire sont les deux mamelles de la politique 

L’afflux de réfugiés, un statégie pour la mondialisation ?
La signature des USA derrière les afflux de réfugiés

Dans l’émission d’hier soir - « Les afflux de réfugiés dans l’UE sont une stratégie US-américaine » – nous avons expliqué la stratégie de globalisation des quatre soit-disant « flows ininterrompus » (en français flux). Celle-ci provient du géostratégie militaire US-américain Thomas P.M. Barnett. Je cite Barnett : « Comme condition préalable pour le fonctionnement sans heurts (de la globalisation), nous devons permettre quatre ‘Flows’ durables et sans entraves. » Les afflux actuels, presque surdimensionnés, de réfugiés vers l’Europe, font partie de la stratégie du « Flux sans entraves », qui en l’occurrence vise l’Europe et n’a le droit d’être empêché par aucun gouvernement ou institution selon Barnett.

https://www.youtube.com/watch?v=9_ViEyk-2zk
une question simple se pose, d’où vient l’argent qui permet aux passeurs de se mobiliser aussi massivement en 2015

pourquoi les réfugiés ne prennent-ils pas l’avion ?

https://www.youtube.com/watch?v=YO0IRsfrPQ4

@Hieronymus
avec des quotas par pays

les grecs vont être ravis, déjà qu’ils ont un paquet de problèmes .......

L’Europe devrait mettre à contribution Israël, non seulement pour des questions de proximité géographique, mais surtout parce que ce pays dispose de très importantes infrastructures d’accueil de migrants avec sa pléthore de kibboutz et d’une expérience centenaire inégalée en la matière. De plus un certain nombre d’israéliens maitrisent assez bien l’arabe ... ce qui permettrait aux israéliens de s’arabiser davantage (vu les difficultés immenses pour ces Khazars à s’intégrer dans cet orient)

VIDÉO. Dans quels pays se rendent réellement les réfugiés syriens ?

(en anglais, activez les sous-titres pour affichage du texte)

" ... moins de 2% des réfugiés se rendent en Europe, soit moins de 250 000 personnes. La Turquie, le Liban et la Jordanie restent quant à eux les principaux pays hébergeurs, bien que la grande majorité des Syriens en fuite se trouvent toujours dans leur pays d’origine"

http://reseauinternational.net/video-dans-quels-pays-se-rendent-reellement-les-refugies-syriens/

La France républicaine laïque semble favoriser l’émigration de "chrétiens d’Orient" ! un comble non ? quelle discrimination !!!!!!!!
http://www.lepoint.fr/societe/chretiens-d-orient-1-500-visas-d-asile-accordes-par-la-france-depuis-l-ete-21-03-2015-1914688_23.php