njama

47 pays, ce sont les 47 États membres du Conseil de l’Europe organisation inter-gouvernementale instituée le 5mai 1949 par le traité de Londres.

Ce parlement juif européen n’a aucune légitimité politique.

« Les 120 membres du nouveau Parlement Juif Européen, représentant 47 pays de tout l’Europe élargie aux pays de l’Est, ... » élus par  quelques 400 000 personnes dont environ 75 000 votants rien que pour la France ! Voilà sa réelle représentativité !

Une Europe à 47 Etats ? Une Europe qui n’existe pas politiquement !

L’Union Européenne a 27 membres, mais il y a 46-50 pays sur le continent européen

Soit c’est du lobbying juif, ou une sorte de Vatican juif d’Europe, ou un sanhédrin européen ...

Il n’a aucune autorité politique (exécutif, législatif, ni aucun mandat politique de quiconque et d’aucune nation)
Les juifs d’Europe serait une nation ? sont-ils seulement tous d’accord sur une légitimité de cette Instance ?
On peut se permettre d’en douter.

Un Parlement qui ne représente que lui-même - ses électeurs- ! et peu de monde en fin de compte dans cette Europe même élargie qui doit compter plus de 500 millions d’habitants, soit dans le meilleur des cas 0,1 % de cette population européenne environ.

Omerta médiatique ? des médias mainstream peut-être ?
pas sur AgoravoxTV
L’effarante inauguration d’un Parlement JUIF Européen !
par Hieronymus
vendredi 24 février 2012
http://www.agoravox.tv/actualites/europe/article/l-effarante-inauguration-d-un-33937

@Latigeur

Il suffit de lire sa constitution pour comprendre pourquoi les problèmes d’Israël et t le racisme d’Etat qui y règne ne fait débat :

« Israël est un État Juif » ;

« Le judaïsme est la religion du peuple et de l’État sioniste » ;

« Le chef de l’État est de religion sioniste ».

Et presque tous ont compris qu’en France il faut être "accommodant" avec les Juifs et les pouvoirs américano-sionistes en général.
 
aux mêmes causes les mêmes effets ...

@Sentero

Un dirigeant qui est arrivé au pouvoir uniquement pour avoir été le fils de son père ...

argument pitoyable !

c’est valable aussi pour la famille Bush, les Kennedy, ou pour les époux Clinton, ... et sans parler des monarchies qui subsistent encore en Europe, et ailleurs, je vous passe les Le Pen, les Debré, les Giscard d’Estaing ...

faut-il en déduire que suivant de quelle cuisse l’on provient, suivant de quel sang l’on naît, suivant que l’on se trouve à l’est ou à l’ouest, ce serait plus ou moins méritant  ?

Bravo à ces soldats de l’armée syrienne qui défendent courageusement la Syrie contre ces hordes de mercenaires islamistes entrainés, payés, armés par la vingtaine de pays que forme cette coalition.

Quelque soit l’issue de ce conflit, l’Histoire retiendra leur héroïsme, et la perfidie abjecte de ceux qui veulent la mort de la Syrie.