perlseb

Ce qu’on risque quand les données de santé ont été piratées, c’est assez simple. Si vos gènes sont compatibles avec un mec friqué qui a besoin d’un organe, alors le risque est de disparaître (enlèvement).

Vous bénéficierez alors d’un voyage gratuit dans une clinique privé à destination d’un pays acceptant absolument tout (genre paradis médical), pour être opéré en toute sécurité. Ensuite, vos restes seront proprement "jetés à la poubelle".

Dans l’ensemble, comme nos données de santé ne sont absolument pas en sécurité, même si vos données n’ont pas été volées, elles sont accessibles à ceux qui ont les moyens. Que ce soit par corruption des gestionnaires de ces données ou en payant des hackers pour y accéder. Suffit alors de payer des voyous pour effectuer votre enlèvement.

Mais rassurez-vous, comme les riches ne sont pas très nombreux, ce risque est infime. C’est juste un droit qu’ils ont sur nous tous car l’argent peut acheter n’importe quel service, même parfaitement illégal. Et personne n’est à l’abri de leur décision, pas même un président : ce sont des "dieux" qui ont droit de vie et de mort sur leurs sujets. Et quand on est élitiste, on accepte cela par pure abnégation. C’est bien l’argent qui est à l’origine de notre vie sur terre (!), donc on leur doit tout.

@Yakaa
J’espère que vous avez raison. C’est vrai que beaucoup de vaccinés le sont contre leur gré mais on ne peut pas jouer avec sa santé pour (sur)vivre, car ces vaccins n’ont pas été testés sur le long terme.
Il est donc indispensable de mettre ces problématiques au centre des débats électoraux
Je crois que les vraies problématiques ne sont justement jamais abordées : tous les candidats sont d’accord sur les sujets importants qui nous détruisent à petit feu et ils ne les remettront jamais en cause (ou ne peuvent pas les remettre en cause, sinon fin à la JFK). Dans l’ensemble, on nous fait subir autant qu’on est capable de subir (c’est un peu la loi d’airain), c’est pour cela qu’on progresse dans la contestation et que les périodes de grande obéissance aboutissent aux pires cauchemars de l’histoire (nazisme, etc...).

@Yakaa
Ils avancent toujours plus dans la dictature puisque le nombre de résistants diminue et c’est ça que les vaccinés soumis ne comprennent pas. Ils s’imaginent que la vie d’avant ne reprend pas à cause des non-vaccinés, mais c’est le contraire. C’est bien parce que tout le monde obéit qu’ils peuvent aller plus vite dans "leur plan". Finalement, la prolongation du pass gène de moins en moins de monde, donc elle aura lieu et le pass est maintenant la norme.
L’élection ? Aucun intérêt. Si 90% des gens sont vaccinés (sont d’accord avec la politique soit-disant sanitaire), alors les candidats ne diront aucun mal de la gestion du covid (les non-vaccinés ne seront pas représentés et même s’ils l’étaient, leur candidat n’aurait aucune chance). Donc il n’y aura aucun changement avec l’élection, le pire va continuer.
On peut imaginer la suite :

• obligation vaccinale pour tous les travailleurs
• obligation forcée des récalcitrants ou camp d’internement
• rappels de vaccination obligatoires avec des doses mortelles pour les moins soumis et de l’eau salée (donnant lieu au pass) pour les larbins.

Une société où seuls les plus larbins auront le droit d’exister. Je préfère encore ne pas en faire partie et j’ai vu juste en décidant de ne pas avoir d’enfants. La France d’aujourd’hui est une horreur et elle ne vient pas des hommes politiques (toujours plus ou moins psychopathes), elle vient des soumis, ultra-majoritaires.

Il faut comprendre la logique du gouvernement. Il n’y a plus d’épidémie en France depuis quelques mois (le variant delta à fait pschitt : beaucoup de "cas", peu de morts). Alors pour conserver la dictat... l’état d’urgence, il faut des morts que l’on étiquettera Covid. Et si 10% des soignants sont virés du jour au lendemain, il va y en avoir, des morts ... "Covid" par saturation volontaire des services ... déjà saturés.

Ils ont été criminels en interdisant les médecins de soigner (1ère vague au Doliprane), ils seront à nouveau criminels en désorganisant le système hospitalier. Notre santé, ils s’en foutent royalement, ça c’est sûr.

Assemblée vide pour un vote qui devrait être ultra-important (prolongation de l’état d’urgence alors que le nombre de morts est tout à fait normal, que les hôpitaux ne sont pas submergés et que le nombre de contaminés diminue).

Je crois qu’on peut couper la tête à tous les députés, ils votent pour prolonger cet état d’urgence illégitime, et ce vote les rend inutiles (c’est le "conseil de défense" qui prend toutes les décisions à leur place). La logique voudrait que, s’ils ne servent à rien (et s’ils font eux-mêmes ce choix de ne servir à rien), ils ne soient pas payés. Enfin, si les lois étaient logiques et justes, le monde aurait une toute autre allure...