Pierre Régnier

@hase

Comment ça, pas de solution ? Bien sûr que si il y en a. La première devrait consister, selon moi, à prendre en compte le rapport des religions à la violence commandée, selon elles, par le Dieu auxquelles elles demandent de croire et obéir. Et cela devrait conduire à exclure du droit d’exercer un culte religieux celles des religions qui refusent de rejeter leur enseignement violent.

Je vous rappelle que les responsables religieux qui voulaient un CFCM ont refusé de rejeter préalablement publiquement même la règle de la charia qui condamne à mort un musulman quittant sa religion en le faisant savoir. Cela en France, au début du XXIe siècle !

Et c’est la République (laïque !) qui s’est couchée : le CFCM a quand même été créé !

On en est toujours là et, non seulement ses dirigeants "modérés" ne veulent toujours pas rejeter la barbare loi islamique en flagrante opposition avec les Droits humains, les lois françaises, européennes, et celles de tout le monde civilisé mais, en plus et même après les massacres islamiques de janvier et novembre 2015, ils obtiennent les nouvelles mosquées qu’ils réclament... alors qu’un grand nombre de celles qui existent déjà devraient être fermées.

N’inversez pas, s’il vous plaît, la réalité de la haine et de la peur injustifiée. Celle-ci est chez les démissionnaires gouvernants sarkhollandiens, aujourd’hui "de gauche", et chez les mélenchoniens prétendument "d’extrême-gauche". Je la nomme trouille, poltronnerie, couardise génératrice de lâcheté, et je dis qu’elle n’est nullement assimilable à la très justifiée et très noble crainte, phobie de l’islam, l’islamophobie, laquelle est de plus en plus répandue, en France et conduit - en tous cas devrait conduire - de plus en plus à la résistance.

C’est là une forme importante d’espoir, même si, c’est vrai, nous devons veiller à ce que cette juste islamophobie (détestation de l’islam) ne se transforme pas en musulmanophobie (haine des musulmans), ce qui est un risque évident alimenté par les tricheries gouvernementales (les musulmans sont réellement des victimes mais avant tout des victimes de leur religion, pas de ceux qui se sentent avec raison menacés par cette religion).

Il faut que la République abandonne sa mauvaise conception de la laïcité et son traitement indifférencié des religions, ce qui la conduit à accepter et favoriser très officiellement la violence religieuse sur son territoire. Celle-ci, quand elle est mise en pratique est, dans une large mesure, un résultat de l’aveuglement ou/et de la persistante démission gouvernementale.

@ldv07

J’aurais dû dire "des anarchistes sont bien atteints aussi" car tous ne le sont pas.

Mais la tenace volonté de ne pas voir les bases spirituelles de la violence est pour moi une sorte de maladie politique récente (un siècle, en gros) qui fait suite à l’illusoire triomphe des athées sectaires - chez lesquels les anars sont nombreux - qui ont décidé que "de toutes façons la religion c’est que des conneries".

L’athéisme sectaire, totalitaire, qui ne peut imaginer qu’on peut avoir une autre démarche spirituelle que la sienne, tout aussi respectable, notamment au sein d’une religion, conduit actuellement la fausse Gauche à un obscurantisme laïc, qui n’est pas l’indispensable laïcité républicaine mais qui la trahit en traitant de manière indifférenciée les religions violentes et celles qui ne le sont pas.

Il faut réformer la loi de 1905 et lui faire prendre en compte le contenu des religions : appelant ou pas à la violence.

@hase

La réanimation de la criminalité islamique est bien réelle mais c’est depuis la création de l’islam (14 siècles) que celui-ci passe par des périodes de mise en application de ses bases constitutives de sa violence et d’autres périodes de paix relative. Comme vous le dites, les actuels terroristes qui tuent au nom de l’islam sont "à peine ou pas musulmans" en ce sens que, très souvent, ils n’ont même pas lu le Coran. Mais ce sont bien des prêcheurs islamiques qui les amènent très vite à la criminalité islamique après leur avoir fait prendre conscience de la réalité de l’impérialisme capitaliste américain et de la "dépravation" de la vie à la manière occidentale. Sur ce dernier point, des jeunes français paumés, même "de souche ancienne", au chômage, en détresse sexuelle, parentale, etc... n’ont même pas besoin qu’on leur présente "la bonne alternative" que constitue la vie à la manière islamique pour passer à la pratique violente.

Mélenchon est le pire négationniste de tous les leaders "de gauche" en ce domaine (mais les anarchistes sont bien atteints aussi). Il ne faut pas les suivre sur ce point. 

@hase

Il n’y a pas de "dérive du wahhabisme". Depuis presque 14 siècles, des musulmans cherchent le meilleur moyen de mettre en application les consignes de leur prophète, dont ils sont sûrs qu’elles sont des consignes du Dieu dans lequel ils croient, et comme le leur confirment, aujourd’hui comme alors, les prêcheurs de leur religion, toujours approuvés par les responsables de leurs institutions, y compris ceux qui sont, dans leur vie personnelle, totalement pacifiques. C’est avant tout cela qui a fait les dizaines de millions de morts par l’islam depuis ses origines.

Il faut en finir avec le nouveau négationnisme qui nie la croyance criminogène toujours bien présente dans les monothéismes. La "démarche hémiplégique" des athées sectaires et totalitaires, ou simplement volontairement aveugles, retarde la révolution spirituelle indispensable à la pacification des religions, et donc du monde. Ne voir que le bien réel rôle de l’économie, du pétrole, de la finance, de l’armée US, de la volonté impérialiste américaine et occidentale dans le conflit "du Moyen Orient", c’est là qu’est la folie d’aujourd’hui dans le domaine.

Un livre important sur le sujet vient de sortir au Seuil, qui pourrait permettre d’ouvrir enfin les yeux : Un silence relgieux. La gauche face au djihadisme, de Jean Birnbaum.

@ l’auteure

Vous dites qu’en France "le peuple de gauche n’est pas mort"

Je veux le croire et c’est pourquoi, après les massacres de janvier 2015, j’ai posé cette question à mes camarades de gauche :

Allez-vous enfin vous indigner pour cette bonne raison  ?

http://ripostelaique.com/mes-camarades-de-gauche-vont-ils-enfin-sindigner-pour-cette-bonne-raison.html

(l’image qui précède l’article n’a pas été choisie par moi)