Pierre Régnier

@Folken

N’en rajoutez pas. Ce n’est pas une question de "trop tôt ou trop tard". Il est très très tard pour prendre conscience que les appels au meurtre plus ou moins déguisés c’est dégueulasse.

Mais on pourrait ajouter que la banalisation de ce genre de saloperie, très répandue grâce aux facilités techniques, est aussi l’oeuvre de journalistes et autres intellectuels très médiatisés - aussi dégueulasses que vous dans votre commentaire supprimé par Agoravox - qui transforment en "culture" de tels appels au meurtre quand ils prennent l’humour ou la chanson pour support.

Ressaisissez-vous. Ne vous laissez pas entraîner dans la régression culturelle banalisée où nos médias précipitent toujours plus les nouvelles générations de notre civilisation.

@lariost

Bonjour lariost

Pour le chrétien l’enjeu se situe aussi au niveau du corps, notamment au niveau du corps social, au niveau de la communauté des humains.

En principe l’objectif du chrétien c’est la fraternité des humains, c’est la pacification de la société.

Quand l’église catholique ré-anime et re-justifie la croyance en une prétendue bonne violence voulue par Dieu (mais "bien interprétée" !) elle va à l’opposé de cet objectif. Elle se rend complice de ceux qui mettent en application - par la ceinture d’explosifs ou par la kalachnikov, la pierre du lapideur ou le couteau de l’égorgeur, peu importe - les consignes données il y a 13 siècles par le prophète Mohamed et les rédacteurs du Coran.

http://www.blog.sami-aldeeb.com/2011/09/18/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse/

@Enquête&Débat

Totalement d’accord avec vous, ici, Jean Robin, et c’est du premier degré : cet appel au meurtre est ignoble.

Bonjour Jean Robin

Comme vous je suis très choqué que l’on puisse glorifier le satanisme.

Je vous félicite et vous approuve chaleureusement quand vous rappelez que le terrorisme islamique est la simple application des ordres donnés aux croyants de l’islam par leur barbare prophète Mahomet.

Mais en réfléchissant plus avant, et en me plongeant dans de bonnes lectures, je suis obligé de convenir que le chrétien que je ne suis plus et le chrétien que vous êtes devenu se trompent lourdement.

Car la qualité d’une barbarie n’est qu’une question d’interprétation. Le Nouveau Catéchisme de l’église catholique - guide spirituel pour le 21e siècle selon le bon pape Jean-Paul II - m’en a convaincu : "bien interprétés", les appels à exterminer des peuples entiers qui sont attribués à Dieu dans l’Ancien Testament constituaient "une bonne barbarie".

Alors je me dis qu’après tout celle de Mahomet, et de ses fidèles à la kalachnikov, l’était et l’est peut-être aussi.

Bonjour Gollum

Là encore Ellul avait raison. Mais la pire "subversion du christianisme" aujourd’hui, elle est dans l’accord tacite entre l’église et les faux laïcs de la Fausse Gauche au pouvoir en France pour ne pas réfléchir sur la théologie criminogène.

Elle l’est encore très concrètement mais indirectement dans le catholicisme (*) et le judaïsme. Elle l’est très concrètement et très directement dans l’islam, qui l’a copiée dans les textes sacralisés par les deux grands monothéismes antérieurs à sa création.

Débarrasser les religions de leur théologie criminogène ça doit être l’un des principaux objectifs de "la véritable révolution à faire". Il y va de la possibilité de pacifier le monde où vivront nos enfants et petits-enfants.

(*) http://www.blog.sami-aldeeb.com/2011/09/18/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse/