Pierre Régnier

@ffi

Face au grandissant problème de l’immigration les « gauches » françaises ont atteint un niveau de stupidité stupéfiant..

Il y a un an ou deux, à Dakar, lors d’un forum mondial, pendant près d’une heure sur France Culture, au micro d’un journaliste très complaisant, une militante d’ATTAC et un africain ont expliqué que s’installer là où on veut dans le monde est un droit car la terre en sa totalité appartient à tous les humains.

Je suis d’accord sur le principe de l’appartenance de la terre à tous. Un principe philosophique qui doit nous conduire à construire un monde solidaire, où les richesses sont équitablement réparties et où chaque individu et chaque peuple doivent avoir le souci du bon rapport à l’autre, ainsi que le souci écologique du maintien en bon état de l’ensemble de la planète afin qu’elle reste vivable, pour ses habitants d’aujourd’hui et pour ceux du futur.

Je pense donc que l’on doit tendre à établir la possibilité de tous les humains d’aller là où ils veulent, mais dans de bonnes conditions et - ce qui me paraît aller de soi - de manière organisée, c’est-à-dire sur le long terme, au fur et à mesure que les développements économiques et humains, les niveaux de vie, les différentes cultures, traditions, croyances... convergent vers une conception globalement conviviale.

Mais ce n’était pas le discours de nos deux militants de Dakar, qui insistaient sur le droit de tous d’aller s’installer où ils veulent dès maintenant, aujourd’hui même. Et ceci sans qu’à aucun moment ne soit énoncée la nécessité, le devoir de respecter celui, individu ou peuple, chez qui l’on irait s’installer. Le principe qui apparaissait clairement c’était que, en fait, ce que cet individu ou ce peuple considèrerait comme étant un « chez lui » n’existe pas.

Pendant une heure, conscient que cette bêtise « de gauche » s’ajoutait à celle qui, depuis des années, conduit à l’exigence de légalisation des clandestins et au droit de vote pour les étrangers j’étais effrayé, certain que ce démagogique encouragement serait forcément suivi, et rapidement, par des migrations très massives et sans règles d’africains, entre autres, vers la France et l’Europe. Et il me paraissait évident qu’aussi bien les accueuillants que les migrants y trouveraient principalement des occasions de graves conflits.

Ceci d’autant plus que, parallèlement, se développe l’autre énorme sottise « de gauche » - mais aussi de droite - consistant dans le nouveau négationnisme qui s’acharne à ne pas voir la dangerosité constitutive de l’islam, lequel serait forcément la religion d’un nombre très important des migrants.

En même temps que l’une des principales raisons de fuir leur pays.

@ffi

L’humanité n’est pas pour moi "l’universel logique et abstrait". C’est la très concrète population mondiale dont la composante la plus déshéritée, désespérant de pouvoir s’en sortir chez elle, ira de plus en plus tenter de vivre correctement ailleurs. La migration, comme tout le monde peut actuellement le constater, a commencé. Elle ne s’arrêtera plus, sauf si  le socialisme, le vrai, devient enfin la politique pratiquée mondialement... ou au moins partout en Europe de façon qu’une puissance importante présente une alternative à l’économisme actuellement partout dominant.

Avant ça, bien sûr, il faudrait que les fausses gauches, de toute urgence, cessent de patauger dans une grandissante sottise.

Dans mon commentaire suivant, un petit texte personnel  déjà publié à deux reprises.

@ffi

Merci ffi pour ces précisions langagières. Mais elles ne mettent nullement en difficulté cette personnelle certitude :

"plus que jamais ces dernières semaines, on aura vu combien cette communauté d’appartenance est désormais l’humanité toute entière"

Voyez éventuellement, sur Agoravox, mon article Pour le socialisme. Il est ici :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/pour-le-socialisme-150555

Entre autres raisons d’y rejeter la fausse gauche hollandienne, la fausse extrême gauche et les écologistes de pouvoir j’y donne celles-ci :

"Tous ont choisi de mépriser leur pays et de lui retirer toute possibilité de décision importante, comme l’exige le type de communauté européenne mis en place contre, en France, la volonté populaire.

Tous ont résolument choisi de présenter comme une insanité toute réflexion sur l’identité de leur nation."

Merci Frida. Votre réponse est éclairante. Je reste cependant convaincu, comme Farida Belghoul, que l’enseignement de la théorie du genre (ou plutôt, de ce qui, très semblable, la remplace en ayant fait disparaître le mot) reste un danger important.

@christophe nicolas

Vous dites que "il ne faut pas se gourer sur l’idée qu’on se fait de Dieu".

Je pense que les chrétiens continuent de "se gourer gravement" quand ils continuent d’attribuer à Dieu une volonté criminelle à l’époque de l’Ancien Testament. Je pense qu’ils continuent ainsi d’alimenter la violence islamique, comme le faisait leur église à l’époque de sa création.

J’aimerais connaître votre opinion sur ce point précis.