poetiste

L’humanité est en crise. On entend beaucoup parler d’une histoire de cul dans le monde entier. Une petite goutte d’eau aurait fait déborder le vase.

Les trafics, l’argent sale, les mensonges pour envahir l’Irak, tout ça, c’est oublié. Oubliée aussi la violence des propos contre la « vieille Europe » lâche et ingrate sans reconnaissance du débarquement de 1944 parce qu’elle ne voulait pas s’engager dans cette guerre.

L’Amérique puritaine va focaliser toute sa prétendue justice sur le cas de DSK pour y déverser ce qu’elle a de plus hypocrite, de plus honteux. Le réceptacle, le bouc émissaire est trouvé.

Des tyrans sont renversés dans le monde arabe que l’on croyait définitivement acquis à la dictature du fait de sa culture.

Un tsunami au Japon nous dit l’inconséquence de la recherche de profit au détriment de la vie des hommes et de femmes de ce pays.

Il souffle dans le monde un vent dont on aurait tort de penser qu’il n’a pas de sens. Les signes sont là comme l’annonce d’un grand chambardement.

Les mêmes qui vilipendaient l’Empire Américain hier se rallient aujourd’hui à son jugement : pas de pitié pour l’accusé non présumé innocent !

Chez les politologues, sociologues, psychologues et tout ce qui finit en discours, on tergiverse, on ratiocine, on est très inquiet : une justice qui ne pardonne pas semble nous atteindre tous dans notre vie privée.

Et l’on se dit que notre vie privée est peut-être à remettre en question, qu’il nous manque globalement une conscience et qu’elle devra s’exprimer.

Peut-être découvre-t-on en ce moment que le laxisme ne rend pas intelligent, qu’il nous enfume subrepticement chaque jour.

Le cas DSK serait-il le début d’un commencement d’une introspection en notre démocratie ? Un gros pavé dans la mare en tous cas et ce pavé semble peser bien lourd sur les épaule de DSK.

Que celui qui n’a jamais péché…vous connaissez la suite. Il n’y a pas que chez les talibans qu’on lapide. Aux US, c’est plus subtil mais guère mieux.

Croire en la justice et qui plus est en la justice américaine, c’est en effet prendre le relatif pour l’absolu. OK Machiavel !
En remontant plus dans le passé : Kennedy élu avec l’aide de la mafia. Peut-être n’aurait-il pas dû la laisser tomber à Chicago.
La Mafia New-New-yorkaise a toujours gangréné la police, la collusion est indéfectible.
Une femme policier s’est déguisée en prostituée pour piéger un gus et l’emprisonner, pas dans l’État de New-York mais cela montre bien la phobie américaine de la sexualité qui serait coupable à leurs yeux. La traque et le love trap !
Cette femme de l’Hôtel Sofitel était-elle un appât, une "chèvre", comme on dit et pas du tout ce qu’en dit la version officielle ; il faudra aussi le prouver.
Aux US, après plainte pour "attouchements", il y a toujours présomption de culpabilité et on juge après avec beaucoup d’argent en jeu. On détermine même les points du corps, frontières entre la caresse et le viol. A dix centimètres près vous devenez violeur.
Vive la loi Guigou et la présomption d’innocence !!

Le conte d’un fait serait peut-être bien le règlement de compte d’une mauvaise fée. Elle aurait pour nom la fée nation américaine et DSK aurait mal entendu. Du coup, je réclame la relaxe de DSK votre honneur.

Ce pauvre DSK qui a été confronté à une autre fée, celle du puritanisme américain qu’on appelle la fée Rosse. C’est encore une histoire de cul bidon, on adore ça aux US.

Bravo pour le journal de personne !

Le conte d’un fait serait peut-être bien le règlement de compte d’une mauvaise fée. Elle aurait pour nom la fée nation américaine et DSK aurait mal entendu. Du coup, je réclame la relaxe de DSK votre honneur.

Ce pauvre DSK qui a été confronté à une autre fée, celle du puritanisme américain qu’on appelle la fée Rosse. C’est encore une histoire de cul bidon, on adore ça aux US.

Bravo pour le journal de personne !

@ fwed
Chneidermann ne fait pas du journalisme couché mais dans le journalisme d’alcôve, il semble exceller. Il parle de couche peut-être parce qu’il ne couche pas, puritain comme un Américain.
Permettez-moi de ne pas aimer ce genre de personnage et d’aimer être à côté de cette plaque quand elle ne me plaît pas. Je me souviens d’un temps où une délation pouvait engendrer une mise à mort, étant né avant la deuxième guerre mondiale.
Ceci dit : bien cordialement, je respecte votre opinion. Vous avez le droit absolu de ne pas être d’accord avec moi, évidemment.
Mais où est donc la plaque ?? C’est là la question. Endroit réel ou appréciation subjective ??Je ne prendrai pas le risque de croire que je suis le seul à connaître l’endroit, ça me ferait gonfler les chevilles.