poetiste

L’inquisiteur n’est pas un personnage très plaisant, je n’en ferai pas un ami. Il se délecte de la faute comme s’il était blanc comme neige. Ce genre d’hypocrisie est courant. Voir : "le bouc émissaire" de Réné Girard. Je n’aime pas Schneidermann.
Le cinéaste, en revanche, parle de pulsion au dessus de l’ambition, ce qui a été le cas pour Zidane et qui semble avoir été le cas pour DSK . Il a aussi mentionné que la discussion à chaud à ce sujet pouvait avoir quelque chose d’indécent. Je n’ai pas vu le nom de cet homme de bon sens.
Le corps a parfois des raisons que la raison ignore. Il est difficile de déterminer la frontière entre la drague et le viol. Mais qu’une femme de ménage entre dans une chambre au Sofitel quand le client prend sa douche, ça me semble bien suspect !!
De plus, aller fouiller dans le passé pour la mise à mort du présumé innocent, je trouve cela d’une lâcheté qui n’honore pas ceux qui pratiquent ce genre de délation.
Non ! Je n’aime pas Schneidermann. Ce genre de gus aurait jeté la première pierre sur la femme adultère. Je n’aime pas les Javert ou l’obsession de l’accusation, les Savonarole de la morale non plus, et il est les deux.
Un peu de pudeur ! Le cinéaste en avait : merci à lui.

Il ne faut pas oublier non-plus la frustration des internautes sur les forums qui se manifeste par la haine et des propos infantiles.
C’est si facile d’enfoncer le clou anonymement pour ne pas dire que c’est lâche.
Je ne défends pas DSK, je défends agoravox ; je défends l’interactivité qui nous est offerte.
On a le droit de réfléchir avant d’écrire et de céder à l’invective.
La liberté d’expression , ça se mérite.
Les médias unilatéraux (sans interactivité) ont beau jeu de dire que nous sommes : "la poubelle du NET" après les analyses dont je viens de prendre connaissance sur ce forum.
La sagesse voudrait que l’on reste dans l’expectative et qu’on attende le verdict de la justice américaine quand bien même celle-ci serait basée sur le fric et serait puritaine sans mesure.
Je ne défends pas BHL non plus, je le fustige à l’occasion, mais ce qu’il a dit sur France Inter pour défendre un ami était correct. Je souhaite à chacun d’être défendu comme ça dans l’adversité.
Le le répète : la liberté d’expression, ça se mérite, on a risqué sa vie pour ça de l’autre côté de la Méditerranée.

Allez, Monsieur Bender, prenez un bâton, et tapez très fort sur celui qui tombe, achevez-le alors qu’il n’a pas encore été légalement jugé. Allez-y de vos injures ; pas de pardon pour l’homme seul au prises avec une justice hypocrite et puritaine.
Ah ! Monsieur Bender, vous ne pouvez pas vous servir de ce bâton pour rouer de coups un menteur criminel américain du nom de Bush. Ah ! Vous seriez anachronique, n’est-ce pas ?
Et celui-là, il est indéboulonnable : l’Irak, c’est autre chose qu’une histoire de cul, autrement plus meurtrier.
Vous voulez répondre "en temps réel", selon vos réactions du moment dont l’objectivité est plus que relative.
Vous entrez de plain pied dans la dramatisation médiatique sans mesure réelle du problème.
Est-ce la presse unilatérale qui crie haro sur le bouc émissaire qui vous inspire ?
Sur un site interactif, on a le droit de se comporter différemment, de ne pas entrer dans le délire spectacle médiatique habituel.
Attendons le verdict, il faut savoir raison garder.
Cordialement !

Un chaud show qui me plaît, à faire avec fair play. Oh, je vais m’étrangler avec mon franglais.
Des puns sans peine, acrobaties verbales. Et voici les corporelles :
Chapeau les artistes ! Quel travail ! Amazing and Amusing !

Ben si c’est vrai, mon colon, le président Sarkosy aura une bourde de plus à son actif : avoir posté un violeur au FMI . Le BCBG : DSK aurait disjoncté ?
Mais attendons que la justice ait donné son verdict. Toute précipitation dans le jugement serait hasardeuse. Il a peut-être des ennemis très malins, DSK.
La présomption d’innocence doit être la règle en un tel cas et je ne hurlerai pas avec la meute.