Rounga

Tu sais Vaquette, je t’avais adoré ce soir là dans Ce soir ou jamais. La pauvre Caroline Fourest était bien déstabilisée, pour une fois que celui qui lui disait ses quatre vérités n’était pas un vilain facho d’extrême-droite ou un intégriste religieux.

 l’église n’autorise pas l’avortement en cas de handicap avéré du futur enfant, condamnant l’enfant et les parents à vivre dans la souffrance


Quand vous voyez un handicapé avec sa maman, je suppose que vous venez le voir en lui disant : "tu sais, mon petit, si j’avais été ton père, je ne t’aurais pas laissé vivre, car ta vie d’handicapé ne mérite sûrement pas d’être vécue". J’ai tort ?

Ce qui me ferait mal c’est de reconnaître une chose sans qu’elle ait été prouvée. Que le prix du blé augmente de 150 % en 10 ans n’aurait pas d’importance si l’inflation et les salaires suivaient la même courbe, ce qui n’est absolument pas le cas. Quant à la question de savoir si le libéralisme fait généralement augmenter ou pas le prix du pain, c’est hors-sujet. Ce que veut montrer Marion Sigaut, c’est que les élites de l’époque, qu’on présente comme des grands humanistes défendant la cause du peuple, ont fait sans scrupule aucun s’envoler les prix du blé à un moment donné, et ont réprimé sévèrement le peuple qui manifestait à cause de la misère qui en a suivi. Tout son propos est là.

Le premier lien que je trouve en tapant "prix du pain en France" :
http://france-inflation.com/prix_du_pain_depuis_1900_en_france.php
Comme on voit, ça ne fait qu’augmenter.
Le prix du blé a augmenté de 150% depuis 2000, celui de la baguette de 32%.

C’est assez hallucinant de voir certains juger de la qualité d’un historien à partir de son diplôme alors que les seuls critères véritablement importants sont la fiabilité des sources, leur nombre, la manière dont elles sont recoupées, la remise en perspective. Marion Sigaut cite ses sources, par conséquent, lui opposer ses diplômes est totalement inopérant. Ce sont les sources qu’il faut réfuter.
Comparer l’augmentation brusque du prix des grains suite à la mise en application des idées libérales au XVIIIème siècle et sa stabilité au XXème siècle n’est nullement un argument. D’un côté on a un passage brutal d’un régime économique à un autre, ce qui n’est pas le cas dans l’autre. Les moyens de production ne sont pas non plus comparables, de même que les échanges internationaux. C’est donc comparer des pommes et des poires. La seule manière qui te permettrait de réfuter que le prix des grains a augmenté à ce moment-là, c’est de montrer une source qui prouve que c’est faux.