"Par
ailleurs les Evangiles eux-mêmes nous montrent que le Christ connaît
parfaitement la "Loi""
C’est
une des raisons pour lesquelles, à partir du IVe/Ve s., l’Église catholique a
interdit aux Chrétiens de lire la Bible sous peine de mort.
"Enfin,
et pour conclure ces paroles du Christ lui-même dans l’Evangile de
Matthieu (5 17-19) et qui sont sans équivoque : "Ne croyez
pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes "
Il
est clair que l’Église catholique ne pouvait pas permettre à ses
fidèles de découvrir cela et leur a ordonné d’obéir uniquement
à leurs évêques (premier ordre donné en 90 à Antioche)
Si,
le christianisme, plus exactement le Catholicisme, a bien opéré
une ’rupture radicale’ par rapport à l’AT (déjà, rien qu’en
renommant AT* la Bible hébraïque) à partir de 90 (véritable date
de rupture avec le Judaïsme et donc de naissance du Christianisme
actuel).
* pour nous, c’est un blasphème.
"reconnaissant
ainsi de manière officielle une continuité entre la Loi et les
Evangiles"
Non,
l’église catholique a non seulement rompu avec la Loi mais a
interdit de la suivre.
"MAIS, si cette mise en garde
existe, il eut bien fallu un rédacteur conscient de ces problèmes
pour les signaler, dissuader les hébreux, ET les insérer dans le
Texte.
Ces mises en gardes sont un aveu de
ces problèmes récurrents, c’est l’évidence même, sinon ils
n’auraient jamais été mentionnés..."
Ce problème est récurrent parce que
l’Homme conserve son libre-arbitre et qu’il y a toujours eu des
hommes cessant d’obéir à la Loi.
Elohim (l’Éternel) est intervenu à
plusieurs reprises (expulsion du Paradis terrestre, Déluge,
destruction de Sodome et Gomorrhe, captivité, dispersion et bien
d’autres) et non un "rédacteur" qui aurait fait des
ajouts ("insérer") à la Torah (c’est interdit par
le 465e commandement).