• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Sentero

Sentero

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2691 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 1 vote
    Sentero Sentero 29 octobre 2010 15:19

    Tiens donc... qui parle d’antisémitisme sinon vous ???

    Pas moi en tout cas... et pourquoi en parliez-vous d’ailleurs ? Parce que Nicole poste une vidéo négationniste (sur un fil concernant les ADM en Irak ou est le rapport ???) ce qui, là, ne vous choque pas du tout, libre à vous, chacun son opinion...

    Quelques extraits d’un article attribué à Jeff Prager.
    - "it appears that at this point a Holocaust as it’s described historically just NEVER happened" ... clair et net.
    - "During the war prisoners in concentration camps received 1700 calories a day in rations or meals, far greater then the average 700 calories a day the German people were able to get" ... c’est bien connu, la mortalité de la population civile allemande due à la malnutrition a été d’ailleurs notoirement beaucoup plus élevée que celle des détenus de camps de concentration au point que cette population civile allemande suppliait d’être envoyée en camp de concentration pour s’empiffrer :)))
    - "Auschwitz had a large outdoor swimming pool INSIDE the prisoners quarters, the prisoners played soccer, put on shows in the theater and had stores of various types." ... et les visites de la croix rouge ne sont bien sur pas en rapport avec la construction de ces infrastructures ? Bon sang intentons un procès à Trigano il a dû copier Himmler c’est pas possible :)))
    - "World Jewry declared war on Hitler well before there were any wars" ... vilains !
    - "these prison camps weren’t Concentration Camps, they were Work Camps and the German War Machine required a huge wealth of human labor and they had every reason to preserve life." ... bien sur et Mein Kampf c’est une bluette et pas un ouvrage idéologique largement irrationnel.
    ...l’article est là pour vérifier si j’ai cherché à sortir des phrases de leur contexte :
     http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=13101

    Maintenant est-il vraiment de ce jeune homme ? Impossible à vérifier donc restons prudent (et oui les joies de la galaxie internet) mais si c’est le cas il appartient manifestement à la grande famille négationniste telle quelle est définie généralement. La vidéo suffit en partie à se faire une opinion à ce propos d’ailleurs.

    Vous voyez c’est typiquement le genre de "pinaillage" et d’"arguties" dont beaucoup de sites nous abreuvent (sites de sionistes radicaux et sites de complotistes d’autres tendances) et moi cela m’ennuie prodigieusement.

    Au plaisir.



  • vote
    Sentero Sentero 29 octobre 2010 14:07

    Personnellement je préfère largement la version des 19 terroristes armés de cutter etc etc que toutes les versions alternatives complotistes... chacun son opinion...

    Au plaisir.



  • 2 votes
    Sentero Sentero 29 octobre 2010 09:38

    La méthode hypercritique... allez sur des sites complotistes sionistes sur l’affaire El-Durah et vous verrez le copier-coller de sites complotistes "classiques"...

    Si vous ne voyez pas la ressemblance méthodologique et bien tant pis...
    -remise en cause des médias traditionnels
    -témoins récusés
    -analyses scientifiques récusées
    -ergotage sur des détails (date des expertises, minutage, angles de tirs etc ect etc...)
    -remise en cause de la personnalité des acteurs
    -isolement d’extraits de témoignages en dehors de leur contexte (ex il a reçu une balle dans le dos etc etc etc...)
    J’en passe et des meilleurs.

    Bref les mêmes méthodes que les tenants des complots NWOistes (FM illuminati atlantosioniste bilderbergiens etc etc etc...) c’est une littérature fascinante que vous devez sans doute connaitre comme moi...

    Normal, les extrèmes se touchent et se ressemblent.

    Au plaisir.



  • vote
    Sentero Sentero 29 octobre 2010 09:21

    Parce que vous croyez vraiment que les EUA ont besoin de Ben laden pour leur war of terror ???

    Vous prenez les Etatsusniens pour des enfants de coeur mais bon...  :)))

    Au plaisir.



  • vote
    Sentero Sentero 29 octobre 2010 09:18

    Et bien si justement les pays de l’OTAN présents là-bas et qui cherchent une bonne raison pour se désengager rapidement d’Afghanistan... un autre argument ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité