Sentero

@Belenos

Je doute que vous ayez la moindre qualification pour poser un quelconque diagnostic sur quelqu’un... à la limite essayez l’auto-diagnostic... en commentant cette phrase qui, lue hors contexte (et même dans le contexte finalement) permet d’imaginer bien des choses :

Je me suis déjà pris un poing dans la gueule étant jeune sans que l’idée d’être une "victime" m’ait une seconde traversé l’esprit.

Quel manque d’empathie envers tous les gens qui se prennent des poings dans la gueule... mais apparemment, lu rapidement, votre phrase semble plutôt signifier que le poing dans la gueule faisant partie de la normalité il n’y a aucune raison de considérer comme victime la personne l’ayant reçu...

On peut donc chicaner et supposer que si on vous laissait garder des enfants vous pourriez tout à fait leur mettre un poing dans la gueule (puisque "étant jeune" vous vous seriez déjà pris un poing dans la gueule sans vous sentir victime...) et que si vous avez vous-même un jeune enfant et qu’un jour il rentre de l’école avec un nez cassé et un œil au beurre noir vous lui direz de cessez de se plaindre sans trop chercher à savoir comment cela a pu lui arriver...

A la limite si un jeune Gilet jaune prend un coup de poing d’un CRS je suppose qu’il ne devrait en aucun cas se considérer comme victime... ou que si une jeune femme prend un coup de poing dans la gueule par son mari (ou l’inverse) elle devrait suivre votre exemple stoïquement... et pourquoi pas tendre joue d’ailleurs... 

Si j’étais médecin je serais alors tenté de faire quelques diagnostics plutôt alarmistes sur votre manque de compassion supposé... mais moi, qui ne le suis pas, je vous laisse donc le bénéfice du doute...  

@Belenos

Le format du fil fait qu’on ne va pas systématiquement préciser toutes les nuances que l’on pourrait ajouter à une affirmation... dans le contexte de la discussion on pouvait tout à fait comprendre dans quel sens j’ai pu affirmer que évidement "toutes les victimes comptent"... si un élève affirmait que "toutes les victimes comptent" il ne me viendrait pas un seconde à l’idée de l’orienter au psychologue de l’établissement... je me contenterais de lire sa copie jusqu’au bout pour bien comprendre son raisonnement...

D’ailleurs qu’auriez-vous pensé si j’avais écrit "Toutes les victimes ne comptent pas..." est-ce que vous confieriez un enfant à quelqu’un qui affirmerait cela... j’en doute fortement... 

Cela étant si vous voulez chicaner et instruire un procès en insensibilité faites je vous en prie...  

@maQiavel

mon commentaire n’avait pas pour objet de rendre Finkielkraut responsable des victimes des mutilations, je vous assure.

Mais oui je sais... mais j’ai posté en dessous de votre commentaire car l’expression un peu sardonique "Non, la victime c’est Finkierlkraut." - comme si, dans ce cas précis, ce n’était pas exactement le cas - m’a fait sur-réagir... 

@maQiavel

J’ai réagi en premier lieu car une bonne partie du fil me donnait l’impression d’une sorte d’inversion victimaire... que, pour la scène précise montrée dans la vidéo, une victime (ici Fink...) devenait quasiment coupable ou responsable pour d’autres victimes (ces gens qui se sont fait éborgnés ou mutilés en manifestant) et que c’est qlqchose que j’ai déjà souvent vu sur Agoravoxtv... là il n’y avait aucun second degré de ma part... c’était un simple constat spontané... instinctif (et pour moi Fink n’est pas particulièrement un "homme de bien").

Ensuite je précise : je vois des victimes (pas forcément équivalentes je ne précise pas) de tous les cotés mais chacun met en avant les victimes qu’il préfère et sous-estime les violences qui le dérangent... simple constat... est-ce équitable de la part des médias mainstream ou "dissidents" ...c’est un autre problème.

Puis je ne réponds par pour préciser si Fiorina Lignier et Alain Finkielkraut sont des victimes équivalentes car la réponse est trop évidente... préférez-vous être riche et en bonne santé ou pauvre et malade ?

Mais je rajoute que toutes les victimes comptent (sans mettre de hiérarchie particulière... il y a ces victimes ET ces victimes ET ces victimes)... et pour faire passer le propos — car je comprends qu’il peut être mal compris — je plaisante en citant Dieudo (ok c’était un peu une pirouette mais bon pas de quoi fouetter un chat non plus) pour le comparer avec un commerçant qui serait gêné pour travailler (ce qui n’est pas si inepte d’ailleurs... pour moi Dieudo est d’abord un "entrepreneur")... c’est là que je fais du second degré...

Après je précise assez rapidement qu’on ne peut pas sérieusement comparer un mutilé et quelqu’un d’insulté...  

Pour le reste troller... non juste le sentiment d’avoir commencé une discussion sous un mauvais angle et de ne pas trop savoir comment en sortir... aussi un peu d’orgueil mal placé peut-être...

Quant au coté "bourgeois"/ "bourge" j’ai tellement entendu ce terme pour dénigrer l’adversaire (dans les années 80/90 en particulier) qu’il ne me fait plus rien... donnez-moi d’abord une définition claire de ce dont il s’agit et je vous dirais si selon ces critères je pourrais en avoir l’instinct ou pas...  

@Zatara

Et bien je m’exprime mal... il faut croire que je ne manie pas aussi bien le second degré que Norman Bates...