sls0

Il n’y a jamais eu de troubles à l’ordre public avec Dieudonné mais c’est l’excuse qui a été employée pour lui refuser des salles.

Avec Zemmour il y en a déjà eu des troubles, on pourrait employer la même excuse.

@mac1
Le taux d’immunité de groupe c’est 1-(1/R0)
Avec le virus originel et son R0 de 2,2-2,4 60% ça tenait la route.
Le variant delta avec son R0 de 5-8 ce n’était plus 60% mais 85-90%, on l’a eu dans l’os coté immunité de groupe. Bon coté des choses sa virulence était divisée par 3.
Tant qu’on avait un virus avec un R0 relativement bas, c’était pas idiot de viser l’immunité de groupe.
Avec le variant delta il devenait idiot de viser l’immunité de groupe. 
La vaccination aurait pu atteindre l’immunité de groupe mais comme on s’en foutait des pays pauvres sans vaccin, il y avait suffisamment de personnes infectées pour que statistiquement il y ait des variants. L’OMS avait prévenu, on a joué les égoïstes, certains ont joué le jeux des égoïstes pour s’en foutrent plein les poches et on en est là.
Bon le vaccin n’est peut être plus bon pour l’immunité de groupe mais protège des complications c’est déjà pas mal, c’est quand même un des buts principaux du vaccin. On aura des résultats sérieux dans une Semaine ou deux pour l’omicron, d’après les premiers bruits venant d’Afrique du Sud, il est encore moins virulent que le delta, mérite il encore un vaccin ?

@Vulpes vulpes
Quand on parle de bénéfice/risque, c’est le rapport du risque dû au médicament sur le risque dû à la maladie. Si le risque dû à la maladie est divisé par 10, l’écart entre les deux est diminué par dix.
Si avant le bénéfice/risque était de 10 ou 1/10, si le risque de la maladie diminue de 10 le rapport passe à 1, le médicament ne sert à rien. Pour une maladie grave comme le cancer, 1/3 ou 1/7 c’est limite. Pour le covid 1/1000 c’est plus dans les normes. 1/1 c’est un exemple mathématique, la réalité c’est un plus gros écart, je m’y suis intéressé il y a quelques années, je ne vais pas donner de chiffres, je risque de me tromper. 
A titre d’information l’analyse pour Pfizer :
https://www.qualitiso.com/modele-analyse-risque-et-exemple-biontech/

@V_Parlier
Personnellement je m’en fous d’omicron, quoiqu’il confirme qu’un virus baisse en virulence pour augmenter ses chances de transmettre ses gènes. Un hôte mort et c’est sa mort génétiquement parlant. Tandis que vivre en symbiose c’est le top. Il y a déjà 3000 milliards de virus dans mon corps, qu’il y en ait un peu plus ne me dérange pas. Comme je peux prouver qu’un mort respirait avant de mourir je peux dire que respirer est mortel, comme boire ou manger. On pourra toujours dire qu’il y a des morts avec l’omicron, il faudra aussi contrôler si les gens ont respiré, bu ou manger.

Un peu de sérieux, d’après ce tableau :
 https://informationisbeautiful.net/visualizations/the-microbescope-infectious-diseases-in-context/
Si l’omicron descend en virulence, il se trouvera au niveau de la grippe, un peu au dessus ou en dessous, on a pas assez d’éléments pour l’instant.
En voyant ce tableau et le fait que j’ai vécu en zone palu, dengue et chikungunya et à la frontière un moment il y avait le choléra quand j’y passais, on comprend que j’en ai rien à foutre du covid, une curiosité mathématique sans plus.

@Pyrathome
Tu me fais une visite guidée des sites covidiots ? Les stupidités il ne faut pas abuser.

Dans ta salle à manger T’as mis les portraits de Raoult et Perrone. Ils ont remplacé celui de Grimault, il a sauté celui là, t’as tendance à toujours miser sur le mauvais cheval.