sls0

@Duke77
15h et non 17h. Disons de 15 à 17h, c’est environ l’heure à laquelle je regarde comment va le monde.
C’est souvent les crises.fr que je regarde en premier.

@Duke77
Le matin je profite de la fraicheur pour ma balader, j’aime marcher.
A 10h commence les heures chaudes. 5h de décalage plus 10h ça fait 17h. Ce doit être le moment de la mise en ligne des vidéos.
Voilà pourquoi en horaire d’hiver je découvre les vidéos toute fraiches.
Le 911 votre obsession est un peu hors sujet par rapport à l’article.

Il faut se mettre à la place d’Etienne Chouard.

Sentir que l’on a la solution à pas mal de problèmes et avoir l’impression de n’être entendu que par une minorité de pensants, il faut un sacré moral.

Parti pour prêcher toute sa vie dans le désert.

Et voilà que spontanément surgit les gilets jaunes qui pris à la gorge sentent instinctivement que la solution de Chouard est la bonne.

Quelle agréable surprise que ça dû être pour lui.

L’instinct de survie fait oublier l’égoïsme car on est grégaire, balayés les paroles plaisantes des politiques. En condition de survie on ne voit que l’important.

On est dans un stade ou les discours de publicitaires ne passe plus.

@Gollum
Je l’ai écris plus haut, il y a des bases de données style CIA où l’on trouve les chiffres.
Il y a aussi des thèses, si ce serait sur un forum de sociologie notre discussion, je pourrai donner les références malgré que ma base de données sur les pays je l’ai faite il y a plus de 10 ans.
Dans ces thèses il y a de quoi nourrir du racialiste ou eugéniste. Ce n’est pas une denrée rare sur ce forum. Je n’ai pas envie de nourrir certains branques que l’on trouve ici.
J’écrirai que chez moi à midi il fait jour, coolduck y trouverait à redire.
Je lui ai répondu au dessus, c’est pas trop à lui que je m’adresse mais d’autres pourraient se poser les mêmes questions.

Sinon je ne suis pas informaticien.
Dans les années 70 j’ai appris le fortran par curiosité.
Pour le peu que l’on bricole un peu le language C est nécessaire.
C’est un outil l’informatique comme un clef de 19.
Un tracteur est aussi un outil, si on sait le réparer c’est plus confortable.

Nota : ma base de données sur les pays, le QI est une de la quinzaine de colonnes, il y a du PPA, taux d’homicides, indice GINI, brevets par habitants, % d’athéisme, CO2/habitants, ect...
Ca permet de se faire une idée hors à priori.

@CoolDude
La base est la terre, pour l’étude il avaient pris le pays de l’étude en base 100 pour éviter d’avoir de trop haut score coté Asie et comparer par rapport à l’Europe ou USA. Un souci d’esthétique peut être.
On prend ce que l’on veut en base 100, on connait les coefficients correcteur pour les différents pays.
Le QI est accollé à un style de civilisation, il est majoritaire et c’est le notre. Qu’on soit pris en référence en base 100 ne me dérange pas.
Pour les références il y a google scolar, il y a aussi la base de données de la CIA où il y a les religions en plus.
Hormis la Chine, les plus grandes civilisations sont venues en zone 82-84.
Un prix nobel avec un QI de 130 je le lâche dans le désert du Kalahari ne survivra que 3 jours.
Un bushmen avec un QI beaucoup plus bas s’y sentira en vacances.
Le QI c’est pour le dépistage scolaire c’est tout.
D’autres l’emploient pour de l’intercomparaison, je suis moins chaud quand on voit l’exemple du bushmen.
Ca permet de se faire une idée d’aclimatation à notre style de civilisation sans plus.
Notre civilisation c’est math, physique, IA, ect. Le QI pour notre civilisation regarde nos facilités par rapport à ces critères et non trouver de l’eau dans un désert.
Chez moi les gens sont plus souriants, un signe de bien être qu’en France. Coté brevets, il n’y en a que 3 à 5 par an.
Moins de créateurs ou inventeurs mais ça marche quand même.
Le bien-être est corrélé au revenu jusqu’à 12.000$ par habitant, après le surplus d’argent n’apporte rien.
Un surplus de QI apporterait un surplus de fric qui ne servirait à rien coté bonheur.

Nota : ne pas nettoyer le nez de coolduck quand il écrit des bétises, ensuite il vous poursuit. Comme il est limité ils n’emploie pas des contres arguments mais que de l’attaque personnelle qui ne me dérange pas.