sls0

Maintenant que la paralysie du sommeil est mieux et plus connue, il y a moins d’enlèvements.
Il faudrait revisiter les témoignages du passé et les repasser au filtre des symptômes de cette paralysie.

@Zatara
J’ai regardé la vidéo.
La première partie, les unités c’est des nT, c’est l’image du magnétisme, pas de la gravité.

La deuxième partie il n’y a pas d’unités. Les variations importantes centrées sur l’Amérique du sud indiqueraient que c’est aussi du magnétisme, les anomalies magnétiques de cette région sont connues.
Il y a des variations sur 1/1000ème, on en sait pas plus.
Si ça serait de la variation de gravité et en m/s² ça représente des variations sur la hauteur de 0,2mm pour une personne de 2m, c’est pas avec cela qu’on arrive à 10m.

Je me répète, les gens regardent une vidéo mais ne la voient pas, la seule chose qu’ils voient c’est ce qui confirme leurs biais cognitifs. Un exemple de plus.

Pour leurs activités au CERN il tiennent compte des marées terrestres (30cm), ça influe sur leurs mesures, on sait mesurer. C’est des gravimètres du boulot qui ont servit pour la pyramide de Khéops et ils sont stockés à la DTG de Grenoble.

J’ai encore les 4 CD de Miles où on en parle, comme cours de topo, c’est pas mal.

Oui je panne ou je cale, mais il y en a d’autres qui n’arrivent pas à passer ou trouver la première. Le fait que je parle des mesures de Delambre et Méchain ça ne vous a même pas mis la puce à l’oreille au sujet de mes connaissances éventuelles sur le sujet.

Personnellement j’ai récupéré un fichier KMZ pour google earth à la NASA pour les variation du magnétisme, pour la gravité j’en ai pas eu l’utilité, ça doit se trouver c’est eux.
Cherchez par vous même au lieu de croire n’importe quelle daube sur youtube. Des données vous pouvez en trouver sur ce site, personnellement j’ai pas de temps à perdre avec ces conneries.

@Zatara
J’en sais suffisamment sur la gravité par rapport à la vidéo.
Ca fait plusieurs de vos commentaires qui prouvent que vous êtes une pointure en arguments moisis. Je réponds pas à des arguments moisis et parfois je réponds aux arguments loufoques. Ici il y a un cumul des deux et en plus c’est hors sujet.
Je vous laisse donc tout seul avec vos dinosaures qui ont disparus parce qu’une constante universelle n’est pas universelle.
Je suppose qu’après avoir employé la série du travestissement comme arguments moisis vous allez employer la série attaques personnelles maintenant.

Cela dit, je viens de finir de lire le site de Frédéric Malmartel, il en tient une bonne le gars.
En passant par alexa, on peut voir qui s’y intéresse, il a écrit un papier sur academia.edu, consulté 6 fois, sacré best seller.
Sur d’autres sites il a été élu l’hypothèse la plus loufoque de l’année 2005.

Il y a un site qui n’en dit pas du mal, c’est un concours de loufoqueries ce site, il vous plairait, physique ésotérique, relativité empirique, la nouvelle physique,....
On se fout pas de la gueule du bonhomme, il n’y a pas de commentaires.

@pegase
A noter que les Ardennes Belges étaient très prisées pour

Lors de mes balades dans les Ardennes j’appréciais la beauté de l’aconit napel. Les éburons l’employaient pour leurs flèches ça explique aussi la peur bleu, dans les compte rendus il n’y avait rien dans la case ’’blessés’’ malgré que coté soins les romains ce n’étaient pas des rigolos.
Coté stratégie ils étaient bons, on attaque d’abord la logistique ensuite on attaque surtout pas comme apprécient les romains. Les romains en colonne ils n’étaient pas trop bons, en belgique et en Allemagne la colonne ça souvent fini pas un massacre.
Ils étaient aussi très audacieux sans être suicidaires.

@Zatara
A l’origine j’écris que pour les géants, un squelette humain a des limites du fait que le poids varie au cube en fonction de la hauteur alors que la section des os ne varie qu’au carré et qu’il arrive un moment où l’on dépasse la résistance de l’os, c’est tout.
C’est tellement basique et imparable pour celui qui n’a pas trop dormi au collège que je devrais normalement être tranquille.

Ben non, suite à ce commentaire on en est avec les dinosaures au bout de 20 commentaires.
Ma remarque était par rapport à la vidéo et des géants qui y sont sités. Ici ça devient hors sujet.Et chaque fois on m’envoie sur des vidéos ou sites d’allumés comme justificatifs, oh il y a google scholar, je prends facilement sans trop contrôler vu que c’est à comité de lecture pour la plupart.

J’ai même droit au yéti soviétique en vidéo (Quiroqueur). Belle preuve de son existence au yéti.
Des enfants suivent des traces de 30x15cm environ d’après ce qui est dit dans la vidéo, la trace a un rapport de 2/3, plus une vache qu’un hominidé la trace.
En regardant la vidéo on s’aperçoit que des enfants de 11 ans dans la neige font de plus grandes enjambés que l’énorme yéti. Un yéti en kimono certainement.
La trace dans la neige normalement c’est 3 enfants et un yéti ou une vache.
Après avoir filmé le yéti, les enfants s’enfuient dans une trace bien damée de 60-80cm qui ne correspond pas à la trace que devrait être le passage de 3 gosses et un yéti en kimono.
Toujours dans cette vidéo on montre une photo du yéti en gros plan qui est plus floue que la photo non agrandie de la vidéo.

Les gens regardent une vidéo mais ne voient pas. Tout ce qu’ils voient c’est par rapport au biais de confirmation.