• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

sls0

sls0

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/08/2020
  • Modérateur depuis le 31/08/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 76 9403 1190
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1486 1486 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 2 votes
    sls0 sls0 18 octobre 2016 15:25

    @Pyrathome

    Qaspard Delanuit est un des rares qui oppose des arguments techniques ou historiques à mes arguments, c’est instructif, j’apprends des choses.

    Vous ce n’est que de l’attaque personnelle, même pas foutu de sortir le moindre argument qui tienne la route.

    Mon p’tit bonhomme, quand je discute avec le charcutier, l’andouille se tait.
    Vos commentaires peuvent à la limite intéresser un professeur de psychiatrie et ses élèves pour une étude de cas. Il sont plus à même de suivre une personne dans ses délires, c’est leur boulot, pas le mien. 

    Et oui p’tit bonhomme, j’ai déjà eu des échanges avec un de ces profs qui se sert d’agoravox TV comme support d’étude, j’ai dans l’idée que le nom de pyrathome doit revenir assez souvent dans les discussions.
    Ne changez pas, vous êtes un sacré spécimen, un peu comme un foetus déformé dans son bocal de formol.
    Je préfère quand vous êtes dans vos affirmations péremptoires qui se cassent la gueule en une semaine, que dans l’attaque personnelle, c’est plus marrant.



  • vote
    sls0 sls0 18 octobre 2016 15:03

    @Qaspard Delanuit
    Pour le prix, c’est de la peinture de chantier qui servait pour le marquage par les ouvriers. Ce n’est pas de la peinture pour fresques. Du rouge ocre que l’on retrouve dans la construction de l’époque et pas seulement à Giezh.
    A voir les photos sur le rapport de la découverte des papyrus, c’est la même peinture non employée à titre décoratif sur la pierre. La peinture de base pour le marquage, facile à faire (farine, huile, ocre eau et chaleur).



  • vote
    sls0 sls0 18 octobre 2016 14:51

    @Qaspard Delanuit
    Une recette de peinture qui doit ressembler à ce qui devait se faire à l’époque.
    100 gr de farine et 10cc d’huile de lin pour 1 litre de peinture ce qui fait un pouvoir couvrant de 10-15m².

     C’est 1mgr de farine par cm² et 0,08mgr d’huile de lin par cm².

    Ca permet de se faire une idée de surface à récupérer pour l’échantillon. De mémoire dans le lien que j’avais mis plus haut c’était assez souvent en dizaine de milligrammes.

    Ce n’est pas impossible mais c’est pas mal de cm² à enlever à une peinture qui est parfois unique. On peut comprendre qu’on attende que les techniques s’améliorent.
    Il y a des sites de fouilles qui sont bloqués et remis à plus tard en attente de l’amélioration des techniques, reporter d’un siècle ou deux c’est normal. La réponse viendra plus tard, vu l’âge des artéfacts c’est pas bien grave.



  • vote
    sls0 sls0 18 octobre 2016 00:57

    @wendigo

    Oui c’est souvent des photos persos qui me servent de supports.
    Le miss n’a pas de tête, ça ne pose pas de problème, c’était en réponse à un ancien collègue qui demandait si je ne regrettais pas ma vie en France, où j’étais assez bien entouré par de la présence féminine, rien de changé sous les tropiques à par le bronzage.
    Elle va avoir 19 ans, elle vient pour des cours de français, elle doit avoir une idée derrière la tête, elle est toujours nue sous sa robe.
    Quand je dis qu’il y a une vie en dehors d’un forum c’est un bon exemple.



  • 1 vote
    sls0 sls0 18 octobre 2016 00:23

    @Pyrathome
    Dans les liens que vous avez mis on ne parle pas de jaune d’oeufs. Ce n’est pas de la peinture flamande.
    On parle de deux jeunes cons qui se prennent pour des Indiana Jones, qui foutent en l’air du patrimoine mondial.
    J’écris cons, car il ne savent même pas que la peinture c’est de l’ocre on n’a pas de certitude sur la présence de matière organique ; l’ocre utilisé est d’origine minérale, et donc non datable par le C14 ; il est possible qu’il y ait un liant organique, c’est fréquent, mais il serait évidemment en quantité infime. Il y a des masses minimums pour les analyses. Si c’était faisable sans trop détruire ça aurait été fait, ce n’est pas de la peinture à l’huile, à l’époque la peinture pas cher c’était l’ocre, voilà d’où ça vient, pas très organique tout ça.

    Ces deux abrutis ont confié leurs échantillons à l’institut Fresenius de Dresle, pour une histoire de prendre les meilleurs ils auraient dû aller à l’institut Planck où ils se seraient fait botter le culs.
    Je me demande si l’institut Fresenius va sortir quelque chose de ces micro voir nano grammes. Ils pourront toujours sortir un chiffre mais avec un sigma de merde à 4-8000 ans près.

    Deux abrutis, je comprends qu’ils vous plaisent, du C14 sur une peinture minérale, oui des abrutis, au trou ils auront le temps de réfléchir.

    Ils n’y a pas que de jeunes cons pour saboter des patrimoines, il y a aussi des vieilles connes. Une autre de vos idoles ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/