sls0

Oui,on oublie un peu cette région, une piqure de rappel est nécessaire de temps en temps.
Ce n’est pas un journaliste installé dans son bureau parisien qui nous fait un résumé mais une personne sur place. qui maitrise le sujet.

Une remarque :
Je partage le point de vue de l’interviewer mais j’aimerai plus de neutralité dans ses interventions. On peut orienter une interview sans que ça se voit pas trop, ici c’est visible. Il ne faut pas que se soit un duo à charge, c’est le rôle de l’interviewé.

C’est Hollande, on sait à quoi s’attendre. Avec lui toutes les valeurs sont inversées, c’est du 1/x.
Il suffirait qu’il dise ou fasse l’inverse de ce qu’il pense, il serait pas mal.
Ce n’est pas le cas d’où sa nuisance.

@Zatara
Plus haut j’avais mis un lien pour un livre assez pertinent et imparable au niveau raisonnement. J’ai dû revoir certaines de mes hypothèses suite à sa lecture.
Lisez le, il est sans parti pris, des chiffres bruts sans interprétations.
Vous y trouverez des arguments pour le solaire. C’est surtout la sobriété que l’on voit en filigrane, s’il y a un message c’est celui là.
Il a le mérite de remettre l’église au milieu du village, j’ai dû modifier ma façon de voir. Suite à sa lecture on a une meilleure vu d’ensemble car au niveau énergies alternatives il est vraiment complet.

Il est tellement complet que je me sers d’une partie de ses calculs pour calculer les dégâts des vagues sur la cotes. Avant je ne donnais que la surcote et la zone de dégâts.

Lisez le, il est agréable à lire et il y a même une petite touche d’humour.
Les grands maitres des ONG écolo en parle en bien ça veut dire que tout le monde y trouve ses petits grâce à sa neutralité.

Il est temps qu’un Roosvelt refasse le ménage dans les banques, c’est quand on a abrogé ses lois que ça c’est barré en couille.
Le spécialiste économiste d’Europe1 est là pour faire avaler de la daube au bon peuple, je m’en vais de ce pas sur les crises.fr ou le site des ecconoclastes pour avoir une analyse un peu plus factuelle et précise.

@Zatara
Je m’excuse mais je n’ai lu que les deux premières lignes de vos commentaires.
On a déjà polluer un article avec nos échanges, je n’ai pas envie de remettre le couvert sur celui-ci par respect pour Mattius qui nous met souvent des choses intéressantes et pour les lecteurs qui sont ici pour le thorium.