sls0

Cette vidéo je l’avais déjà vu, la première fois elle était bien passée, je ne mettrait jamais Chouard parmi les complotistes Ici c’est différent, je n’ai pas la même impression. Du coup j’essaie de retrouver l’ensemble de l’entretien.
Le pauvre Chouard, déjà qu’on lui colle à tord l’étiquette complotiste, voilà qu’un chaine complotiste découpe son interview, dans une autre partie on y rajoute du Marion Sigaut.

Déjà qu’il doit lutter contre la médisance de ceux qui nous dirigent et nous trompent et voilà que de vrais complotistes (au sens médical) font des fausses vidéo de lui qui vont l’enfoncer encore plus.

Du pain béni les complotistes au sens médical pour les vrais comploteurs, efficace comme écran de fumé et quel bon outil de dénigrement pour ceux qui cherchent la vérité sans carburer au LSD.

Une vidéo détournée et modifiée d’une personne respectable qui dénonce un holdup démocratique, pour le dénigrer, le faire passé pour un allumé.

Ils paient bien à l’Elysée et à Matignon pilule ?

@Zatara
Pour moi anti fasciste c’est quelqu’un qui lutte contre le fascisme point barre.

Avant sur les pissotières à Paris il était parfois marqué RICARD dessus, la personne qui aurait entré et gouté se serait aperçu que ce n’était pas du RICARD.

Les antifas à qui vous faites référence c’est du même genre, se dire antifa en employant des méthodes de SA, c’est assez antinomique.

Dire que ce qui ont voté pour le brexit c’est un argument moisi, le déshonneur par association ou reductio ad hitlerum. Les anglais ont voté pour le brexit c’est leur choix dont acte. Hier je me suis payé une journée de pluie tropicale, dont acte. Il fait agréablement plus frais aujourd’hui, le touriste ne partage peut être pas mon avis.

Comme vous employé à peu près la même méthode l’attaque personnelle ou argumentum ad hominem pour votre empaffé, on voit que c’est courant l’argument moisi. On lutte contre les arguments avec des arguments autres que moisis.

@maria34
Mais je m’informe aussi via le cercle des volontaires.

Mais quand je voit une conférence faite dans les locaux de l’action française, ça fait tilt.

Du coup je tape Adrien Abauzit sur google, il est relayé par toute la fachosphère.

Je me répète, bonnes informations que l’on ne retrouve pas dans les médias mais il peut avoir des informations biaisées par une idéologie.

Je suis un septique, c’est avec un oeil sceptique que je regarde les médias, vu leur fiabilité qui diminue je regarde aussi les médias alternatifs mais je garde mon oeil septique.

 Rien n’est blanc ou noir, vrai ou faux dans la vie, c’est à des nuances de gris que l’on a affaire.
Ca me rappelle une dame qui n’osait approcher un moineau à moins de 5m, elle avait peur.
Un jour elle a eu peur d’un petit chien, vu sa peur elle a reculé en fixant le petit chien, elle est venu se coller contre ma chienne qui faisait 84cm au garrot. En réaction, on peut parfois aller dans direction non analysée avant.

Un peuple ne fait pas la révolution, il se révolte. Il y a révolution quand des intérêts particuliers manoeuvre la révolte.
Il y a toujours le peuple et/ou des intérêts particuliers, si par moment on a une impression de synergie, c’est plus le calcul que la philosophie qui en est le moteur.

Cela dit, je m’informerai encore sur le site du cercle des volontaires mais en gardant mon esprit critique.

Personnellement qu’Elie Wiesel ait été tatoué ou pas j’en ai rien à foutre.
Moi c’est JT intelligent qui me dérange c’est une injure à l’intelligence employer à tord le mot intelligent(1).
Se dire journaliste c’est bien, une carte de presse serait la bienvenue.
J’ai compté 135(2) moi,je, ma, ce n’est pas trop journalistique tout ça.
la "source sûre" Grüner, il va de soit que son invalidation par un procès(3) en 2012 entame énormément sa validité. Oui ça se passe en Hongrie et le hongrois c’est pas trop indo-européen comme langue, on peut passer à coté.

J’ai passé 15 jours à Vidu Izei dans la pension Angelica, la gamine de la pension m’apprenait le roumain via le journal, c’est là que j’ai appris qu’Elie Wisel était né dans la ville d’à coté Sighetu Marma ?iei, on parlait dans le journal de l’inauguration par Wiesel de son musée dans sa maison natale. Sighetu j’y suis allé 3 fois. J’ai quitté l’endroit quelques jours avant l’inauguration, je ne peux pas dire si des gens l’on reconnu ou ont dit "ce n’est pas lui"(4). Je devrais retourner dans mon village natal après 50 ans, je crois que je rechercherai des amis d’enfance et qu’ils feraient de même.

Malgré que j’ai quelques éléments factuels, j’en ai toujours rien à foutre du tatouage d’Elie Wiesel.

En me relisant, 1 et 2 peuvent paraitre comme une attaque personnelle vis à vis de l’auteur, non c’est la validité de l’article qui est visée.
-Le 1 (intelligent) : Se croire plus intelligent que les autres démontre que l’objectivité ne risque pas d’être au rendez-vous.
-Le 2 (135 moi ou équivalent) : En 34 minutes ça fait beaucoup surtout que le sujet n’est pas une autobiographie de l’auteur mais Elie Wiesel. Un égo surdimensionné en serait il la cause ? Je ne suis pas psychiatre, je ne peut que me poser la question de l’objectivité de l’article.
Sans parler de factuel, le 1 et le 2 me font douter un peut de l’objectivité de l’article.
Le 3 et le 4, sans être des preuves absolues font quand même douter.

Robin, si vous allez à Sighetu pour vérifier vos sources évitez le commissariat, non ils ne sont pas dangereux, ils sont même accueillants, trop accueillants, j’y avait emmené le flic de Vidu, on est sorti rond comme des queues de pelle, le retour en scooter fut épique, 10-12h pour faire 6km, à la sorti de la ville j’ai paumé mon flic qui s’était endormi, on a roupillé chez une de ses amies qui tenait un magasin.
2002, c’est aussi l’année où le premier scooter est entré en Roumanie, j’ai du attendre à la douane qu’ils créent informatiquement la case scooter dans l’ordinateur.

Que du bon sens.
Le clivage ça divise l’opposition à la destruction des acquis sociaux et leur pillage pour enrichir les plus riches.

Défendre la majorité d’un peuple ou défendre des chapelles ?

Oui les chapelles ont des couleurs différentes, il y a des couleurs qui plaisent plus ou moins, on est plus au niveau de discuter de couleurs, il y en a qui oeuvrent pour la paupérisation des gens, ce n’est pas une couleur, ce n’est même pas une idéologie, c’est l’ennemi.
3 idéologies différentes et un ennemi commun.