sls0

Sans être un hymne, la mélodie doit pouvoir se fredonner et des paroles simples.
Je doute qu’il y ait beaucoup de personnes qui se laissent entrainées musicalement.

Je suis arrivé au bout.
Le débat.
En voulant mettre un nom sur les enfants des charniers annoncé par le député suisse, et une thérapeute je suis allé voir ceux qui avaient disparu à cette période.
Sur le site du 116000 il y en a mais pour remonter plus loin dans le temps il y a cet article de 2008 de la dépêche. Trois enfants qui auraient pu être concerné, trois charniers de une personne est concevable, la thérapeute se réfugie derrière le secret de l’instruction pour ne pas en dire plus. Elle doit être terminée l’instruction depuis 2000, qu’en est il des charniers ? Assez discret les médias là dessus, à moins que c’était de l’affabulation.

A l’époque je distribuais des fascicules expliquant comment accueillir les victimes de pédophilie, je peux témoigner que gendarmes et policiers de province c’était pas le top, il y avait parfois de la gène. Je ne suis pas sûr que de nos jours il y ait une évolution vraiment extraordinaire de ce coté.

Ils avaient du poids à l’époque les thérapeutes dans les débats, ces derniers temps il y en a certains qui se sont retrouvé devant la justice, ça devrait parler de façon moins péremptoire maintenant.

Le pauvre commissaire auquel on reproche de ne pas enquêter sur les réseaux, il ne peux répondre que les enquêtes sont faites qu’après signalement. Il répond qu’il y a bien des réseaux de vidéos mais qu’ils n’a pas connaissance de réseaux style satanique. Le con puisqu’on lui dit qu’il y a des charniers.

Bref une enquête et une justice bâclées qui méritait bien d’une émission.
Qui dit bâclé dit zone d’ombre dans laquelle s’engouffre tout les complotistes.
Du complotiste c’est pas ce qui manque sur agoravox TV, c’est de l’audience assurée pour la pilule.

Une personne qui fait une investigation sérieuse et qui à des résultats qui dérangent, il est traité de complotiste, ce n’est pas lui que je vise, c’est celui pour qui :
• Rien n’arrive par hasard.
• Tout ce qui arrive est le résultat de volontés cachées.
• Rien n’est tel qu’il paraît être.
• Tout est lié, mais de façon occulte.
Celui qui s’interdit de réfléchir mais pas de croire.

Pilule rouge sait comment faire pour attirer sur ses articles.

Le titre avec Elise Lucet, gage de sérieux, sauf qu’elle est 20 ans plus jeune et est simplement jeune présentatrice, elle ne participe pas à l’enquête.

Francs maçons, ça c’est de l’accroche c’est vendeur aussi, dans le témoignage des enfants ça parle de de prière, de dieu, de peuple venant d’un autre planète, effectivement c’est la signature des francs maçons.
J’en suis à la 35ème minute, j’attends la suite des révélations.

Pour l’instant pilule rouge est un affabulateur qui veut à tout pris faire de l’audience.

D’habitude on entend parler de provocations policières, là on en voit.
On voit aussi qu’au départ c’est bon enfant comme ambiance.
Un chien gentil si on le fait trop chier fini par mordre.

@jeanpiètre
Le disque de nébra je ne connais pas, un coup d’oeil sur wikipédia, il date de 1600 avant JC, c’est à l’époque de la dynastie d’Hammurabi, où on est sûr que l’astronomie était maitrisée via les tablettes retrouvées. Les européens n’étaient pas si neuneus que ça. Rien de magistral.

L’érosion du sphinx que je connais peu, encore un coup d’oeil sur wikipédia où il y a ce passage : En 1990, une équipe de quatre scientifiques, comprenant le géophysicien Thomas L. Dobecki et le géologue Robert Schoch de l’université de Boston a démontré que les traces d’érosion sur le sphinx (hormis la tête qui aurait été retaillée vers -2500) et ses murs d’enceinte sont plus importantes que celles des monuments avoisinants, telles les pyramides. Il présente, en plus de traces de météorisation par le sable, de profondes traces verticales d’érosion par des ruissellements temporaires. Ceci est avancé comme argument pour une datation plus ancienne de sa création, comme l’estime David Coxill, tandis que certains climatologues tel Rudolph Kuper estiment à l’inverse que c’est l’aridification du climat qui est plus tardive qu’originellement estimé (autour de -2600 au lieu de -4000) et que la datation à -2500 concorde.
Discussion d’archéologues ou de climatologues ?
La géomorphologie je maitrise mieux. Une étude du delta du Nil parle d’environ 4800 B.C. ce qui fait environ 2860 ans pour le début de l’aridification.
On y parle aussi d’une instabilité qui a duré jusqu’à 3200 B.C. donc il a pu pleuvoir.
Ce n’est pas inscrit sur des stèles mais dans des sédiments on peut mesurer, analyser et dater.
A priori les géomorphologues ne s’intéresse pas à l’égyptologie ou du moins ils ne s’impliquent pas sauf pour confirmer leurs mesures via l’histoire, pas la grande histoire, la petite, celle qui parle de sècheresses, de crues, de famines.
Le sphinx a peut être pris sa douche aux dates officielles, du moins la géomorphologie ne s’y oppose pas, je crois qu’elle s’en fout de l’âge du sphinx, je les rejoins là dessus. Rien de magistral.

Pour la grotte de Han si c’est avant 90, le coup de canon c’était le cousin de ma mère ça aide et faire de la spéléo ça aide aussi. Cela dit, après la découverte l’accès à la zone a été interdit ce qui est compréhensible, c’est des spéléos qui ont bloqué l’accès.

Et le magistral ?