sls0

@sls0
Pour les analyses, j’aime assez la grille d’analyse décrite dans la troisième planète de Jean Todd. C’est un vision d’ethnologue mais ça colle pas mal à la réalité.
Réalité présente, passée et il arrive même à dégrossir l’avenir, il nous a étonné plus d’une fois.

Faire des parallèles avec des types familiaux différents, je n’essaierai pas.

Si j’ai bien compris les américains interviennent comme les romains pour amener la liberté.
Dès que l’on parlait d’un peut plus d’équité dans un pays et hop les romains apportaient la liberté.

La liberté d’exploiter les autres est une liberté mais ce n’est pas la Liberté telle que la plupart des gens la conçoivent.

Tout comme il y beaucoup de définition du libéralisme, le libéralisme que vous prônez c’est assez la liberté d’exploiter, ça ne correspond pas à ma vision du libéralisme.

@lupus
Je vis dans un pays relativement pauvre dans les caraïbes ça marche très bien la stratégie décrite par Stampp, c’est un système de castes ou chacun tient sa place.

C’est très agréable pour les riches, on comprend la paupérisation à marche forcée à coup de 49.3 et directives européennes.

La violence n’est pas nécessaire, le marketing ça fait un siècle qu’il nous fait acheter ce que l’on a décidé de nous faire acheter, on est assez malléable maintenant et en plus il y a des médias aux ordres pour dire ce que l’on doit penser.

Elle a parfaitement raison, on diminue les moyens pour ceux qui font leur boulot de protection.
On est parti pour une paupérisation des français, pour une grande partie des français ce sera ferme ta gueule et bosse pour pas grand chose, ceux qui aident deviendront une charge inutile pour la société vu par le 1% les plus riches.

Je vis dans un pays pauvre, je vois le futur du français moyen, l’accès à la justice c’est pas pour les pauvres*. Un avantage ici c’est que les médias sont moins aux ordres, ça sort quand même.**
Le rêve ce type de pays pour le 1% le plus riche, le pauvre ferme sa gueule, ses droits sont techniquement limités, peu de moyens pour ceux dont le boulot c’est de protéger, être riche c’est très agréable. Peut être qu’en France il y a des riches qui aimeraient avoir une vie plus agréable, une fois que l’on a réussi à implanté dans les esprits le système de castes, c’est agréable pour les riches. Pour la caste pauvre, protection de l’enfance, soins, scolarité efficace, on y pense pas, c’est pas pour leur caste.
Il y a fallu une classe moyenne en France pour absorber un surplus d’énergie qui permettait un surplus de productivité (les trente glorieuses), on est parti pour les trente piteuses via l’énergie, retour à la caste pauvre pour la classe moyenne.

D’accord ou pas d’accord avec la paupérisation en marche, il y a le 49.3 et les directives européennes. La pédophilie ne va pas disparaitre dans les faits, elle va disparaitre des écrans en même temps que les droits de la caste des pauvres.

* On porte plainte via un avocat ça limite pas mal.
** Un bémol quand même, à la télé il y a eu un reportage sur une gamine de 10-11 ans qui se prostituait pour subvenir au besoins de la famille dans un batey.
Je suis passé dans le coin un an après pour une histoire de soins et d’eau potable, une des étudiantes en médecine était passé dans la maison, la petite ne faisait plus la pute et pour les parents toujours la même galère pour remplir la gamelle. Ils sont pauvres, ils n’existent pas, il n’y a pas eu de suites.

Je me trompe peut être mais j’ai l’impression que le couvercle que l’on met sur la pédophilie fait partie d’une stratégie d’ensemble, si de temps en temps le couvercle va se soulever ce sera dans le cadre de la stratégie, on peut faire avaler n’importe quoi sous le coup de l’émotion.

Il y a Todd le chercheur et Todd l’intellectuel.
Si j’attends les livres du chercheur avec impatience, les livres de l’intellectuel c’est de la curiosité.
Mon intérêt pour Todd à commencé avec la troisième planète, je bouge beaucoup et je vis dans une autre culture, sa méthode d’analyse permet de comprendre beaucoup de choses, en 30 ans je ne lui ai pas trouvé de défauts.
J’attends avec impatience son analyse du système africain. Chez moi en plus l’esclavagisme à explosé le système familiale. La linguistique permet de repérer les systèmes ou plutôt la destruction des systèmes familiaux, anglais, français, espagnol, portugais et hollandais n’avaient pas la même méthode de destruction ou de supervision et d’implication dans la vie des esclaves.
L’Afrique c’est un gros morceau pour Todd, les études sont moins précisent car moins nombreuses.

Comme les avis de l’intellectuel sont quand même basé sur une méthodologie sérieuse du chercheur, j’ai tendance à les écouter plus facilement.