Ce sensationnalisme apocalyptique pour une réalité de 0 mort ... et pourquoi aucune analyse dans ce reportage sur le nombre de mort qu’il y aurait pu avoir par rejet radioactif (peut être parce que dans la région l’espérance de vie depuis 1980 n’est en rien différente des moyennes du reste de la France).
Je vois sur Youtube que même certains militants du Media sont étonnés qu’il y n’y est aucun témoignage de scientifiques et ingénieurs spécialisés dans le sujet (moi je sais pourquoi).
Le pompon c’est le type qui fait le choqué et qui sort les grands mots parce qu’il a un contrôle d’identité par la police tout a fait banal et non violent (demande de carte de presse et de carte d’identité) parce qu’il zone au abords d’une centrale nucléaire avec une camera. C’est juste rassurant et normal.
Bref il y a rien qui va, documentaire complotiste et à sens unique, du classique chez le Média ou je remarque encore une fois que tous les complotismes ne se valent pas, Etienne Chouard pourra en témoigner.
@Saladin Les terroristes envoyés dans ces pays ne sont pas des soutiens au régimes,non, ils sont allés boufer du dictateur
? C’est exactement ce que je dis...
Ce que je vous explique c’est que votre commentaire est hors sujet, on a des français qui ont commis des attentats en France contre d’autres français.
C’est donc une problématique avant tout intérieur et indépendante des opérations militaires extérieur française (sur lesquelles je peux d’ailleurs avoir le même point de vue que vous).
Votre argument pourrait tenir si les attentats en France était l’oeuvre de libyen soutenant Kadhafi ou de Syriens soutenant le régime de Damas.
Hors cela n’a rien a voir c’est des français radicalisés qui font des attentats, donc bien sur qu’on a des choses à dire puisque c’est avant tout une problématique de politique intérieur.
C’est donc ça la source ?! Ça vous pose pas un problème ?
Il a donc entendu un ami qui aurait eu une discussion au bar avec 3 financiers de la City qui parle d’envoyer leur enfants en Suède il en ressort "Les riches préparent leur exil climatique et apprennent le Suédois à leurs enfants".
Fascinante extrapolation, même la Pravda n’aurait pas osé.
Concernant votre article sur les entrepreneurs de la Silicon Valley, intéressant mais vous l’avez lu ?
Le changement climatique n’est pas abordé à un seul moment dans ce texte !
Pour info ça parle d’une dizaine d’investisseurs de la Silicon Valley qui ont investi en Nouvelle Zelande pour à la fois :
— parer une apocalypse de type "une guerre nucléaire, un germe meurtrier, un soulèvement similaire à celui de la Révolution française visant le 1% ". — pour "les entrepreneurs en technologie qui cherchent des incubateurs pour nourrir les startups" et "profiter de la beauté naturelle de l’île".
Complètement hors sujet ici donc (c’est d’ailleurs compréhensible d’ailleurs car je suis loin d’être persuadé qu’en cas d’apocalypse climatique la Nouvelle-Zélande soit une terre si propice au développement).