’

@Gollum

Disons simplement l’Absolu ce serait déjà plus juste..

N’est pas un autre mot pour dire la même chose ? Je m’en méfie, sans compter que l’absolu est source de tous les totalitarismes.
.

Là on est dans le conflit classique vérité contre beauté

Oui, voilà. La vérité éveille les disputes, sans être sûr qu’elle existe. La beauté ne peut qu’éveiller l’âme et réconcilier, y compris avec l’Univers. On est plus sûr de trouver la bonne intelligence en cherchant et partageant la beauté, qu’en cherchant la vérité. La chemin en est peut-être meilleur.

@Gollum

Oui, c’est un domaine passionnant. Le 3 relie, fait office de médiation entre deux pôles, 

J’ajoute pour les nombreux followers qui boivent ces échanges à haut QI, CQFD, que le 3 fait incise au bipolaire statique et ouvre le cycle, le possible recommencement, la Trimurti.

@Gollum

En tous les cas la vérité absolue n’a rien à voir avec des vérités relatives. Ces dernières peuvent s’exprimer avec des mots, l’autre est indicible.

Et on ne peut accéder à cette vérité absolue qu’en cessant par définition d’être une créature car les créatures (limitées) n’ont accès qu’à des vérités relatives.

Et même, est-ce que la vérité absolue existe ? N’est-ce pas encore un piège de la pensée ? Quelle est la vérité d’une paella ? Ses moules ? Ses épices ? Son riz ?

Alors que les vérités relatives sont objectivables, comme la vitesse de la lumière. C’est un ensemble de vérité objectivables qui peuvent former un paysage d’ensemble. On peut progresser pour comprendre le paysage de l’univers, son intelligence. Mais un paysage a-t-il une Vérité ? Là encore, c’est une question de pensée qui me semble insensée.

@Gollum
.

Votre message est bien sympa.

 Bref, le Yang n’est jamais total il y a toujours un résidu de Yin au moins minimal et inversement.

Durant la période fœtale, les organes génitaux ne se forment qu’à trois mois. C’est donc à ce moment là que l’autre sexe nous échappe, et on a tout la vie pour essayer de le retrouver et retourner au 1. (En écrivant, puisque les mœurs changent, je me sens obligé de rajouter qui s’agit de le retrouver avec une personne de l’autre sexe, la transsexualité, c’est une autre histoire).

Bref la logique chinoise fait péter les murs, les cloisonnements.. d’où sa réputation d’assouplissement des conflits notamment..

Oui, cela fait du bien, comme quand on arrête de se taper la tête avec un marteau. On peut inverser : c’est le dualisme (différent de la dualité, qui n’est pas antagoniste) qui a créé l’hérésie de cloisonner les choses et phénomènes. La classification sert à nommer pour reconnaître, pas à les isoler et décider qu’elles existent en soi. 

Du coup elle est cyclique comme vous le soulignez. Étant quadripolaire et non plus binaire elle devient en phase avec les cycles qui sont quadripolaires par nature. (les 4 saisons par exemple)

Oui, ça commence à parler pour moi. 1, 2, 3, 4, 5 ne sont plus simplement des chiffres, mais aussi des significations. Un peu tard pour moi pour me lancer dans cette nouvelle science, mais bon... 

À l’inverse la logique binaire n’est pas cyclique, elle postule qu’un des pôles veut son expansion au détriment de l’autre pôle.. C’est le mythe du progrès de l’Occident, en phase avec ses aspirations conquérantes.. en général au détriment des autres peuples, cultures.. et incompatible avec la biodiversité, la multiparité, etc..

Oui, le dogme du progrès est une autre hérésie, un abrutissement qui nous vient du dualisme. C’est encore une séparation artificielle des deux faces d’une même pièce. On a besoin du conserver, comme on a besoin du progresser. Cela dépend de quoi on parle et des situations.

Les empires ont toujours existé sans éteindre les peuples, ethnies, cultures. Mis à part peut-être, celui ottoman, d’essence religieuse, ayant pour nature de décider la culture des autres. Ce sont les derniers empires, ceux coloniaux des occidentaux qui ont abouti l’ethnocide mondial (destruction des cultures). Un désastre d’autant plus absolu qu’il a été relativement silencieux. Il faut ajouter qu’elle avait dans sa besace la révolution industrielle. Les révolutions culturelles antérieures (le feu, le fer forgé, le cheval, la roue, les cités-états, l’imprimerie, etc…) ont toutes été digérées. La révolution industrielle a tout terraformé, matériellement comme culturellement. Et aucune culture n’a su la digérer, au nord comme au sud.

 Notre Big Bang pourrait être un crachat d’un trou noir d’un autre univers qui viendrait déverser son trop plein dans le nôtre c’est une idée qui me plaît. 

Auquel cas, ce qui était dans ce trou noir n’était pas neuf, mais avait peut-être une mémoire des univers antérieurs, un équivalent imago, une facilité acquise à reconstruire un univers. Je ne prends pas le temps de rechercher pour un détail, les astrophysiciens ont fait la liste de toutes les raisons pour laquelle l’Univers n’aurait pas dû se faire. Il y a eu des évènements avec un "dosage" au pile poil de matières et énergies pour que les transformations continuent, sans aboutir au cul de sac. Ce qui voudrait dire que l’intelligence de l’Univers viendrait du cumul des acquis physiques qu’elle reproduit (ses lois) et des acquis physiques des univers antérieurs. En biologie, je crois que cela s’appelle la génétique (pour métaphore, pas comparaison) ... 

On a compris maintenant que ceux qui décident de la "médecine" sont les big pharmas, ainsi que des traitements qui les intére$$ent.

Il y a donc une médecine "underground" qui se développe. Les poisons injectables déclenchent des cancers et des témoignages s’accumulent que l’ivermectine, dont on n’a pas encore fait le tour de son large spectre d’actions, semble agir au moins contre certains cancers. G Maudrux en a fait une compil.

https://www.covid-factuel.fr/2023/02/14/ivermectine-et-cancer-reserve-aux-chevaux/

Dans les commentaires sous l’article d’autres témoignages s’ajoutent (notamment de médecins).