’

@Gollum
.

@Gollum

Si vous n’êtes pas avec moi vous êtes contre moi (dixit Jésus) Là il n’y a plus d’amour universel

@ffi

Je vous ai expliqué à mon message précédant comment fonctionne la pensée, quand elle est logique. Sinon on est un handicapé. Sous l’article d’à côté, vous avez expliqué que la pensée peut être incohérente, même que c’est normal, même que c’est le dieu dans votre chapeau qui organise ça.

Alors je ne vais pas continuer avec un handicapé de la pensée et fier de l’être.

@Gollum

C’est surtout un sac de noeud.

Le Talmud enseigne le mépris, parfois criminel du goy et en tout cas un traitement différencié. Le fait que les chrétiens aient piqué leur bouquin et créé leur religion n’arrangeant pas les choses. Les chrétiens sympathisaient avec les romains (rendez à César...,) alors que les juifs étaient persécutés.
Le chrétien ne doit pas mépriser l’incroyant, si ce n’est qu’il est en perdition (la brebis perdue). La controverse de Valladolid l’a montrée : pas d’esclavage car tous les humains ont une âme divine.
Le Coran rejette le mécréant, le polythéiste, l’associateur, l’hypocrite (à notion floue). Même pour les "gens du livre", le traitement qui leur est réservé varie selon les humeurs des versets.
Mais comme le christianisme prône l’amour indéfini des étrangers, même s’ils persécutent, ben, c’est ce qui se passe en France non ? Même que les juifs et les muslims sont d’accord que le chrétien doit aimer l’étranger. Sauf qu’ils disent que l’étranger, c’est eux, l’autre ne l’est pas, c’est un goy ou un mécréant, selon.
Bref, le triangle de Karpman. 

@Gollum

Pas lu Soler. Mais on pourrait très bien retracer une histoire géopolitique du monde avec les trois religions abrahamiques, avec les fractures sismiques toujours en cours, voire qui augmentent. Le principe des nations est vertueux, celui des monothéismes le refuse, chacune des religions abrahamique à sa façon.