Joe Chip

@pegase

Fumisterie. 

@yoananda

De toute façon, l’élection de Macron a été compris par tous et partout comme un référendum sur l’Europe venu effacer les 10 années de confusion politique qui ont suivi le rejet du traité de 2005 par les mêmes Français. 

@Sylvain

Je pense plus à une pause tactique. Elle sait que le FN entre dans une zone de turbulences qui risque de faire imploser le parti ou tout au moins de perdre beaucoup d’influence dans la vie publique. Elle n’a rien à gagner à rester là à incarner l’égérie identitaire de service bloquée par sa tante.

Et elle a bien choisi son timing pour montrer qu’elle s’en allait pour des raisons politiques (tout en disant évidemment le contraire).

Deux options pour Macron :

- la "sarkozyste" : écraser sans ménagement Valls en lui refusant l’investiture, quitte à en faire un ennemi déclaré
- la "mitterrandienne" : garder Valls à portée de main et en faire son souffre-douleur politique à l’instar de ce que Mitterrand a fait avec Rocard après l’avoir écarté de la direction du PS

La deuxième stratégie est la plus efficace mais demande un certain doigté et une méchanceté qui n’est sans doute pas dans le caractère de notre nouveau Président-Roi. 

Autre possibilité : organiser un petit duel entre Valls et Placé façon Games of Thrones pour distraire la populace, c’est à celui qui rampera le plus vite jusqu’aux pieds de Macron pour recevoir l’investiture d’En Marche dans la Creuse 

@Qaspard Delanuit

Je ne sais pas de quoi vous parlez par "contre-sens mathématique", je ne crois pas avoir fait des additions et des soustractions et je n’ai jamais dit que l’UPR avait la possibilité de prendre des voix au FN - je crois avoir été assez clair à ce sujet en annonçant une désillusion pour les membres de l’UPR.  

J’ai dit, si ce n’était pas encore assez clair, que - selon moi - la présence de multiples petits candidats souverainistes aux idées plus ou moins arrêtées ou folkloriques contribuaient à discréditer aux yeux du public un certain nombre de thématiques (en l’occurrence : souverainisme, social, ruralité). On le voit à chaque élection. 

Concernant Asselineau, je n’ai jamais douté du fait qu’il ait obtenu ses parrainages par ses propres moyens compte tenu des méthodes de l’UPR et de la motivation de ses militants. Concernant les "combines", je pensais surtout à Poutou dans la mesure où aucune donnée factuelle ne semble pouvoir expliquer comment il a obtenu 200 ou 300 parrainages en une dizaine de jours. Connaissant les relations historiques entre socialistes et trotskystes, et compte tenu du conflit opposant ces deux courants à celui du Mélenchon, j’en ai tiré la conclusion que le parti socialiste avait cherché à mettre la candidature Poutou dans les jambes de Mélenchon, et je ne pense pas être très loin de la vérité même s’il s’agit d’un simple déduction.  

Dans un message précédent, vous disiez (ou une personne avec votre pseudo) que 1% n’était pas négligeable, que ça pouvait faire perdre une place au second tour, etc. Faudrait savoir. 

Ca doit remonter à 15 jours, drôle de méthode puisque je parlais de tout à fait autre chose dans un contexte différent (de mémoire que chaque pourcentage comptait dans une stratégie électorale de second tour, mais j’ai la flemme d’aller chercher).

Que voulez-vous que je vous dise ? Que l’UPR est le futur de la politique française ? Qu’Asselineau est un immense homme politique, le meilleur depuis De Gaulle, et encore, c’est à voir si le Général était à la hauteur ? 

Pour moi, l’UPR est désormais un non-sujet. Asselineau n’a voulu tirer aucune leçon de son échec et considère même "détenir la vérité". Pire :

 « Certes, étant totalement inconnu du grand public encore quinze jours avant le premier tour, et ayant été scandaleusement non-médiatisé pendant dix ans, j’ai obtenu un faible score au premier tour par rapport à ceux obtenus par Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon. Mais quiconque regarde les choses avec objectivité se rendra compte que je suis le seul qui aurait pu battre Emmanuel Macron au second tour, pour la simple et bonne raison que je suis le seul qui aurait pu rassembler sur son nom des électeurs venus de tous les horizons. » 

Le type fait 0,9% mais pense qu’il aurait battu Macron au second tour. Honnêtement, je pense que c’est de la mégalomanie. 

Il faut que je m’en tienne à ma règle de ne plus parler d’Asselineau ou de l’UPR, même indirectement.