Thorms

En quoi, Ron Paul et ses adeptes sont pour la suprématie des riches ?
 
"chez les libertariens, c’est les riches avec l’idée que si tu ne l’est pas, c’est entièrement de ta faute et tu n’as qu’a t’en prendre que à toi même !"
C’est la faute à qui, dans une société libre, si un pauvre est pauvre ? Un article pour te montrer que les libertariens ne sont pas des êtres sans cœur.

Regarde de 10:55 à 15:35. Il y a cette courte vidéo aussi.

@iakin
 
Ils ne fond pas la guerre par ce qu’ils sont contre la liberté mais contre la liberté de l’autre, contre la propriété de l’autre, contre la vie de l’autre ou un mélange des trois possibilités. Un libéral respecte la liberté/propriété/vie de l’autre or légitime défense qui est aussi la seule raison légitime à une guerre même si l’on préfèrera les voix diplomatiques en vue de réparation.
 
Si vous avez d’autres raisons pour la guerre, je serais heureux d’en lire l’explication.

"Seulement, ce n’est pas si étonnant que ça qu’il base sa campagne sur le retrait des troupes américaines,"
 
Dès 2003, il a voté contre la guerre en Irak. Son non-interventionnisme n’est pas récent.
 
"car tout d’abord les ricains sont en train de perdre ces guerres qu’ils ont déclaré au Moyen-Orient,"
 
Tous les américains ne sont pas d’accord sur ces guerres.
 
"ensuite, sur quoi d’autre pourrait-il faire campagne en pleine crise du libéralisme ?"
 
Lolz.
 
"Ron Paul est un libertarien qui est pour qu’il y ait moins d’état, plus de libre échange, une diminution des impôts, et la disparition des barrière douanière et des taxes d’importation."
 
De manière plus générale, Ron Paul est pour une société libre :

• Les droits appartiennent aux individus, pas à des groupes ; ils découlent de notre nature et ne peuvent être ni accordés ni supprimés par le gouvernement.
• Toutes les associations pacifiques et volontaires de nature économique ou sociale sont autorisées ; le consentement est la base de l’ordre économique et social.
• Tout bien justement acquis est la propriété privée d’individus ou de groupes volontairement constitués, et cette propriété ne peut être arbitrairement supprimée par les gouvernements.
• Le gouvernement ne peut redistribuer les avoirs privés ni consentir des privilèges particuliers à tout individu ou groupe.
• Les individus sont responsables de leurs actes ; le gouvernement ne peut et ne doit pas nous protéger de nous-mêmes.
• Le gouvernement ne doit pas s’arroger de monopole sur l’argent d’un peuple et il ne doit jamais s’adonner à la fausse monnaie, même au nom de la stabilité macroéconomique.
• Les guerres d’agression, même si elles sont qualifiées de préventives, et même si elles ne concernent que des relations commerciales, sont interdites.
• Le pouvoir législatif du jury, c’est à dire le droit des jurés de juger la loi aussi bien que les faits, est un droit du peuple et la norme des tribunaux.
• Toutes formes de servitude involontaire sont interdites, pas seulement l’esclavage mais aussi la conscription, l’association forcée et la distribution imposée de subsides.
• Le gouvernement doit respecter la loi qu’il demande aux autres de respecter et par conséquent il ne doit jamais faire usage de la force pour inciter à des comportements, manipuler des arrangements sociaux, gérer l’économie, ou dire à d’autres pays comment ils devraient se comporter.

"Il fait parti de ceux qui croient, ou veut faire croire, que l’économie apporte la paix et n’y ait pour rien dans les conflits internationaux."
 
Son raisonnement est plutôt : Liberté -> Prospérité -> Paix.

J’espère qu’il sera le futur président des États-Unis et qu’il ne se prendra pas une balle dans la tête.