tobor

@Croa
Tu n’as pas l’air de réaliser que les opérations de marketing signifient un second degré. Ici, par un jeu indirect, youtube se trouve magnifié comme "ultra-transparent" alors qu’elle infiltre les réseaux alternatifs en rabattant vers l’abrutissement qu’est le fan-systême de sa chaîne et de son google.
.
Son "ami" Raj s’est fait un succès en lisant chaque jour un livre séduisant qu’il présente en fin de journée sur sa chaîne (qu’il invite inlassablement à rejoindre). Il paraît donc "très intelligent" puisqu’il sort chaque jour d’une immersion pointue dans tous les domaines de "l’élévation personnelle", semble s’être fait sien l’enseignement qu’il décline. En réalité, tout le monde peut en faire autant, surtout en étant payé pour.
Mais idéologiquement, Raj ne semble pas emprunt de grand-chose que laisserait supposer son étalage de sagesse (et encore moins de s’allier à une youtubeuse provocatrice qui y risque son compte chéri !). Il propose plus d’efficacité (au travail) et se montre ami des nouvelles technologies, ne semble porté à défendre aucune cause, renvoie à l’occasion vers un site de jeux-en-ligne...
.
On peut se demander où se rencontrent ces youtubeur/euses à succès ? Sur cette vidéo de Laetitia, c’est une brochette de trois profils gagnants qui se sont alliés. Et Laetitia, si alternative, engagée derrière son écran, ne manque pas de rappeler comme son youtube c’est toute sa vie. Amener les gens à liker ce propos, et c’est le cas, c’est une énorme victoire de google.
Le point commun aux trois est avant-tout google et on ne parle plus de posteur/euses mais de laquets.
On ne peut pas être super-fan de tf1 et journaliste intègre !!!
On ne peut pas être super-fan de youtube et blogger intègre !!! Il y a d’autres plateformes à valoriser.

@makhno
... entendre par "communauté" : les profils qui suivent sa chaîne youtube.
Les youtubeur/euses à succès sont une nouvelle sorte de pseudo-stars au succès proportionnel à leurs likes et friends bien plus qu’à la pertinence de ce qu’ils avancent et qui de toute façon, vrai ou faut, dore habilement la pilule des plus crédules.

Cette histoire est à la gloire de youtube/google (qui diffuse la vidéo malgré la fougue rebelle de la jeune fille), de juncker (qui répond sans stress pour retomber sur ses pattes) et de laetitia (sa chaîne marche super et puis son fameux contrat, youpie youpie), rien de plus si ce n’est ses amis youtubeurs vus ici comme des stars.
Les questions soi-disant "dérangeantes" avaient toutes déjà eu droit de cité dans les merdias et il me semble vraisemblable que juncker les connaisse et s’y prépare à l’avance. Il ne sourcille même pas en les découvrant.

@Arcana :
Dis, tu ferais pas plutôt un petit guignol pour nous présenter tes sujets ? Ces deux grandes mains qui s’agitent à l’avant plan finissent par filer la tourniole ( :
.
Sinon, comme origine du concept, il y aurait aussi différentes maladies dont l’anémie qui rend livide, pousse à fuir la lumière et dont le traitement des cas graves consiste en transfusion sanguine. 
Puis une autre maladie dont je n’ai plus la référence mais dont un des séquelles est de déplacer les dents et un autre d’injecter les yeux de sang.
Il y a aussi la rage qui pousse à mordre...
.
Bref, il se peut que différentes sociétés/civilisations non connectées aient connues le genre de cas cités plus haut ou similaires, peut-être comme fléau ravageur à ses heures (?) et qu’une inspiration commune guide l’imagination de ceux/celle qui opèrent leur romanesque métaphore en érigeant de nouveaux mythes (?)

@Qaspard Delanuit
Bin, Arcana, il a vaincu la technique en arrivant à se connecter sur son "live".
Et après, il peut nous raconter n’importe quoi, genre "Nous sommes tous réunis ici ce soir" ...