tobor

@flolenigo
oui mais est-ce de "l’initiation" ou de "l’imitation" ? ou tout simplement l’expérience consciente de la vie, des éléments et des pratiques ?
.
Si on étend le terme "initiation" pour décrire "auto-didacte" ou "intuition", on le vide un peu de son sens. Surtout si on est opposé à la facette initiatique de groupe, il y a intérêt à ne pas dénaturer le mot et de bien distinguer les concepts. 

@Qaspard Delanuit
je voulais effectivement aborder le fait qu’il limite le sens du terme et que la partie "métanoïa" peut être très illusoire.
.
Le terme "initié" renvoie plus à "faire partie de ceux/celles qui savent" qu’à la recherche personnelle et empirique qui éventuellement porte des fruits, me semble-t-il.
.
Certes, on dit aussi "s’initier à la peinture" (ou à la cuisine vegan) mais dans ce sens, le côté "sacré" est beaucoup plus limité et le terme rejoint celui de "coup d’essai", "novice en la matière" qui ira chercher à se faire enseigner s’il constate que ça accroche bien.
L’initiation n’est là aussi qu’une porte d’entrée.
.
Ce Monsieur (qui nous parle de pratiques chez les "Atlantes" sans utiliser le conditionnel) s’élève un peu arbitrairement contre l’amalgame initiation/enseignement alors qu’il s’agirait plutôt de décoder les mécaniques qui poussent à virer new-age !

@Qaspard Delanuit
le premier commentaire était déjà assez abstrait :
.
"Mes parents étaient aimables, je pleure à chaque fois que je vois le vieux.....ré apparaître , Conversanienement votre. Juste préparé une terrine de queue et joue de boeuf au foi gras..... pour joindre les 2 bouts.
Bien, c’est joindre, relier.....à toutes et à tous. "
.
Mystère...

Parler de "l’initiation" en temps que cheminement purement intérieur pour l’opposer à "l’enseignement" me semble tenir du sophisme. Pire, c’est par ce discours que certains maîtres en mord-moi-l’nœud attirent des adeptes.
L’initiation est par excellence une porte d’entrée au sein d’un groupe. L’exemple le plus clair renverrait chez les franc-mac’s mais aussi dans les sociétés primitives où les rites initient vers le passage à l’âge adulte, l’entrée en tant qu’adulte dans le groupe d’adultes.
Si l’initiateur doit absolument avoir lui-même été initié par un initiateur, cette appartenance/adhérence au groupe est d’office acquise et prédomine sur la réelle élévation spirituelle de l’initié. C’est surtout "bienvenu au club"
.
Et je parie que le degré le plus élevé d’initiation de nombreux groupes voit la révélation que les mystifications étaient du bullshit. et qu’on se contente de diriger un troupeau par là où il aime se faire tondre.
.
Tout cela à vérifier par soi-même bien-sûr ( :

@BlueMan
Tu sais, tout à fait entre nous, "tobor" n’existe pas,
c’est un profil sur un site. Tobor ne "vit dans une ambiance de merde" que sur ce site et quelques autres.
Le "tu" auquel tu fais référence a en réalité une vie passionnante, bien entouré en amitié comme en amour, avec beaucoup de rires et des projets florissants, sans concession à ce qu’il désapprouve.
Ce profond besoin de fantasmer l’existence au quotidien de "profils" est ridicule et désespéré.