https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
wendigo - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

wendigo

wendigo

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 22/04/2013
  • Modérateur depuis le 03/08/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 117 5227 2088
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 982 855 127
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 1 vote
    wendigo wendigo 6 juin 2018 13:52

    @ZardoZ
    on te demande de faire travailler tes méninges,

    ***

    Pourquoi "TES" méninges, quelqu’un lui en aurait offert une ?



  • 1 vote
    wendigo wendigo 5 juin 2018 21:37

    @gaijin

     Les natifs d’Amérique du nord, étaient eux aussi nomades et eux aussi avaient une très grade spiritualité et qui plus est qui rejoint largement le sujet qui est le notre ici.



  • 1 vote
    wendigo wendigo 5 juin 2018 21:30

    @sls0
    Lire c’était presque maladif chez moi, j’en ai lu des bouquins, de Charoux je suis passé à la science fiction, pour certains bouquins l’assise théorique tenait mieux la route que du Charroux ou Sitchin.

    ***

     ouais en bref t’es l"ovin qui bouffe ce qu’on lui donne sans réfléchir . Tu bloque sur Charroux et Sitchine (que tu n’a certainement même pas lu, vu ce que tu en dis) alors qu’ils ne sont que les deux zozos de la farce. Charroux n’a pas faire guère plus que de citer d’autres auteurs plus anciens et illustres que lui, mais ça pour le savoir il faut au moins l’avoir lu et compris et Sitchine, lui n’a fait que traduire et expliquer ses traductions de textes sumériens, et tu ne t’étale même pas sur ces traductions, ce sont elles qu’ils faut critiquer et mettre en défaut et aucun critique ne s’est attelé à le faire.
    Visiblement comme tes congénères t’es sorti de l’ado pour ne jamais atteindre l’âge de raison. C’est con, la science c’est justement la soif de tout vouloir explique. Vivre avec du "non expliqué", n’est pas un signe de maturité, mais juste de connerie, la curiosité c’est ce qui a permis à l’homme de descendre de son arbre, de conquérir le monde etc etc etc .
    Maintenant si des explications à la mord moi le ... t’enrichissent, j’en suis fort aise, d’autre n’aime pas se faire bercer par des niaiseries qui ne tiennent ni la route ni la simple logique.
    Et pour ce qui est de tes aventures, on te l’a déjà dit, on s’en cogne, tes carences égoïques tu te les garde elles n’enrichissent en rien la discussion, pour preuve je n’ai pas perdu de temps à les lire.



  • 2 votes
    wendigo wendigo 5 juin 2018 07:27

    @sls0

    En son temps Sitchin a été remis à sa place.

    Ensuite il y a eu Charoux qui lui aussi a été renvoyé dans ses 18m.
    C’est cyclique il y a de temps en temps des gens qui ressortent les élucubrations de Sitchin avec une variante.
    Ca fait que 50 ans que ça dure c’est âneries là, comme cette hypothèse a été nettoyée il y a 50 ans il n’y a pas a revenir dessus.
    De la daube sans plus.
    ****
     Ha mais je vois que dans ce domaine aussi vous êtes grand savant ! pour votre info, Charroux c’était avant Sitchine et si sitchine n’a fait que traduire des textes (traduction qui elle n’est jamais le sujet des contestations, chose étrange) vous devriez vous instruire d’avantage sur l’histoire et l’origine du "néo-evemerisme" qui ne date pas du XXeme siècle mais au minimum de l’antiquité.
    Avec un peu plus de connaissances vous sauriez qui était Elena Petrovna, entre autre, les véritables croyance des nazis et qu’est ce qu’il appelaient "aryens" réellement. Les écrits anciens d’Inde, d’amérique du sud, etc etc etc ne parlent de choux ou de rose.
    Quand on veut critiquer et contre carrer quelque chose, on ne se vautre pas comme un veau marin au premier coin de tapi venu.
    La panspermie dirigée car c’est de cela qu’il s’agit est une idée très ancienne, seuls les demi cérébrés ne feront référence qu’à charroux ou sitchine et encore, à vous lire je suppose que vous n’avez jamais du ouvrir un bouquin de Charroux.


  • 4 votes
    wendigo wendigo 2 juin 2018 22:23

    @maQiavel
    En quoi vous regarde ce que cette personne fait de sa vie ? En quoi nuit-elle à vos propres vies ?

    ***
    Perso je m’en fout chacun fait ce qu’il veut de son cul, de sa vie, de ses hormones, j’en ai strictement rien à foutre, sauf quand ça ouvre sa gueule pour faire exactement ce qu’elle reproche aux autres !
    Elle dégueule pas mal sur les "hommes blancs de plus de 50 ans", juste là dedans il y a du racisme anti blanc, du sexisme et de la discrimination sur l’âge.
    Le drame que soulève cette vidéo est l’inversion, ce genre de personne ne cherchent pas une ’égalité’ ou autre chose, mais juste à prendre la place de ...
    Le pb est donc que bien que d’origine je m’en foute, arrive un moment ou ce genre de zozo me cours sur le haricot et que je sais que je ne suis pas le seul et que dans ceux que ça gave il ni a pas que des homme blanc hétéro (elle avait oublié la précision) de plus de 50 ans, qui ne fument pas de joint (ça elle avait précisé), mais aussi des jeunes femmes et des plus agées que ce genre d’engin finit de gonfler.
    Elle critique les "bobos", sans voir qu’elle en est une elle même, qui a remplacé le vieux "touche pas à mon pote" surané par un "touche pas à mon LGBT" plus tendance .
    Pour finir, le problème, peu de gens le voient venir à la vitesse d’un cheval au galop, mais ce genre de propos décomplexés va finir par faire une cata sociale, le problème avec l’hystérie c’est quelle engendre toujours des effets non attendus. Il suffira de peu, très peu pour que les choses viennent à changer radicalement, cette hystérie étant le fruit de l’oisiveté et d’un confort qui en fait ne tient qu’à un fil ...
    Le problème est que l’on obtient rien par l’injure et l’agressivité, le code non dit et non écrit de l’humanité depuis toujours et dans chaque coin du monde se résume en deux choses, le don et la réciprocité ; ce que l’on apporte aux autres, c’est ce qu’ils vous rendent ensuite rentre en ligne de compte les mathématiques ... qui nous démontre qu’il y a moins de bobos 2.0 (pro LGBT) que de mâles blancs hétéros, quinquagénaires non fumeurs de joints .
    Si cette société et son cortège de confort venaient à prendre une calotte (ce qui ne saurait tarder) le retour de bâton pourrait s’avérer assez désagréable ou tout au moins sur la base du principe de réciprocité.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité