wendigo

@ZardoZ

Je crois plutôt qu’il n’a pas compris que cela ne résumait qu’un mois, celui de mai dernier. Il est vrai que j’ai laissé le titre en anglais, ce n’est pas donné à tout le monde de traduire may en mai, ça demande des années d’études.

@Boris le laid

 Ha bon, pour vous le mois de mai c’est l’hiver en Russie ? fichtre vous avez un calendrier qui ne me semble plus trop à jour.
Sinon des tornades dans le nord de l’Allemagne ne vous pose pas de problème ?
SVP faites un effort niveau critique, vous allez faire passer ceux qui vous baptiser "complotistes" pour des génies .... enfin vous c’est déjà fait.

@pegase

Beaucoup d’énergie "payante", il existe d’autres solution gratuites et bien plus rapide que les stations de dessalage, mais passons.
Manquer d’eau douce n’est pas de l’ordre du possible pour autant, pourquoi ?
Parce que les conditions climatiques actuelles sont liées à l’activité magnétique de notre monde, quand le bouclier magnétique a , comme à l’heure actuelle des trous, alors des particules cosmiques entre en masse dans l’atmosphère et sont à l’origine des masses nuageuses et des précipitations qui en découlent.
Vous me direz que ces trous ne vont pas durer, en effet, mais quand cet épisode géomagnétique sera passé, les conditions climatiques elles aussi . Donc le problème de l’eau douce est un faux problème.
Sauf qu’il est pas autorisé de parler de nos problèmes géomagnétiques, dire ce qu’il en est et ce qui en découlera, devrait affoler la population (heureusement quelle est con et ne capte rien ) qui plus est dans une civilisation qui ne tient que par un file, celui de l’électricité. Si on fait attention, le soleil est maintenant blanc et non plus jaune, ce qui implique une modification d’irradiance serte, mais aussi que le bouclier magnétique ne filtre plus aussi bien, mais ça shuttt silence demandé.
Tiens encore un séisme de de magn 6.3 aux iles Samoa .... c’est quasi quotidien maintenant .

C’est mon grand père maternelle qui est à l’origine de cette idée de "travailleur détaché", dans un de ses ouvrages pour le BIT en 1936 ...

Et je partage entièrement les idées de mon aïeul !!

Une petite question quand même, quand des même gugus, comme le giec (et je reste poli en disant "gugus") nous disent d’un coté que les océans vont monter de 6m, pourquoi d’un autre coté ils nous disent que l’on va manquer d’eau ?

Comment manquer d’eau avec les océans qui montent ?
La seule réponse que je trouve à cette double déclaration est que la connerie s’exibe sans vergogne mais bon, tant qu’il y aura des cons pour gober , pourquoi s’arrêter là .