wendigo

Tout le monde ne partage pas forcement votre approche de la spiritualité, vous y avez pensé ? Certains ont besoin de connaître leur univers dit tangible pour asseoir les bases de leur spiritualité ... C’est mal connaître les scientifiques que de vous atteler à de telles affirmations. Pour votre info, les gens de grandes spiritualité et je ne parle par d’humoristes, étaient et sont très souvent des scientifiques.
Connaissez vous le docteur en physique JP Garnier Malet ? il a élaboré , il y a une vingtaine d’année une théorie appelée "théorie du dédoublement", à la base c’est scientifique, mais à l’arrivée ..... Ca devrait vous plaire je pense.
https://www.youtube.com/watch?v=Kjdx-Ii93Io
Beaucoup de scientifiques ont des idées, des théories qu’ils ne peuvent exprimer en publique de peur de perdre leur job ou leur notoriété et en publique ne parleront que de chose qui à leurs yeux sont très terre à terre, limite fades. Mais dans l’arrière boutique de leur encéphale, je peux vous assurer que ça carbure un max et pas forcement au jus de réalisme tangible. Les théories comme celle de la synchronicité, des champs morphiques ... amènent des découlements logiques et évolués mais qui dépassent et de loin ce qui est admissible dans le cadre de la science et qui parfois dépassent et de loin ce que pouvait en dire ou en penser Steiner ou marie Lang.
Donc ne jugez pas trop vite, ce n’est pas parce qu’il y a silence qu’il ni a pas de bruit et là bas derrière c’est un véritable tintouin !

Si vous saviez comme regarder la vie d’un électron peut vous faire gamberger ...................................................................... ......

J’espère juste que vous l’avez étudié par vous même et non par le biais de charlatans se jouant de crédulité pour faire du fric. Non parce si vous critiquez les deux frangins, pour suivre pire les idées de gouroux en mal de gogos rémunérateurs, ça ne serait pas raisonnable.
Perso j’ai lu Steiner et je peux vous assurer qu’il est un complément à la science pour ceux qui aiment les largesses d’esprit.

@ Soi même, je subodore que ces deux garçons vous ont soit, piqué la vedette (ce qui n’en fait pas des génies pour autant) soi qu’ils vous ont piqué vos légo, ce que j’envisage plus allégrement aux vues du niveau de vos arguments.

Dans un cas comme dans l’autre, ce n’est pas à eux qu’il faut en vouloir, mais à vous, soit parce que vous ne savez pas prendre soins de vos jouets (ce qui vous amène avant la classe de maternelle) soit parce que ce n’est pas en critiquant l’adversaire que l’on se placera au dessus de lui, mais en démontant ses arguments et pas une seule fois en deux jours vous n’avez attaqué leurs propos, mais uniquement leur personne.
Ceci est très académique, ne vous inquiétez pas, vous avez été bien formaté.

Houlaaa que se passes t’il en France, le dernier repas du CRIF n’était pas bon ?
Entre l’assemblée qui se permet de donner son avis et maintenant m’sieur Habib qui se fait insulter à la télé, y aurait il de l’ ..., pardon, un mécontentement subalterne ?

Oseriez vous dire que robin est un béné ouie ouie ?