wendigo

Sinon, ici ce gars cherchait quelque chose dans la spiritualité, (en plus du matérialisme qu’il ne nie pas) mais il s’est planté, il cherche d’abord lucifer ensuite jésus ..... alors qu’il aurait du commencer par se trouver lui même, car en fait c’est lui qu’il cherche. Maintenant pourquoi regarde t’il du coté des archétype plutôt que de se regarder en face, il a peur de lui même ou n’a pas conscience de lui même ?
 Pourtant le luciférien enseigne la divinité de l’homme, sa supériorité à dieu, son émancipation , ceci aurait du en toute logique le pousser à non pas regarder du coté de jésus, mais de faire son introspection.
Il nous parle de jésus, tout en étant imprégné de luxi et en s’oubliant lui même ... c’est cela qui le rend barré, un mec qui cherche la liberté en passant d’une chaine à une autre.
Il faut aussi voir qu’un gars qui n’a pas conscience de lui même, c’est du pain béni pour les frères trois points, eux qui pratiquent le lavage de cerveau, avec des gens comme lui ils sont aux "anges", car même si ce gars a de la personnalité, son initiation lui laissera des traces indélébiles, les rites initiatiques ne sont pas des délires de gamins attardés, ils sont psychologiquement très aboutis et même les forts caractères y laissent des plumes.
C’est pour cela que je vous dis qu’on ne sort jamais de la bande FM, le travail de désorientation, de choc psy ne sont pas des pratiques anodines ce qui fait qu’il n’existe qu’une seule porte à cette secte, aller jusqu’au bout de son parcours et savoir en faire la synthèse et désolé de vous le dire, mais rare sont ceux qui y parviennent.
Vous voyez pas besoin d’être magistrat, aucune raison de juger, ce que j’ai bien préciser ne pas faire ....

Ha bon il existerait une porte pour sortir de la FM ? une porte toute symbolique alors , comme tout le reste .

Pablo je ne suis pas d’accord avec vous (ce qui ne vous étonnera pas)

d’abord de quel "dieu" parlez vous ? de celui de colère et vengeance de l’ancien testament, ou de celui tout amour et de paix du nouveau ? De celui qui avait un aide de camp qui "portait la lumière" ou de celui qui avait un fils qui distribuais les bisous à tout le monde et des coups de pied au cul des prêtres marchands du temple ?
 Dieu et lucifer bossent pour la même boite, Dieu est le pdg, jésus aux relations publique et lucifer lui est au contrôle qualité. C’est lui qui est chargé de mettre à l’épreuve le produit.
Je vous donne pour exemple le cas de Job. Dieu est vachement content, et au conseil d’administration il dresse ses louanges "regardez Job comme il est fidèle et dévoué", ce à quoi le directeur dui control qualité lui sort "normal tu lui passe tous ses caprices, fout le à la dèche et laisse moi le tester " . C’est ce qu’il faut lire dans la bible quand on la traduit en langage d’aujourd’hui !

 Ils bossent pour la même crèche, donc taper sur l’un et vanter les autres c’est un peu facile.

Ces religions dites "monothéistes" (qui à bien y regarder sont polithéistes) ont dissossiées le bien du mal, ce qui en fait des religions bipolaire, tant au sens littéral qu’au sens psychiatrique.
Dieu, amour ou colérique ? Ce type fait des génocides dans l’ancien testament et des miracles dans le nouveau .... il est déséquilibré ou les soutanes vous débiteraient des conneries ?
Cherchez pas, la réponse est simple, la bible était avant écrite en latin, ce qui fait que personne ne l’entravait en dehors des lettrés qui étaient les curatons, le premier à l’avoir traduite en anglais, William Tyndale, a été brulé pour hérésie, celui qui l’a traduit en Français (Lemaistre de Sacy) a été incarcéré à vie ....
Si vous voulez vous faire une image concrète de dieu, alors vous devrez assimiler les deux faces (jésus lucifer) pour ne faire qu’une pièce psychiatriquement plus stable, un dieu fait à l’image de l’homme, avec une dualité, car le bien ne peut exister sans le mal, et personne ne peut être équilibré s’il ne possède pas les deux, s’il ne contrôle pas les deux.
La pire des dictature n’est pas celle du mal, mais celle du bien.

Désolé pour les fautes d’orthographe, pas le temps de vérifier et corriger, .

Je ne vous ai pas dit qu’ils ne marchaient pas, mais que certains n’était juste absents !

Non écouter entre les mots, c’est écouter ce qu’il dit justement, mais ce qu’il dit est enrobé d’un semi discourt.
Je vous donne une piste ; il nous dit "qu’il est entrée en obédience pour des raisons mystiques", ça c’est l’enrobage en parti vrai mais pas le réel motif, car il ne le dit qu’une fois, par contre par trois fois il glisse dans ses phrases, "relations et fric", pas besoin d’interprétation, juste de bien écouter les mots qu’il prononce lui même.
C’est un truc de FM ça, de dorer la pilule avec un discourt d’apparence incitant à faire croire l’inverse de ce que l’on dit.
 Parfois pour entendre il suffit juste d’écouter.
Maintenant quand je prétend qu’il est barré, c’est parce qu’il n’a pas compris qu’il fallait accorder l’image au son et par "image" je ne parle pas de son look, mais de son aura ....
Vous avez à faire à un maçon, ce n’est pas le genre de type qui s’exprime simplement comme tout le monde, mais il faut être plus qu’attentif ..... Ils aiment bien les trucs alambiqués et ne peuvent pas aller à l’encontre de leur tics et habitudes.