Gollum

@Qaspard Delanuit

oui belle image du samsara dans lequel on tourne en rond..

on peut ajouter que 666 comme 36 se réduit à 9, nombre de la Matière selon Gérard de Nerval.. 

@Qaspard Delanuit

ça me fait penser à un site de bigot où j’étais allé flâner histoire de me distraire..

L’état français (bon c’est de mémoire donc pas forcément tout à fait exact) s’était débarrassé d’une participation à je ne sais plus quelle entreprise au niveau des 2/3..

Et bien évidemment notre bigot s’était extasié car ressortait le fameux 666…  puisque 2/3 = 0,666 sauf qu’on évitait bien soigneusement les décimales suivantes naturellement.. car de façon plus précise 2/3 = 0,66666666… 

Sinon votre remarque est intéressante.

Mais la réduction de 666 à 36 est également à noter puisque 36 a toujours été lié à la notion de multiplicité et de chute (voir 36 chandelles, par exemple, quand on tombe)

@Qaspard Delanuit

Je suis tout à fait d’accord. On peut citer un autre dissident, non republié, Raymond Abellio, considéré comme un génie à l’époque, et complètement oublié aujourd’hui..

Je rajoute que dans ce topo on écrit : "Le fluide non-visqueux n’existe pas".

Or un fluide visqueux est visqueux parce que forces de frottement entre particules.

Voilà. CQFD. Vous pouvez aller vous rhabiller. Bon vent. 

Pour moi c’est fini vous pouvez bien pondre ce que vous voulez derrière j’arrête là.

@ffi

Vous confondez encore une fois les notions de niveau. Bien évidemment que l’on considère un fluide comme une matière continue même si ce fluide est composé de particules. Au niveau macroscopique un fluide est continu. Au niveau microscopique il est composé de particules. Je l’ai d’ailleurs déjà dit.

http://www.sciences.univ-nantes.fr/sites/claude_saintblanquet/synophys/45meflu/45meflu.htm

Dans ce petit topo (mais vous allez me parler d’idéologie là encore je le sens) la notion de viscosité du fluide est bien liée à la notion de particules à l’intérieur de ce fluide.

Je cite : "L’expérience montre que, lors d’un écoulement d’un fluide, la pression (force normale) ne suffit pas à expliquer les phénomènes et qu’il convient d’introduire des forces tangentielles qui s’opposent au mouvement du fluide. Ces forces, de type frottement, dues aux interactions entre molécules du fluide, sont appelées forces de viscosité."

Il n’existe pas, ffi, de fluide, totalement fluide, et donc totalement continu, au niveau microscopique…

Faudra le dire combien de fois ?