Voter Après la Monnaie

@BlueMan
Non, Qaspard Delanuit a bien vu que nous ne sommes pas "au même moment" dans l’explication, mais vous ne voulez pas le voir.
.
Pour répondre à votre "................."Je sacrifie telle dépense, et j’épargne" : cela ne retirerait, une fois de plus, rien à autrui.

...................."
.
Si, comme pour un Etat, vous supprimez des budgets (des dépenses), vous croyez réellement que ceux qui vont être privé de ce budget vont continuer à pouvoir vivre ? Vous pensez réellement que cette "non dépense" sera sans conséquence ?
Sérieux... :(

@BlueMan
.
Lorsque vous dites :"................Dit autrement, si j’ai gagné 10, que je décide de dépenser 10, ou bien de dépenser 8 et d’épargner 2, N’A AUCUN RAPPORT avec la source de cet argent. ................."
.
La décision, oui, elle dépend de VOTRE décision mais le sujet de cette vidéo n’est pas "le libre arbitre" mais de montrer comment se forment les déséquilibres.
Et comme il vous a été répondu :
.
"pour mettre de l’argent de côté il faut qu’il y ait bénéfice".
Ce n’est pas l’épargne ou la dépense de la marge qui est en question mais l’obtention de la marge positive.
.
Vous avez focalisé sur "épargner c’est devoir prendre la part d’un autre" à 3 minutes 16 secondes.
or
8 secondes plus tard dans la vidéo, il y a l’explication visuelle que la marge doit être prise à d’autres et l’exemple dans la vidéo le démontre.
.
.
Si vous avez un moyen de "faire de l’épargne" sans prendre à un moment la part d’un autre, démontrez-le. (au lieu d’insulter)

@BlueMan
.
Fabuleuse démonstration. Vous êtes un cas, je vous rassure 
Ainsi, vous écrivez en gras, non pas votre argumentaire, mais ce que vous voulez que les lecteurs pensent.
Vous n’avez pas "le temps" de réécrire votre contre-argument (imaginaire ?) mais avez bien le temps d’insulter, de faire des attaques personnelles, etc, la caractéristique des personnes qui soufrent.
.
Pour revenir à l’économie, peut-être faut-il se poser la question de "la marge" nécessaire pour générer votre salaire, non ?
Et à partir de là, il y a la marge équilibré décrite dans l’équation de cette page, et il y a la marge déséquilibrée qui génère soit des pertes financières, soit des bénéfices. Et pour qu’il y ait bénéfice d’un côté, il faut qu’il y ait perte de l’autre car la monnaie est en nombre limité (sinon elle perd sa valeur d’échange, de troc).
Cela crée "le caractère liquide" de la monnaie, des vases communicants.
.
ça se matérialise entre autres par le fait que lorsqu’une usine est délocalisée, certains "gagnent" un emploi, et d’autres les perdent.

@pegase

Alors on commence par le début parce qu’apparemment on a un souci de définition de mot : "prendre" pour vous, ça veut dire quoi ?
"Voler ?"
Prendre ne se fait pas uniquement par la violence.
"Se rendre maître de, emporter avec soi" est dans la définition de prendre.
.

Lorsque vous "prenez des parts de marché", c’est à une autre personne, il y a transfert des sommes de monnaie.
Ce n’est pas avec de la sueur sur le front qu’on obtient de la monnaie. La monnaie est un objet qui se transfert. Et que sa source soit la dette ou un métal précieux ne change absolument rien à cette mécanique de transfert.
 
.

Au final, pour avoir de l’argent dans votre poche, vous avez du le "prendre" à une autre personne, que ce soit "légalement" ou "illégalement".

@Alcyon
Je ne comprends rien aux maths parce qu’il y a des conclusions à tirer si cette équation est fausse, et une autre conclusion à tirer si elle est exacte ?
 
.
Je ne suis pas venu juste avec la phrase "montrer moi que c’est faux", mais avec une équation et ses explications.
.
Et vous venez commenter sans prendre connaissance du sujet ?! 
.
Reste que... vous savez pourquoi vous ne voulez ni regarder ni chercher à trouver une erreur de raisonnement ?
Parce que vous avez l’habitude de baratiner et que là, les maths ne vous le permettent pas. 

Mais bon, essayez quand même, après tout, ceci n’est qu’un "jeu" et ici, ce n’est qu’une page sur internet.