• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Voter Après la Monnaie

Voter Après la Monnaie

Collectif de citoyens ayant compris que l'utilisation de la monnaie nous mène dans le mur :
le mur écologique (pollutions continuelles), le mur du travail (répartition impossible), le mur de la démocratie (qui n'existe pas réellement dans un système où il faut de la monnaie pour se faire entendre). www.voter-a-m.fr

Tableau de bord

  • Premier article le 16/04/2012
  • Modérateur depuis le 06/06/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 29 1022 583
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 16 4 12
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de réactions













Derniers commentaires




  • 3 votes
    Voter Après la Monnaie Voter Après la Monnaie 30 juin 2012 15:29

    @ lsga :
    vous dites : "on voit bien que vous êtes un gauchiste sympathique. "

    Merci pour le côté sympathique, mais je ne me reconnais absolument pas comme gauchiste dans le sens où je privilégie la liberté individuelle (évidemment au sein de la société) plutôt que l’idée que des personnes savent mieux que vous où est le bonheur de chacun.


    vous dites : "mais concrètement, sortir un monde idéal de son chapeau et prétendre l’appliquer à la réalité, ça porte un nom : c’est l’idéalisme. "

    Le problème de cette phrase, est qu’on peut l’appliquer à chaque point de vue politique...

    La question est de savoir : où sont les "impossibilités" ?
    Or, actuellement, elles tiennent en deux points :
    tous les partis politiques classiques (extrême gauche comprise) prônent la "croissance", prônent le maintient des industries polluantes pour "garder des emplois".
    Cette orientation nous mène tous à la mort.
    (Qui peut vivre dans un environnement empoisonné ?)

    Deuxième problème (évidemment lié à celui ci-dessus) : l’utilisation de la monnaie.
    Tant qu’on l’utilisera, on se foutra sur la gueule ; la santé, l’éducation couteront toujours "trop cher" pour qu’elle soit de qualité pour tous, etc, etc, etc.
    Parce que la monnaie doit rester rare pour avoir de la valeur, et donc, la misère sera toujours présente et menaçante (même pendant les 30 glorieuses).

    Si vous n’êtes pas d’accord avec ces deux points, alors à mes yeux c’est vous l’utopiste smiley

    Vous dites : "la forme politique de l’idéalisme : c le totalitarisme. "

    Et si l’idéalisme passe par une démocratie participative réelle ou une représentation par tirage au sort, avec un système médiatique réellement démocratique ouvert, comment cet idéalisme peut devenir totalitariste ?


    vous dites : "Concrètement, vous comptez faire comment pour sortir du système monétaire et appliquez vos ’solutions’ ? "
    De l’auto-effondrement du système actuel, en passant par l’usure du système par les dérèglement climatiques, ou par l’optimisation généralisée, beaucoup d’éléments peuvent nous faire "sortir du système".
    Mais la pire barrière qui puisse exister, c’est celle qu’on a dans notre tête.
    Si vous dites que c’est "impossible" avant même d’accepter l’idée de se décoloniser l’imaginaire, votre cerveau "est mort".

    Bref,
    je voulais également vous contredire sur vos références systématiques à Marx (c’est votre Jésus Christ ou quoi ? smiley))

    _

    Il n’y a pas de lutte de classe.
    Le principe de la lutte de classe a été inventé pour légitimer la violence à grande échelle.
    Dans la réalité, il n’y a que des luttes de clans.
    Les riches ne sont pas unis, ils se battent entre eux. (exemple : guerre économique)
    Les prolétaires ne sont pas unis, ils se battent entre eux. (exemple : multiples syndicats d’extrême gauche).

    _
    N’oubliez pas les leçons de l’histoire. Sinon, pas de progression possible.
    Et étudiez la nature humaine, comment se forme l’ego, les valeurs dominantes, etc.
    Cela nous évitera (et je me mets dans le lot) de perdre notre temps dans des combats de Sisyphe.

    Non ?





  • 2 votes
    Voter Après la Monnaie Voter Après la Monnaie 29 juin 2012 22:47

    Qu’est-ce qui vous fait croire une chose pareille ???



  • 7 votes
    Voter Après la Monnaie Voter Après la Monnaie 29 juin 2012 16:09

    Paul Ariès à commencé à voir l’intérêt stratégique de l’anti-monétisme (de la gratuité) le jour ou on lui a donné le livre "L’idéal de la prochaine société, prétentieuses et humbles solutions".
    _

    Mais il est un peu resté en chemin, en croyant que le monde du gratuit peut côtoyer le monde de la monnaie... (étant un sous marin du PG, Paul Ariès est resté sur les théories de planifications etc, qui ont déjà prouvées leurs inefficacités. Il ne faut pas lui en vouloir, sa formation est "universitaire classique").
    Or, tant qu’il y a de la monnaie, tous biens et services sont transformables en monnaie...
    D’où antinomie.
    _

    Nulle doute que P. Ariès finira par franchir le Rubicon !

    Vous aussi, ne restez pas en chemin, que vous soyez ou non objecteur de croissance, faites comme de plus en plus d’internautes qui se croyaient seuls à penser cela :
    rejoignez l’avenir.



  • 1 vote
    Voter Après la Monnaie Voter Après la Monnaie 25 juin 2012 12:02

    Pourtant la solution existe, mais il faut savoir où regarder.



  • vote
    Voter Après la Monnaie Voter Après la Monnaie 25 juin 2012 11:59

    Il ne vous reste plus qu’à regarder ce que vous propose " VOTER AM " .
     :)

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité