V_Parlier

Intéressant. Probablement pas applicable universellement mais intéressant. Au moins çà change des théories du monde sans travail 

@lsga
Ca c’est encore mieux que les promesses de Maastricht ! Avez vous fait le compte des travaux qui ne seront jamais automatisables et pas si folichons ? (que personne ne voudra faire "par pure volonté" comme les services, la restauration, la santé et tant d’autres...). Vous les désignerez d’office au tirage au sort ? Une esquive de plus pour éviter de parler de la juste répartition inévitable du travail, quel que soit le modèle économique envisagé. On n’est pas sorti de l’auberge avec une telle dissidence...

Ceci dit à part, la vidéo, quant à elle, est excellente.

@le celte et @Votez Après la Monnaie
C’est toujours le mode opératoire de transition qui manque, encore. Je me doute bien que le contexte d’aujourd’hui conditionne la façon de penser les problèmes, mais cet idéal est assujetti d’une part à la façon de le mettre en place et d’autre part à la confiance qu’on a en la sagesse de l’humanité (sans compter l’influence / ingérence des "mondes" non ralliés à cette philosophie)...

Pour en revenir au sujet, il n’est pas si loin que çà du thème car il faut savoir que nombreux sont ceux qui mettent leurs espoirs de création d’une société moins marchande dans l’instauration de l’état de Novorossia. Après, c’est peut-être trop idéalisé aussi, çà, on verra aux résultats si toutefois on leur laisse l’occasion d’essayer... (personnellement sur ce volet précis je ne suis qu’observateur curieux).

@le celte
Ouaoh ! Une fois la maison payée, on arrête de bosser et on encaisse 1000 euros par mois (sans frais de déplacement) à vie. Avec le temps libre, on jardine un peu, on bricole ses trucs soi-même... Bref, il en faudra des impôts pour payer tous les volontaires du non-travail car ils seront nombreux ! Je suis sûr qu’en France si vous proposez çà (en comparaison du SMIC et des frais de transports/logement là où il reste de l’emploi), vous avez plus d’un français sur deux qui signe ! Je plains les autres dont les "candidatures" finiront par être refusées, faute de "places" disponibles (dimensionnement du budget). Ceux-là, ils vont morfler...

Restons sérieux, tout de même... Vous êtes en train de nous vendre le mode de vie des Saoudiens. Eux peuvent se le permettre puisqu’ils vivent du pétrole.

Mais pour revenir au sujet de départ : La possession de pétrole, comme celle d’autres ressources, n’évite pas la guerre, et même bien souvent c’est le contraire. Je vois alors la réponse : Mise en commun altruiste des richesses ? => Mode opératoire ? On revient d’ailleurs à la case départ : Le pétrole et les ressources devenant non payants dans cette utopie, çà règle encore moins les problèmes induits par la non-répartition (volontaire ou non) du travail. L’expérience montre chez nous que ceux qui se débrouillent pour toucher plus de 2000 euros d’allocations par mois en étant au chômage ne sont pas forcément ni satisfaits de leur sort ni socialement intégrés. Et pourtant aujourd’hui dans les pays "modernes" (c.à.d. prétentieux) on pousse déjà les gens à admettre que 10% de chômage, comme çà ne coûte pas encore trop cher, c’est "normal". Nous sommes donc bien déjà dans une optique de reconnaissance d’un statut ordinaire du non-travailleur et c’est un fiasco total, autant sur le plan social qu’économique, et même criminel.

@Voter Après la Monnaie
Je ne vois toujours pas de mode opératoire pour votre trouvaille.

Monnaie ou troc, il y aura toujours ceux qui auront quelque chose et ceux qui ne l’auront pas, pour des raisons soit justes (différence du travail fourni pour fabriquer / troquer un bien) soit injustes (échange injuste, vol, abus de pouvoir sur travailleur, règles d’échange imposées et injustes, tromperie, etc...). Pas de miracle en vue.

Vous réécrivez sans cesse que ne pas soutenir les putschistes de Kiev et les USA (ne serait-ce que ne pas les soutenir, je ne vous parlais même pas de soutenir le Donbass) c’est déjà trop pro-russe pour vous, si neutre... Bref, ne cherchez pas à paraître détaché pour raisons nobles "au dessus de tout çà", çà ne passe pas. Je suis peut-être partial mais au moins je l’assume.