Les commentaires de Haze

@sls0
Bon pianiste mais mauvais chef d’orchestre. Je n’ai jamais compris sa réputation, en particulier pour Wagner qu’il ne sait pas du tout conduire.
Plus globalement, c’est toujours moyen. Certainement que le manque de concurrence actuelle lui donne une place plus importante qu’il ne lui sied.

@sls0
Personne n’a lu "L’invention de L’europe", "La troisième planète", "L’enfance du monde" et "L’origine des systèmes familiaux".
Du coup, tout le monde parle de Todd sans même savoir...

Comme l’universalité humaine qui porte aujourd’hui l’île de Gorée en parangon et étendard de l’esclavage au travers de l’UNESCO, alors que le comptoir de Gorée, chiffres à l’appui, est sans aucun doute le plus petit détail de l’histoire de l’esclavage, même de celle de la traite atlantique.

L’inquisition phagocyte toute l’histoire de la torture car les archives de celle-ci sont innombrables (et permettent l’écriture de Montaillou, village occitan par la même occasion). Ainsi, le pseudo historien pense que l’inquisition a été l’idéal de la torture car les preuves sont multiples et écrites, qui plus est en latin par exemple.
Mais il oublie que la torture est universelle et que celle de l’inquisition n’a eu d’originalité que par sa forme conventionnée.
Mais combien d’hommes crucifiés par les romains ? (qu’est ce que ceci hormis de la torture au nom d’une condamnation à mort ? ) Combien d’hommes torturés sans que ceci n’est été inscrit dans un registre ?
Et combien d’enfants et d’animaux torturés à travers le monde ?

L’inquisition est un détail de l’histoire.

@Candide
Oui mais ca c’est vous qui le dites. La "science" aime aussi à considérer que l’homme doit s’extirper de son cadre primitif, de son aliénation à son environnement pour atteindre une nouvelle ère.

@Candide
Je vous pensez maurassien, très bien.
Toutefois, que la monarchie ne revienne pas, c’est une certitude, du moins comme elle l’a été en Europe.
Mais votre vision semble linéaire pour penser que des "formes nouvelles" de ce qu’est la monarchie ne puissent arriver.

@candide

Pour un maurassien, je trouve très étrange que vous sembliez découvrir certaines choses dans cette discussion.

Maurras base le principe d’hérédité et sa valeur justement en ce qu’il annihile le gouvernement de psychopathes comme vous dites.

Ici ca fait 5 ans que ça ne marche pas, mais on a plein de conseils à vous donner : faites comme nous et courage !

@Philippe Fabry
M. Fabry, vous utilisez vous même la notion "d’Empire Américain.

"Qu’il s’agisse d’une sorte de nouveau christianisme, issu de l’islam et le dépassant comme le christianisme dépassa le judaïsme antique, ou qu’il s’agisse d’un formidable renouveau chrétien par réunion au christianisme d’une partie de la population musulmane et résistance à la persécution politique de l’Empire américain dans sa tournure totalitaire, on peut mettre ces deux différentes possibilités sous le même terme de « néochristianisme », terme qui peut recouvrir aussi bien une nouvelle version du christianisme, né d’une mutation de la religion musulmane des suites de l’enseignement d’un prophète christique, qu’un essor nouveau du christianisme bimillénaire profitant de l’effondrement de l’islam suite à l’échec mahdiste."

@MILLA
Si tu avais des neurones, tu serais conscient que ta stratégie est contre-productive.
Par ta furie de messages répétés, sans formes et sans liens les uns envers les autres, tu incites le lecteur à ne pas les lire.

Je ne vois pas en quoi ceci est du jazz.

Tout ce tapage autour du vide. Il n’y a vraiment rien de mieux à foutre à Paris que d’aller place de la République ? Venez en province, en plus pour les enfants c’est plus enrichissant que l’air pollué de la ville. Leur faire découvrir la nature, ca parait essentiel non ?
C’est évident que cloitré entre des murs et la grisaille toute la journée l’homme devient absolument con.

@Marioupol

Fais ce qu’il te chante, ca ne m’intéresse pas.

Chacun perd son temps comme il le souhaite... que peut-on y faire ?

Tu crois pas que l’apocalypse, ils la vivent déjà les agriculteurs francais ?

@maQiavel
Mais justement, tu es une forme aiguë d’aristotélisme, voilà tout. Maquiavel et Aristote c’est la même méthode de pensée, voilà pourquoi tu te retrouves si bien avec Guegen. Voilà pourquoi vous vous opposez tant à Medialter, qui loin d’être un platonicien comme on peut l’entendre, est dans une méthode de pensée tout à fait liée.

L’avantage est que cela instaure des discussions endiablées, mais comme le dit Medialter, qui ne peuvent jamais convaincre l’autre. Moi j’ai la chance d’être bien plus jeune que vous, alors je ne suis pas radicalement engagée dans une voie, même si il est clair que je n’aurais pas réellement le choix de celle à choisir mais que ceci est déjà en moi.
D’ailleurs, je dirais que Medialter par son penchant platonicien, est une personne bien plus opposée au monde actuel et a la société dans lequel il vit qu’un maQiavel ou un Guegen. C’est d’ailleurs là une différence fondamentale puisque l’aristotélicien pense pouvoir influer sur la vie ici bas et améliorer la condition des hommes tandis que le platonicien est tourné vers l’au delà, ou son fort intérieur, puisque il ne sert à rien de vouloir influer sur la société. C’est schématique et pourtant c’est ce qui vous différencie fondamentalement. Voilà pourquoi je dis que Guégen, malgré ses gros livres de Platon en arrière plan, n’arrivera jamais à comprendre cette pensée, et s’en tiendra à des conclusions de fac de philo. Voilà aussi pourquoi Guegen est maQiavel sont infiniment plus adaptés et ont infiniment mieux accepté la société actuelle, et donc tous ses vices et ses aberration. Medialter est dans une opposition bien plus radicale. L’aristotélisme mène à la démocratie, le platonisme à l’aristocratie, c’est évident. Maqiavel par son côté catho, même si ca ne veut rien dire en soit même, arrive encore à dialoguer et comprendre medialter car c’est le petit côté platonicien de Jesus qui reste en lui.

Je crois que cette confrontation a déjà été bien décrite et résumée milles fois auparavant et vous êtes la preuve, encore une fois, de la force de cette distinction.

@Haze
Il en ressort exactement la même chose qu’auparavant, c’est à dire à peu près rien. Medialter honnit Aristote et Guegen ne peux fondamentalement pas comprendre Platon.

Chaque jour sur Agoravox l’éternel combat pluri-millénaire platonicien contre aristotélicien sévit, entre Medialter et Guegen-Maqiavel.

Eric Guégen, j’aimerais savoir à quel public s’adresse tes vidéos ? Tu as surement du, lors de leurs conceptions, réfléchir au groupe de personnes que tu voulais sensibiliser, n’est-ce pas ?
Car pour celle ci, encore plus que d’autres, le sujet est traité superficiellement, ce qui est très certainement lié à la durée de la vidéo, je le conçois. Et pourtant, il n’est pas possible de simplement blâmer le format et le support de ton expression. Les analyses produites sont quand même souvent d’un niveau simpliste, même si souvent justes.
Pour ce sujet par exemple, même si le vocabulaire philosophique et académique est présent à chaque phrase (bravo, le statut de conférencier est à portée de main), et si en règle général, les références philosophiques sont nombreusement insérées, le fond est quand même superficiel, et même pas "innovant", ce qui porte l’intérêt de la vidéo à une nullité assez absolu.
Étant donné que je vois assez mal quels complets novices et non avertis tu atteins avec tes vidéos (mais peut-être suis-je dans l’erreur), j’en conclus que le seul intérêt de celles ci et de mettre sur des choses que ceux qui les regardent connaissent parfaitement des notions, concepts et vocabulaire académiques et philosophiques.
Je crois devoir conclure que ce qui t’attires assez franchement, finalement, c’est justement ce mode d’expression en soi même, d’où cette certaine attirance pour France Culture et ses intervenants toujours très savants dans le langage.

Certes le Portugal était un pays très peu peuplé comme le dit Norman Palma, mais en rapport, le nombre de soldats devaient être très important vu tous les ordres. Il n’y a qu’à voir les 40 000- 50 000 soldats pour l’invasion du Maroc dans cette période.