BHL menace le nouveau parti de Soral et Dieudonné

Ce thème est intéressant et je dirais même qu’il est le seul intéressant sur les forums. parce qu’il implique plusieurs niveaux de raisonnement.
.
Qu’est-ce que le système ? Notez que j’ai parlé moi de pouvoir et non de système parce que je considère que le système, c’est tout le monde qui le valide même si seulement quelques uns le propose. Par exemple si nous acceptons de chercher notre argent avec un distributeur automatique ce n’est pas le pouvoir qui détruit des emplois, c’est nous. Nous sommes donc nous-même repsonsable de ce système capitaliste que nous critiquons.
.
Le pouvoir est l’oligarchie au commande. il est fort mais n’est pas omnipotent. il peut laisser passer des dissidences qui vont un jour le détruire, soit parce qu’il ne les a pas vu parce qu’il ne peut pas être partout, soit il les a vu mais il estime qu’elles ne sont pas dangereuses alors qu’elles le sont.
.
Un exemple concret est agoravox. Nous nous exprimons en critiquant le pouvoir mais lui ne fait rien (en dehors de la modération du site) soit parce qu’il ne peut rien faire, soit parce qu’il estime que nous ne sommes pas dangereux, nous papotons, ("cause toujours") et ne servons à rien. Nous sommes juste des mouches du coche.
.
Mais il peut y avoir une autre raison : le pouvoir peut être intéressé par ce que nous disons pour savoir ce que pense le peuple de ses décisions. il a avec les forums un observatoire inespéré de nos sentiments et réactions. Cela lui permet aussi de préparer des réponses à nos questions et de comprendre ce qui est mal compris.

Mince. Vous êtes donc dangereux pour le système, pardon le pouvoir. Vous pouvez adhérer au nouveau parti ! 

Le système, c’est ce qui filtre les preuves pour construire une vérité qui justifie l’oligarchie.

La matrice est une illusionniste à plusieurs niveaux. On pense quelquefois qu’on en a fait tomber le voile, ce qui n’est très souvent que partiellement vrai. Cependant, ce qu’on observe alors et qu’on croit être la réalité, est juste un second voile plus subtil. C’est bien, cela montre qu’on est un chercheur, mais si l’on s"arrête là, c’est dommage, on finit par tourner en rond, et par nourrir soi-même le niveau de la matrice où l’on se tient. En bref, il est légitime et sain d’exprimer son point de vue, mais on devrait quand-même toujours garder un certain recul sur ce que l’on pense et que l’on dit, de manière à se laisser à soi-même une porte ouverte... Car cette "matrice", ce "monde", ce "démiurge", est revêtu d’une série de voiles qui ne peuvent être traversés par la seule analyse rationnelle, si l’on en croit l’ensemble des voie traditionnelles. Mais ce que je dis là n’est probablement que partiellement vrai !

De manière restreinte, "Le système" pourrait se définir par construction comme l’état donné de la configuration de l’organisation de l’ensemble des acteurs qui performent le pouvoir dit, alors, "en place" (il reste à définir l’étendue de la place).
La perception de cette configuration ne peut être que floue car l’organisation est dynamique et ses acteurs sont labiles.
On peut néanmoins en dégager des tendances, des constantes, qui permettent de définir des trajectoires.
.
Le système des systèmes serait quant à lui hors de portée des velléités de le définir car il convoque un ensemble de choses dont la plupart dépassent l’entendement.
.
Parler de système, quand on parle de pouvoir, ce serait donc toujours parler de système restreint et cela nécessiterait toujours de définir la place qu’il occupe, celle qu’on lui prête conceptuellement. Sans quoi on ouvre forcément le champ aux fantasmes, ce qui parasite et déforme la réflexion et le débat.

On n’est pas dans la merde alors…

Mais pas mal du tout ta théorie. :)

Sinon pour BHL, même pas regardé la vidéo. Cet homme n’a aucune crédibilité à mes yeux.

Oops, c’était en réponse à Qaspard Delanuit

Le système est l’ordre naturel des prédateurs et des "prédatés", dénaturé avec des moyens artificiels comme l’argent qui donne le pouvoir de vie ou de mort sur les pauvres, les faibles, les moins puissants, nous sommes toujours, malgré quelques artifices, parties intégrantes du système naturel originel, du only the strongs survive, voilà pourquoi il est si flou pour beaucoup, car la majeure partie des humains ramène tout à la dimension humaine en oubliant que nous sommes avant tout des animaux comme les autres, avec un plus grand pouvoir de nuisance. Pour comprendre le complexe, il faut revenir aux fondamentaux.

Rajoutez à cela encore les diverses idéologies plus ou moins opportunistes qui ont servi durant les siècles pour asservir les masses et constituer des hiérarchies pyramidales afin de faire croire aux imbéciles qu’il fallait fuir leur propre nature voire la haïr au nom d’un dieu quelconque, secouez bien et vous arrivez au bordel ambiant. C’est tout ça le "système", pas besoin de chercher midi à 14 heures.

Qu’est-ce que le "système" ?
Par l’étymologie : du grec  ???????, composition de  ??? : avec, ensemble ; et de  ?????? : se tenir.
Le système = ce qui se tient ensemble.
C’est donc un ordre qui maintient des parties dans une unité.

Exactement, l’exercice mathématique des ensembles et sous ensembles, l’ensemble qui nous englobe tous est la planète et ses sous ensembles biologiques, minéraux, végétaux, scindés eux mêmes en sous ensembles, les espèces qui interragissent entre elles et ainsi de suite, sauf que nous avons changé l’ordre des choses au niveau de la force brute pour la remplacer par des méthodes plus sournoises de domination, permettant à des êtres non viables en milieu naturel de parvenir à la tête de nos "civilisations" modernes. Mais le principe reste le même. Point barre.