• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Erca

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 08/02/2011
  • Modérateur depuis le 23/03/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 517 1031
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de réactions













Derniers commentaires




  • 1 vote
    Erca 5 mars 2011 04:31

    Quand est-ce que j’ai proposé une intervention militaire, s’il vous plaît ? Quand est-ce que je vous ai dit que j’étais favorable à la guerre en Irak ? Eh oui, dans ce monde il est possible de s’opposer à Chavez tout en s’opposant aux USA... Mais ma pensée est peut-être trop subtile pour un esprit pavlovien comme le vôtre !


  • 2 votes
    Erca 5 mars 2011 04:27

    L’interlocuteur doit bien sûr être le peuple tibétain. Si l’on ne connaît pas ou mal ses intentions, on doit au minimum être prudent sur ce sujet, ce que n’est assurément pas Mélenchon.



  • 1 vote
    Erca 4 mars 2011 19:25

    C’est formidable... Chavez pourrait manger des enfants en public, qu’il trouverait encore des défenseurs aliénés. Ma foi, libre à vous ! Tout ce que disent et font les USA est mal, tout ce que dit Chavez est bien : ce n’est même plus la peine de vous vous renseigner sur les faits, cher ami !



  • 3 votes
    Erca 4 mars 2011 19:17

    Mélenchon fait une réponse parfaite de républicain, jusqu’au moment d’aborder la Chine et les régimes d’Amérique du Sud où son trotskyme reprend malheureusement le dessus...


    1- Si le peuple tibétain veut faire sécession, même pour introduire une théocratie, il doit avoir le droit de le faire. De même que si demain, les populations corse ou bretonne veulent quitter la France, il faudra les laisser faire, au nom du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes.

    2- Quoi qu’on pense du fond de la politique de Chavez et de Cuba, la manière dont elle est pratiquée, à travers notamment un usage éhonté de la propagande et une personnalisation manifeste du pouvoir, est fondamentalement incompatible avec une pensée de gauche comme celle que M. Mélenchon prétend incarner. On ne transige pas avec ses principes, il y en a assez de ces clivages pré-formatés. M. Mélenchon devrait prendre un peu de hauteur sur ces sujets-là, au lieu de choisir son camp en suivant une logique pavlovienne.


  • vote
    Erca 28 février 2011 19:36

    J’apprécie certaines interventions de Finkielkraut mais sur cette émission il était à côté de la plaque. Déjà où est la pertinence de son invitation, lui qui ne s’est jamais particulièrement intéressé au monde arabe et qui a été le premier surpris par ces révolutions ? Si ce n’est son copinage avec Demorand, rien ne vient justifier cette intervention.


    D’ailleurs, Finkie aura beau jeu de dire que personne n’avait prévu ces révolutions, ce qui est rigoureusement faux : cf l’article ci-dessous + les travaux d’Emmanuel Todd, que beaucoup ont qualifié de bisounours à droite.


    Sur Marine Le Pen, je crois qu’il y a malgré tout des points de désaccord fondamentaux entre elle et Finkie, qui est un républicain assez authentique (alors que Marine Le Pen tente plus de s’en donner des airs qu’autre chose). Par exemple, je ne le vois pas cautionner un retour à la peine de mort.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité