Les commentaires de Deepnofin

"Impossible de se faire arrêter", oui, encore plus quand les CRS ont ordre de ne pas le faire.

@gaijin Oui bien sûr, et pardonnez mon ton hautain ou ce genre de chose, comme vous je ne sais rien mais je l’oublie trop souvent. On n’a que des points de vue, merci de me le rappeler.

On est bien d’accord, la réalité semble s’inscrire dans la seconde hypothèse. Même si, je crois que ça va beaaaaucoup plus loin que ça encore. Ce n’est même pas le renversement d’un pouvoir, dont il est question, mais bel est bien l’Émancipation de l’Humanité.

Pour ce faire, il y a le Pouvoir à renverser, certes, et c’est ce qui se joue en ce moment, ce qu’on devrait atteindre en élaborant notre Démocratie, mais c’est une révolution sur l’ensemble qui est nécessaire et qui a débuté depuis des années : à l’extérieur comme à l’intérieur. Puisque c’est l’Humain qui fait avancer son Système inhumain, c’est la preuve que l’Humain a un problème en son coeur même, et qu’il ne s’émancipera complètement qu’en guérissant sur tous les plans.

Ce n’est plus une question de rapport de force, car aussi vrai qu’on ne peut additionner 3 pommes et 2 veaux, on ne peut pas comparer la force du peuple avec celle de notre Pouvoir. La seule solution n’est pas la sédition, mais la compréhension profonde qu’on fait tous partie du même tout, qu’on a tous été putain de manipulés / endoctrinés depuis toujours (par tout un tas de facteurs, trop long à développer ici), et que la seule chose à faire, une fois qu’on a compris que notre Système était corrompu jusqu’à la moelle (donc non-réformable par ses propres voies "démocratiques"), et une fois la conviction acquise que l’Humanité fonce droit dans le mur, alors la seule solution consiste au dépôt des armes et à l’abandon = ne plus participer à cette entreprise.

Enfin, encore une fois, j’en parle comme si je Savais, mais ce n’est que ce que je crois, bien sûr. Mais... j’ai pas trouvé + cohérent que ça. Si bien que j’suis toujours + convaincu que c’est précisément vers cet état d’esprit que se dirigent tous les Français, et tous les peuples en général, et que ça va se produire très vite... Peut-être dans l’année aurons-nous atteint une majorité mondiale de "purs révolutionnaires" (Tous les matins, j’déborde d’optimisme, ça m’purifie, c’est important)

En tout cas, c’est certainement pas nos Pouvoirs qui vont arrêter de distribuer des pilules rouges... Leur entreprise mondialiste de destruction globale sataniste ne pourrait s’interrompre que si nous cessions d’y croire, et participer, c’est déjà y croire. Exemple de notre inconsistance : on sait que le système monétaire est une arnaque de A à Z, et que c’est le premier outil d’asservissement du peuple, et de destruction de l’écosystème : pourquoi continuer de travailler, de consommer du superflu, de payer nos impôts... ? On est tellement incohérents avec ce qu’on voit et ce qu’on vit tous les jours, que ça nous crève l’esprit de dissonance cognitive. Jusqu’au point de rupture, où l’on deviendra enfin cohérents.

D’accord avec la fin, le peuple est en train de s’adultifier (même s’il lui manque encore des "coups" pour comprendre, la preuve, on est encore divisés et pas impliqués comme il se doit...), en revanche, jmaintiens que le Média, en tant qu’influenceur majeur, devrait arrêter d’appeler à la manif (ne l’a t-il pas fait plein de fois ? Et d’ailleurs, jparle du Média, mais c’est le cas de presque tous les médias "alternatifs" non ?) et prôner le "sérieux" = les autres armes pacifistes.
Mais ce n’est que mon avis, et si jme trompe pas, ils en arriveront fatalement là, au vu de la suite des évènements que je pressens.

Wait and see ;)

@gaijin Je regrette, je suis totalement pour la grève illimitée, boycott et désobéissance civile (arrêt de participation à ce système qui nous entraine droit dans le mur), mais je trouve que beo111 a raison : dans cette communication, y a rien de concret..
Ça aurait été plus pertinent d’appeler simplement à la "grève nationale jusqu’à l’obtention du RIC (ACLR)" par exemple, non ?
Il faut être précis, car beo1111 cerne le problème : on peut jouer sur les mots, et leur faire dire tout ce qu’on veut. C’est comme ça que Macron et le reste ont toujours été élus, notamment.

Et un influenceur comme LeMédia devrait, selon moi, appeler à l’arrêt des manifestations, car c’est irresponsable que d’entrainer un peuple sans défense à la confrontation physique avec les FDO : bien que manifester soit un de nos droits fondamentaux, nous sommes en dictature, LeMédia le rappelle souvent, alors à quoi bon ?
On arrête de participer, épicétoo... nan ?

On va dans la rue, on se plaint des CRS qui nous éborgnent, et on continue, et on se plaint du traitement des médias, et on continue, et on se plaint des nouvelles lois politiques, et on continue, et on gueule à l’injustice, comme si c’était pas flagrant depuis des décennies déjà... Et on dit face cam "je suis Libre, je manifesterai tant que j’serai en vie !!!" et à côté de ça, les autres jours de la semaine, on continue de bosser et de consommer dla merde... En gros, on continue de faire semblant, en jouant à la guéguerre le weekend... Ça va s’arrêter quand les gars, sérieux ???? C’est quoi que vous comprenez pas dans le mot "Dictature" ?
Ou alors, qu’ai je mal compris ? Expliquez-moi svp...

Du Grand Génie !!!! Qui va inspirer des tas d’autres élites de la Nation j’éspère !!!
Ça risque d’être passionnant les gens, achetez-en vite du popcorn avant qu’yaurarien !!!

@Hijack ... 9/11 a eu le rôle que tu décris, en termes de Stratégie du Choc pour justifier les lois liberticides et la nouvelle orientation géopolitique mondiale (comme en avait parlé le Général Wesley Clark avec ses 7 pays à détruire - "seulement" 4 sur 7 ont eu la guerre, mais bon, tout plan doit s’adapter à la situation...).

Mais pour moi (enfin, si ma théorie est vraie), le but profond de cet attentat était justement de provoquer la première grande vague de pilules rouges, en procédant par étapes : d’abord, un gros traumatisme collectif, ensuite, une nouvelle réalité qui s’impose, avec un changement drastique d’ambiance, et enfin, le complotisme qui émane naturellement, grâce à la dualité Internet / Médias de masse (ce qui permet de constater la duplicité de nos dirigeants - même si j’imagine qu’on peut aussi comprendre ça sans internet, beaucoup moins facilement par contre).

Tu connais le dossier MK Control j’imagine ? (le livre d’Alexandre Lebreton sur le sujet est très touffu). Et bien je crois non seulement que c’est vrai, mais aussi que les traumatismes que tout un chacun subit (comme celui de 9/11) participent à une fragmentation de l’égo, même si elle est bien différente de celle des dissociés MK. En un sens, quand on devient conspirationniste, c’est qu’on a eu des micro traumatismes suffisants pour entrainer une légère fracture de l’égo, ce qui nous fait voir les choses avec un autre point de vue, plus élevé. Car il faut bien ça, pour sortir du conditionnement dans lequel on baigne, l’endoctrinement dont on est tous victimes dès nos premiers mois. Et donc, jcrois que la relativisation du Bien et du Mal arrive comme ça : à force d’étudier le Mal, tout en cultivant l’empathie et la bienveillance, et en étant ouvert, si on tombe sur "ce qu’il faut" (pour moi ça a été un film atroce, peu connu, sur 2 gamines qui se font piéger par un pédo), paf, traumatisme + fracture de l’égo = nouveau point de vue... C’est ski m’est arrivé en tout cas.

Et j’suis d’accord avec toi aussi sur ta définition du conspirationnisme. Comme tu le disais toutaleur, ce n’est que l’étude rationnelle (ou du moins, en essayant de l’être, car parfois le champs d’étude sort de ce cadre...) cherchant à déterminer les causes des conséquences qu’on voit derrière l’écran. Quand on cherche par soi-même, quitte à gober parfois un peu tout et n’importe quoi (dans les premières phases du complotisme, j’imagine qu’on passe tous un peu par là... et c’est aussi là que les débunkers zététiciens améliorent notre esprit critique).

Comme l’avait dit il y a quelques mois une prof lors d’une émission radio je crois, on ne peut absolument pas comprendre le monde si on n’utilise pas le champ conspirationniste. Et comme il est crucial pour l’équilibre mental et le développement des gens, qu’ils comprennent où ils sont, et bien... le conspirationnisme se propage à vitesse grand V ! (on est ptet passés de 1% de la population conspi avant 2001, à >75% aujourd’hui...même si bien sûr les gens ont encore du mal avec ce mot)
Et pour moi, c’est une étape de l’Être essentielle à franchir, car tant qu’on accorde une quelconque confiance envers l’autorité, on ne peut être "adulte". Jusqu’à présent, l’Humanité a été en crise d’adolescence, et je crois bien qu’on est en passe de devenir adultes... Ce qui peut prendre un peu de temps, mais au risque de me planter... je conçois mal que le peuple ne parvienne pas à changer radicalement la donne d’ici 5 ans... L’urgence de la situation nous l’impose...
La décennie 2010 a été énorme à plus d’un titre, mais je crois que c’est absolument rien comparé à celle qui arrive.
Qui vivra verra ;)
( Merci pour cet échange, navré pour la longueur de mes réponses ^^)

@Hijack ... Sacré Francis Cousin !!! D’ailleurs il m’a aidé pour ma théorie, notamment sur l’hypothèse que l’animal s’individue et devient Homme au moment de l’apparition des marchandises et donc du capital).

Chacun son rythme d’évolution, mais pour la compréhension, il y a un phénomène que je crois avoir remarqué : comme le dit Alberkane, 1 Savoir + 1 Savoir = 3 Savoirs. Mais 1 Savoir ça peut tout être, notamment en terme d’"amplitude de connaissances". Et comme les universitaires, qui se spécialisent dans quelques savoirs, creusent énormément sur ces points, ils n’ont pas trop l’occaz de se faire une vue d’ensemble, alors qu’un "inculte" aura, à mon avis, plus de facilités à "utiliser sa paréidolie" et faire des liens. ( d’autres facteurs entrent en jeu, dont notamment toute l’ingénierie sociale anti-conspi, bien sûr...).

Mais sinon, c’est aussi 9/11 qui a été ma pilule rouge, début 2012. Et si j’ai bien compris : le conspirationnisme est une étape de l’Être, au même titre que la Relativisation du Bien et du Mal (qui serait une étape supérieure). Les étapes de l’Être sont en rapport avec l’Alchimie, et c’est pourquoi, à mon avis, l’Univers et la Vie sont des phénomènes Alchimiques, et chaque humain traverse la Voie Royale, dont la réalisation du Grand Oeuvre mène à la Pierre Philosophale (= le Saint Esprit, le Graal, le Nirvana...).

Les GJ, c’est la partie du peuple qui a franchit le point de non-retour (en tout cas, jle vois comme ça), et jsuis persuadé qu’ils sont conspis, même s’ils ne se l’avouent pas forcément (même si, dans le fond, tout le monde est conspis, car personne ne peut croire à 100% en un Système qui se contredit en permanence, et comme le simple fait de dire autre chose que la voie officielle = conspirationnisme...). Bref, du coup, jvois les GJ comme l’officialisation du basculement idéologique, et bien sûr qu’à l’instant T, la majorité n’est pas aussi conspi que toi ou moi, mais ça évolue, et bien plus vite qu’on ne le pense, merci encore aux médias et politiques qui tombent toujours plus leurs masques...

Ça m’apparait comme absolument certain que la seule issue envisageable pour les GJ, et donc le peuple, c’est de comprendre l’ineptie du clivage gauche-droite... c’est pour ça que j’ai toujours craché sur des gens comme Lordon, aussi "brillants" soient ils. Il faut quand même pas être super fute fute pour constater à quel point ce clivage nous dessert, joue le jeu du Pouvoir, et surtout, n’a aucun sens, dans la mesure où à notre humble niveau, nous ne SAVONS pas. Autrement dit, camper sur son étiquette, et cracher sur les autres, c’est se rassurer en pensant comprendre la situation, mais c’est une terrible boulette de l’esprit, vu que ça nous fait occulter 50% de la réalité, sans parler des autres retombées... Mais si jme trompe pas, ça risque bien de se régler dans l’année... La vérité, s’il n’y en a qu’une comme je le crois, est nécessairement "de gauche, de droite, ni l’une ni l’autre, et complotiste". Ça veut tout et rien dire... tout comme ce clivage, tout comme ce mot, qui n’a qu’une finalité : empêcher les gens de penser.

Enfin, une 2ème finalité, si ma théorie est vraie, c’est de provoquer la réactance : le sommet de la pyramide connait bien ce phénomène, et sait pertinemment qu’en interdisant des choses / établissant la police de la pensée, c’est l’inverse de l’effet "recherché" qui se produit. S’il n’y avait pas eu toute l’ingénierie sociale anti-conspi, on aurait été beaucoup moins éveillés ! Dans le fond, même les "geeks zététiques anti-conspis" (pour ne parler que d’eux, car je les ai toujours eu en horreur) ont oeuvré pour le Bien, car ils nous ont entrainé à l’esprit critique, bien qu’eux même en semblent assez grandement dépourvus.

@Deepnofin Bien sûr, j’ai oublié de dire la pensée la plus importante que j’ai eu lors de cette "relativisation" : le Mal, même s’il n’existe pas réellement, est extrêmement contagieux. Il est ainsi voué à se répandre... Notre époque en est une belle preuve. Mais plus il se répand, plus il dresse une cartographie précise du Mal. Le Mal serait donc un mal pour un Bien. Ainsi, aujourd’hui, on dispose de tous les éléments pour rebondir, on sait où il ne faut surtout pas aller, et donc on devine comment façonner l’antithèse du NOM... D’où l’appel démocratique des GJ...
C’est pour ça que je crois que la Démocratie Mondiale et l’Émancipation de l’Humanité sont inéluctables... Comme le disait Sarko, le NOM est effectivement inéluctable, mais c’est le NOM du Peuple, pas des élites ! Aucune dictature ne peut obtenir l’équilibre, encore moins avec notre peuple et la situation environnementale* ; en revanche, l’équilibre semble tout à fait à portée de main, pour peu qu’on abandonne nos certitudes, qu’on s’unisse et qu’on fabrique un Système cohérent...

*Techniquement, je crois que nos élites pourraient nous faire atteindre un équilibre dictatorial, en nous asservissant totalement (ils ont, à mon avis, largement les moyens technologiques, bactériologiques et autres, pour y arriver). Mais puisqu’ils ne l’ont pas encore fait... autant se dire qu’on a été paranos, que cette parano était provoquée afin de nous faire évoluer + rapidement, et qu’on se dirige vers notre Âge d’Or ;)

@Hijack ... Avec plaisir pour la tutoyance ;) Je partageais la pensée que tu synthétises jusqu’à il y a presque 3 ans, où il m’est arrivé un évènement traumatique qui m’a fait "relativiser le Bien et le Mal". C’est depuis que j’ai commencé à observer les choses sous ce prisme là :

Le Mal n’a pas d’existence propre, il n’est qu’un jugement qu’opèrent les êtres intelligents pour se situer et évoluer (d’ailleurs, encore une fois d’après la Bible, Dieu aurait placé 2 chérubins pour garder la position de l’Arbre de la Connaissance du Bien et du Mal = (selon moi) les personnifications du Bien et du Mal, donc "Dieu" et "Satan/Lucifer", car l’individué intelligent a besoin de pouvoir s’identifier aux choses pour les comprendre, surtout s’il s’agit de polarités globales comme Bien / Mal).

Si Dieu est parfait et omniscient, en créant Lucifer, il savait bien ce qu’il allait devenir. Pareil pour l’Homme. D’ailleurs, "666 est un nombre d’Homme" (une phrase dans le genre, dans la Bible), ce qui colle avec l’idée que le péché est naturel, fait partie de l’évolution, et que Lucifer serait en fait l’Homme. Car c’est en péchant que l’Homme découvre la Lumière. Les Lucifériens (ceux qui auraient compris ça, si tant est que j’ai raison) ne chercheraient pas à répandre le Mal, mais à plonger l’Homme dans sa merde afin qu’il se rende compte de ce qu’il est.

Aussi, les personnes qui répandent le mal sont corrompues par lui, mais nous n’avons pas à les juger, car chacun sa route, chacun ses évènements de vie, et donc, nos agissements ne sont, au final, que la réaction de notre passé et de la contrainte du contexte. Jugeons les actes, mais à quoi bon juger les gens ? Si on va au radical des choses, vu que tout le monde pèche, le fait de juger "ceux qui pèchent le plus" est au final une super feinte de notre cerveau, afin qu’on ne balaye pas devant notre porte... Ce qui ne veut pas dire qu’il n’y a pas de gros enfoirés sur cette planète, mais ce sont des gens à plaindre, et non à craindre... déjà car la crainte nous entrave, et ensuite car leur situation doit vraiment être un calvaire (à mon avis, mieux vaut crever de faim dans un pays du tiers monde que d’être un gros compromis moral exploitant l’humain, détruisant l’écosystème et ne pouvant se regarder dans la glace...).

Enfin, il y a bcp d’autres choses qui vont dans ce sens, mais en tout cas, depuis mars 2016, je me suis dit qu’Ordo ab Chao avait en fait le sens inverse de ce que j’avais toujours pensé. Et en observant les choses avec ce nouvel "axiome", je n’ai eu que des confirmations...

D’ailleurs, à la fin, quand tu dis que la majorité des gens ne se poseront pas ces questions... c’est une des choses qui m’a fait relativiser le Bien le Mal : depuis bien avant 2016 j’observe le réveil des gens, et j’ai déduis que si tout le monde disait sans arrêt "les autres c’est tous des moutons", c’est parce qu’on est endoctrinés dans le culte de l’égo, qui renforce d’autant plus nos biais cognitifs, et qu’on souffre aussi du biais de négativité (occulter le positif et ne retenir que le négatif).
Le mouvement des GJ a été une belle preuve que si, au contraire, les gens se posent des questions, de plus en plus... et les bonnes ! Le complotisme est à mon avis sur le point de devenir tendance... TEB, Hygiène Mentale & Cie bientôt en PLS !

Toutes les discussions que j’ai depuis genre 10 ans, avec tous ceux que je rencontre, ça tombe presque toujours sur les problèmes actuels, et bien qu’on ait souvent des avis divergents (quoi de plus normal, vu qu’on est des poissons dans un bocal...) on partage quand même globalement les mêmes constats (des constats "complotistes", bien qu’assez peu de gens en aient eu conscience)... Et c’est, je crois, ce qui a unifié les GJ, quand ils se sont rendu compte de ça, malgré le "clivage droite/gauche" insurmontable jusqu’alors...

@Hijack ... C’est à dire que selon moi, la finalité du Sommet de la Pyramide n’est pas l’établissement de la dictature du NOM, mais plutôt d’oppresser le peuple afin de le faire évoluer, sortir de ses gonds, et se prendre en main = établissement de nos Démocraties, et émancipation de l’Humanité...

Tout simplement car ils nous laissent tous les outils pour qu’on comprenne la situation. Ils nous forcent même à la comprendre, en nous mettant le nez dans notre merde, mais sans jamais nous dire de quoi il en retourne, afin de ne pas altérer notre libre-arbitre (si j’ai bien compris...).
Si ce sommet de la Pyramide était réellement malveillant, nous aurions été totalement asservis depuis belle lurette, et je ne peux concevoir que des élites qui ont provoqué 1789 + tant d’autres choses, et qui se réunissent dans notre dos depuis toujours, et qui ont accumulé tout le pouvoir et les sciences de pointe (notamment sociales...) n’aient pu anticiper ce qui se produit actuellement.
Et pourquoi laisser un peuple ouvrir les yeux juste avant de le cloisonner totalement ? Pour moi ça ne fait aucun sens...

@mehdite Ni l’EG ni l’ED n’a raison ni tort. Comme tout le monde. La réalité de l’Humanité est bien au delà des étiquettes qui nous enferment et nous conduisent à jouer les jeux macabres de nos dirigeants.

@Hijack ... Je partage bien ce que vous dites à propos de Chomsky. Rien à rajouter sur votre commentaire, si ce n’est que je suis convaincu, pour ma part, que l’Humanité rattrapera ce retard, comme vous le dites à la fin. Et beaucoup plus rapidement qu’on ne le croit, à cause de l’oppression en accélération constante que le peuple humain ressent. Je crois que c’est ça, la finalité de la devise FM "Ordo ab Chao".
Et donc, si vous avez été touchés par ce peuple, et par Daniel Everett (comme je l’ai été... ou comment l’authentique Fraternité rapproche les gens vers l’Essentiel), et si vous ne l’avez pas déjà vu, j’vous recommande très chaudement le film "Embrace of the Serpent" ;)

Merci pour cet article (et pour votre lien Hijack que je suis en train de regarder), je ne connaissais pas cette tribu !

Théorie : lorsque l’animal acquière de l’intelligence, au fil de son évolution, de sa compréhension de la Nature et des autres animaux, il développe de l’égo, qui lui permet de se comprendre lui-même. Puis, lorsqu’il devient suffisamment intelligent, apparaissent naturellement les concepts de marchandise et donc de capitalisme : c’est à partir de là que l’égo de l’animal "sur-inflationne", et qu’il devient l’Homme (dans la Bible : le fruit de la connaissance du Bien et du Mal qui nous chasse du Paradis... qui n’est rien d’autre que la Nature — le Bien et le Mal sont des jugements de l’intellect, servant à se repérer et se construire en jugeant les choses et les autres, ce serait donc précisément à partir de ces notions là que l’animal évoluerait en homme).

Peut-être que la Grammaire Universelle, c’est ça : en s’individuant (donc, en ayant un égo tel, qu’on est chassés du Présent = du Paradis), notre génome se modifie légèrement, et notre grammaire aussi, devenant récursive, alors que pour les "primitifs" qui vivent dans le Présent, l’égo n’agit pas comme caisse de résonance, et le langage a une finalité "terre à terre".

Ainsi, ni Chomsky, ni Everett ne se tromperaient, dans la mesure où l’Homme qui vit dans le Présent est un humain bien à part de l’Homme "lambda". 
Le peuple des Pirahas serait-il le dernier vestige connu de l’époque où nous vivions encore dans nos communautés primordiales ? Ça aurait été génial que Krishnamurti ai pu les étudier... Et ce serait intéressant d’en savoir plus sur le peuple de l’Ile des Sentinelles... même s’il faudrait la jouer super fine pour les préserver intégralement.

Tout comme les Pirahas, même si d’après ce que je comprends, avec l’élection de Bolsonaro, c’est pas gagné... (jviens de voir la fin du docu : c’est mort, pfff... la "Civilisation" leur apporte la langue, les chiottes, la télé... en fait c’est ni plus ni moins qu’une conversion type "missionnaire"... Autant leur apporter une jolie Banque comme ça c’est réglé. Pourquoi ne pas leur avoir juste laissé les microscope pour le paludisme ? Le reste est non-seulement superflu, mais en + ça devrait faire disparaitre cette culture à vitesse grand V... Vraiment pas fute fute d’avoir fait ça, et honte aux Scientistes - aucune idée si Chomsky est derrière ça ou pas -je parle du blocage concernant Averett-, même s’il me déçoit toujours plus depuis quelques années avec des analyses politiques superficielles à mon avis, mais bon osef).

A voir : le film "Embrace of the Serpent" !!!

@Christophe Hamelin "aujourd’hui"... ? M’est avis que l’EG a été récupérée depuis belle lurette. J’suis nul en histoire, donc j’ignore depuis quand, mais Mai 68 a été salement retourné contre nous, et au moins à partir de là, les gens se sont mis à gober n’importe quoi au nom de la Liberté et du Bien vs le Mal...
Vous parlez d’infiltration, je suis convaincu qu’il y en a, et bien plus qu’on le pense (si on en croit des dossiers assez récemment déclassifiés, sur les méthodes de la CIA notamment sur le sabotage social, on peut se douter que l’infiltration est généralisée...)
On s’est tous fait manipuler comme des cons pendant... toujours, et le seul moyen d’arrêter ça, c’est de se réveiller, de s’unir, et de fonder nos Démocraties... Pour ça que l’EG / ED / Les gens qui pensent que les autres c’est tous des moutons... n’ont rien compris, et feraient mieux d’ouvrir les yeux... Enfin, c’est mon avis.

Je trouve ce qu’il dit très pertinent, et fais un constat similaire. Ce mouvement est la preuve que notre pensée collective a grandement évolué ces dernières années, principalement grâce à Internet, qui permet d’une part de saisir pleinement le double discours des politiques/médias de masse, et d’autre part de creuser à droite à gauche pour essayer de comprendre la situation.

@Qamarad Attention quand-même, c’est super contagieux le giléjaunisme, j’ai pas le permis et pourtant je l’ai choppé... Qu’est ce qui nous attend, le goulag ?

Même si j’imagine qu’elle est souvent citée en ce moment, la parole de Helder Camara appuie tellement le message de Chouard....

« Il y a trois sortes de violence. La première, mère de toutes les autres, est la violence institutionnelle, celle qui légalise et perpétue les dominations, les oppressions et les exploitations, celle qui écrase et lamine des millions d’hommes dans ses rouages silencieux et bien huilés.
La seconde est la violence révolutionnaire, qui naît de la volonté d’abolir la première.
La troisième est la violence répressive, qui a pour objet d’étouffer la seconde en se faisant l’auxiliaire et la complice de la première violence, celle qui engendre toutes les autres.
Il n’y a pas de pire hypocrisie de n’appeler violence que la seconde, en feignant d’oublier la première, qui la fait naître, et la troisième qui la tue. »

@nephis Je ne partage pas votre avis du "gilet-jaune moyen", car le soulèvement provoque une forte émulation et une évolution radicale de la pensée (enfin, je crois).
Après, c’est sûr qu’il y a plein d’actions à faire, et beaucoup d’entre elles se font déjà depuis plus ou moins longtemps (ce qui a toujours été un bon indicateur de notre réveil). Mais la grève, boycott et désobéissance civile ont ceci d’ultime : c’est par le travail, la consommation et les impôts(entre autre) qu’on fait tourner la machine. Cette machine nous entraine droit dans le mur. Alors, arrêtons de la faire tourner...
Espérons que, malgré le manque de coordination (pas de représentants), l’ensemble des GJ en arrive rapidement là... Ils seraient vite imités par le reste, je crois.

@wendigo A mon avis, le soulèvement actuel des GJ indique qu’ils ont leur petite idée sur les éventuelles causes de cette peur...
En revanche, ce qui saute aux yeux, c’est la forte "accélération" politico-médiatique depuis le regain de l’acte 8. Ce qui veut dire, selon moi, qu’ils préparent le terrain (en radicalisant les anti-GJ et en faisant peur aux pas-encore-GJ) de façon à ce qu’à l’acte 9 ou plus, les violences inévitables des manifestations légitimeront la Loi Martiale.
C’est pourquoi, à mon avis, faut impérativement arrêter les manifestations, et s’organiser en Grève, Boycott et Désobéissance Civile. C’est notre seule option réaliste et cohérente, tout le reste entrainera mécaniquement de la violence, qui est l’arme du Système, et dessert systématiquement le peuple (non, ce n’est pas "en ayant cassé qu’ils nous ont écouté", c’est en ayant une forte cohésion et la sympathie de la majorité du peuple ; les violences sont tjr utilisées contre nous, alors ne tombons plus dans ce piège).
De toutes façons, on verra bien. Si jamais ça part en c.. et qu’il y a la Loi Martiale (Internationale ?), j’imagine que l’envie d’aller se frotter aux militaires passera vite, et qu’on s’organisera pour prendre les rennes différemment... Ce serait juste cool de pouvoir éviter des morts et des lois liberticides, donc...

L’image de la première vidéo me fait penser à un passage de "Les 3 Frères : le retour" : Marlène est antique, elle appartient à l’ancien monde qui est en train de disparaitre. Place au peuple, place à la Démocratie ;)

En parlant de théorie du complot, jviens d’en sortir une bien grosse... Lire la description et les commentaires.
https://www.youtube.com/watch?v=3TXcwnGB8Mc

Nous sommes tous des Alchimistes !!!