Les commentaires de wendigo

@Laconicus

Oui si le terrain sur lequel sont envoyés nos deux compétiteur produit ou autorise la consommation d’alcool. Mais même dans ce cas, le Bushmen part déjà avec de l’avance attendu que le 130pts de QI est le plus gros consommateur d’antidépresseurs et de stupéfiants quand il est encore à la maison .... héé oui être trop lucide dans un monde de tarés à la dérive, c’est en général un billet d’entré direct pour le pays d’Alice. Vous savez les cons n’ont pas trop de problèmes, comme me disait un ami du club des "dépressifs" (et lui ce n’était pas une auto-évaluation), "quand on jette un petit vélo contre un mur, on peut encore faire des bornes avec, mais quand on jette un ordinateur contre ce même mur, on le casse".
Donc cette compétition se ferait entre un potentiel alcoolique, contre un drogué confirmé .... le vainqueur reste le Bushmen ! CQFD (comme dirait notre surdoué auto-proclamé)

@sls0

 Vous ne voulez pas ou ne pouvez pas comprendre la démarche. L’important n’est pas d’annexer l’europe, mais d’en virer les USA et leur main mise, qui nuisent au libre commerce, aux échange économiques, politiques et culturels et qui nuisent surtout à la paix !
Les dirigeants européens font tous la carpette devant tonton sam, qui les pousse à instaurer des sanctions contre la Russie (sanctions qui ne sont au bénéfice que des USA qui se trouvent à 6 000 bornes de là) et qui ne mettent pas leur missile stratégiques en Alaska, mais sur le sol européen. Le problème dans l’affaire n’étant pas l’europe ou les rancunes historiques, mais l’impérialisme US, que la Russie veut virer d’europe afin d’avoir un grand continent de libre échange politique, économique et culturel.
Imaginer la savoir faire Allemand combiner à la force de travail et aux matières premières Russes, cela en ferait le leader international industriel, et aussi, le pire cauchemar de l’idéologie hégémoniste américaine.
Mais pour cela il faut mettre une fessée à tonton sam et ses sbires européistes et pour une fessée, il faut faire le déplacement jusqu’à Brest. Le ménage ça se fait la serpillière à la main, pas en crachant depuis le pallier surtout quand il faut bien gratter dans les coins.
Vous savez en 1990 la Russie n’a pas abdiquée devant les USA, elle a juste Roquée sur l’échiquier, afin de jouer à armes égales et ainsi de se munir d’un arsenal militaire et économique que les glorieux US n’ont pas vu venir et demain en virant les pions européens du damier, le roi se retrouve bloqué sur son ile continent, échec et mat.
Ne regardez pas cela comme une invasion de l’otan, juste faite pour organiser le pillage des nations, mais sous un autre angle. "si tu veux la paix, frappe qu’une fois et frappe le plus fort".

@Laconicus
Pour tester et comparer l’adaptabilité des prix nobel au QI de 130 et des Bushmens au QI de 70, il faudrait les placer dans un milieu aussi inhabituel et déroutant pour les uns que pour les autres. 
**/***
Et encore même dans ces conditions je peu vous donner le résultat, sans me tromper le Bushmen sortira vainqueur. Les conditions de vie extrêmes dans lequel il est né, a grandi et vit chaque jour lui on apporter une adaptabilité hors norme et un instinct de survie au stade du reflexe intellectuel et musculaire, chose que le pauvre con de 130pts de QI ne connaîtra jamais, trop imprégné d’un mode de vie de confort et de normes qui lui interdisent de sortir de certains sentiers battus. La preuve de ce confort et de ces normes .... il a 130pts de QI !
Ces tests sont tout sauf un révélateur d’intelligence, pour preuve les esprits les plus logiques se retrouve avec des résultats hétérogènes et donc non quantifiable. Non c’est tests sont juste fait pour voir si le sujet rentre bien dans la cagette avec la bonne étiquette.

@Miona

 Oui enfin depuis Mandeville (lol), les chose ont un peu évoluées, enfin évoluées, dépréciées. A l’époque il parlait des plus véreux, mais avec le temps, en 200 ans, les plus véreux ont fait place au plus cons, cons et véreux.
Vous savez il n’y a pas qu’un modèle de psychopathe, à l’époque comme jusqu’au début du XX ème siècle, on avait le modèle vorace mais stratège qui savaient que pour les mouches le vinaigre n’est pas utile, mais depuis les années 70 c’est un tout autre modèle qui a pris la place, toujours aussi vorace, mais avec des tendances suicidaires, le modèle con qui ne regarde pas ou il va foutre les pieds et qui se prend pour dieu sur terre. L’idée de Mandeville s’effondre sous son propre poids, rattrapé par le principe de Peter !

@sls0
Même si les chars n’ont plus de valeur intrinsèque moi aussi je vois mal des coupeurs de têtes savoir les employer.
**/**

 Haa vous savez les Allemands, font beau solide et facile d’emplois, si un chimpanzé est capable d’utiliser une AK-M (AK47) alors un "coupeur de tête" comme vous dites, saura se servir d’un leopard qui se conduit comme une pelle mécanique.

@pegase

l’amx56 ne s’est pas vendu parce qu’il est trop cher et que son prix n’est pas à la hauteur des besoins actuels, 7 million l’unité , soit les double d’un AbramsM1, ou d’un T14 Armata, 3 x plus cher qu’un T90.
Bon et puis ce n’est pas tout, il faut aussi regarder les pièces détachées, prix temps de livraison etc etc etc . C’est quand même un tank, pas une poucette, le truc c’est pas fait pour emmener les gosses au disneyland, mais pour avancer en paysage hostile, où un balai d’essuis glace qui merde est le cadet des soucis.
Oui c’est un bon truc, qui craint un peu l’humidité serte, mais la guerre ne se fait pas avec une bentley, ce n’est pas le salon du toilettage . Il y faut des trucs solides efficaces et pas trop cher. Le leopard 2 est un bon compromis. Entre une rolls et une mercedes, pour aller dans les chemins de terre le choix est vite fait.
Bon ça va on en a pas produit trop, vu le nombre il y en a assez pour alimenter les musée militaire, à 7.4 millions d’euro pièce, ça vaut un picasso .

@sls0

 Désolé de briser vos rêves, mais vous nous parlez là de la politique de défense de l’armée rouge, pas de la Russie moderne.
La Russie a bien conservé une politique de défense , mais navré la portée des radar n’est pas de 600 Km, mais avec le 29/B6, un radar container trans-horizon, la portée est désormais de 3 000 bornes, de quoi couvrir l’europe et une bonne partie du proche orient. Pourquoi se déplacer quand on peu pratiquer le télé-travail ?
Pour ce qui est de la force de projection, le porte avion est un truc du moyen age, qui ne convient plus pour le type de guerre moderne, basée sur les drones et les missiles à hyper vitesse, ainsi que l’armement scalaire. Un porte avion est une tortue rhumatisante facilement neutralisable par un seul missile sur le pont d’appontement, même le pentagone le reconnait. Non la force de projection moderne est par voie aérienne et en cela la Russie est leader, avec sa flotte de Antonov et son futur (voir potentiellement présent) Pak-Ta (avion cargo super porteur en technologie MHD). Et puis dans la panoplie du télé-travail Russe, vous avez les drones sous marin atomiques, et la grande tradition des missiles (toutes formes, toutes couleur, et à tous les parfums) et puis ...... la Russie possède la plus grande flotte de brises glaces et de bases arctiques, qui, niveau projection dans l’hémisphère nord n’est pas à prendre à la légère.
Pour ce qui est de voir nounours débarquer dans les Vosges, ce n’est pas une question de projection, mais juste un petit voyage de 3 semaines à 3 mois en fonction des bouchons sur les routes, les Russes jouant en Europe à domicile. La projection pour eux au pire serait de traverser le détroit de béring pour revenir furter en Alaska et de là descendre au sud ; mais ils ne le feront pas, il laisseront cela à la Chine, qui pour soulager les routes des touristes US en europe, attaqueront les USA par l’orégon, imposant aux troupes US de revenir dans le pays qu’elles connaissent le moins, chez eux. Pendant ce temps là, l’armée Russe attaquera l’europe sur trois front, 1) par la Norvège, 2) par la Grèce et 3) par la ligne de front est, avec comme avantage leur nouveau radar mobile 29/B6 qui leur donne une vision d’ensemble parfaite sur tout le territoire européen.
La possibilité d’une attaque asymétrique sur les volcan "cumbré viera" et sur le "Kilauéa"n afin de rayer de la carte les cotes atlantiques et pacifique des USA, n’est pas inenvisageable, voir elles sont même prévu.
Mais ne vous y trompez pas, voir les chars russes brouter dans les bocages normand n’est pas une idée farfelue.
Vous pensez quoi, que Poutine se laisse pisser sur les pompes par simple fantasme sado-maso. Etudiez mieux l’histoire et vous comprendrez mieux ce qu’il se passe et comment ça va arriver.
Comme vous le dites lla Russie a une politique défensive, elle sait encaisser et faire le dos rond, mais une fois qu’elle lachera les chiens, la seule chose qui pourra l’arrêter est un ordre de dieu lui même, que ce soit en europe ou au proche orient et surtout éviter de sous estimer ce que vous ne connaissez pas, la différence de raisonnement entre l’occident et la Russe est à l’instar de leurs alphabets, la Russie joue aux échecs et non comme l’occident, au poker, elle ne bluff pas, elle pose ses pièces et frappe et après deux cents de frustrations et d’insultes, quand elle bougera, le blockhaus de Pégase aura l’air de la maison de paille des petits cochons.

@maQiavel
la Russie et la Turquie seraient en état de guerre, ça m’a un peu fait peur **/**… 
Ha mais vous pouvez avoir peur, entre la turquie et la Russie c’est une grande histoire d’amour, une passion langoureuse qui dure depuis des siècles. Depuis la chute de Constantinople et l’insulte faite sur la basilique de sainte Sophie ; la question ne porte pas sur un éventuel état de guerre, mais sur une probabilité d’un état de paix. Ne vous fiez pas à la politique actuelle, le ressentiment entre les deux nations est bien plus profond que les rond de jambe diplomatique que ce théâtre de guignole vous laisse voir.

@sls0
les russes quand on les connait ils sont sympas.
**/**
 Ha ha , ouais ouais, sauf quand ils font le déplacement spécialement pour venir mettre la fessée aux casses couilles qui leur pissent sur les pompes.
Mais vous avez raison, un abri dans les vosges ne sera pas très utile, le russe n’est pas l’américain, il aime bien rendre visite à domicile et c’est rarement pour embrasser le loqueteau .
 Oui ils sont sympa, mais reste un peuple rude, extremiste dans ses émotions, qui aime vivre danser chanter et aussi se battre. Rarement agresseur mais toujours vainqueur, qui peut passer de la tape dans le dos au pain dans la gueule en un instant et si vous avez le malheur de venir vous inviter militairement chez lui, il se fera une politesse de vous raccompagner jusqu’à chez vous. Oui ils sont sympa, les Français, Polonais et Allemand s’y sont frottés mais visiblement n’ont pas bien compris que Michka leur avait fait une fleur en ne ravageant pas ces pays, la preuve c’est trois pays en redemande une tournée, qui cette fois ci pourrait s’avérer être moins bon enfant. En cas de conflit s’il reste un fragment de Pologne, ou un zeste d’Allemagne, c’est que les Russes auront encore un fond de bonté, quant à la France ce sera un cas à part, on ne rase pas un pays où l’on s’installe durablement ....

Le cojonavirus .... d’une merde on vous en fait une cathédrale, dans un but bien programmé (fait et pensé à l’arrache parce que ces braves gens d’en haut ne contrôlent plus rien) et ceci dans un seul but !
 Demain (enfin pas jour pour jour) vous allez tous vous faire piller vos comptes en banque, tout le système est d’ailleurs déjà en faillite, il ne tient plus que par l’argent magique (si si, l’argent magique ça existe mais pas pour le petit peuple) planche à billet, taux négatifs, ces grandes et belles institutions sont tellement dans le caca qu’elle commence à vous envoyer avec vos états de comptes une petite lettre parlant des "FGDR" (fonds de garantie des dépôts et résolutions) en bref si votre banque est à poil comment va se passer le braquage. A force de faire tout et n’importe quoi et de se penser maitres du monde ils se sont mis dans la merde.
Mais alors où est le rapport avec la corona-virus ?
Trouver une bonne raison qui va les disculper , afin que les émeutes que cela va provoquer ne se retourne pas contre eux (non non c’est pas moi qui suis un con, c’est la faute au méchant virus qui ne tue que des personnes déjà fragiles ...) leur manière habituelle de faire porter le chapeau par un autre. comme quoi "quand on a pas de cojones on ne va pas au bordel".
Vous pourrez vite le constater, quand votre banque va faire son bug les médias vous chanteront en choeur et sur l’air des lampions, c’est la faute au virus c’est la faute au virus ...

@yoananda2

 Je ne suis pas d’accord avec vous sur un point, non les fidèles ne sont pas des abrutis, ce sont des victimes ! victimes d’un monde qui leur fait peur, victimes des dogmes dans lesquels ils pensent et espèrent trouver refuge. Ces trois religions sont axées sur la peur. La peur de l’au delà (perso je suis comme Francis Blanche, je préfère le vin d’ici à l’eau de là, mais c’est hors de propos). L’islam vie actuellement la même chose que les cathos de l’an mille, qui vivaient sous la crainte des raid vikings (raid dont les cathos étaient fautif après avoir trahis les rois saxons, abattu l’Irmunsul et commit le massacre de Verden), les vikings ont créé cette peur à l’ouest, alors que du coté de l’est (les Rus et ou Varègues, noms donnés aux viking là bas ; Rus qui en fait sont à l’origine de la création de pays tel que l’Ukraine et la Russie comme son nom l’indique) sécurisaient les voies commerciales, négociaient des traités commerciaux et de protections mutuels avec les orthodoxes de Byzance et les musulmans de Bagdad, et c’est pour ces raisons que l’on constate que l’intégrisme n’a été que du coté de l’église romaine. Les musulmans sont actuellement dans la même position que les cathos de l’an mille, agressés ils ont peur et la peur conduit à l’intégrisme et l’intégrisme aux croisades ; sauf qu’ils se trompent de cible, il accuse une religion mourante , alors que c’est le capitalisme libéral qui est l’agresseur, mais voila, le capitalisme libéral a fait main basse sur le pays qui impose une vision arriériste du Coran). Ces raisons apparentes cachent la principale, la manipulation pervers de leurs savants et maîtres à penser, la religion vivant de la peur elle ne peut que l’encourager, l’attiser !

@Hijack ...

 C’est un peu le problème (c’est le REEL problème) des religions, beaucoup, càd la très grande majeur partie des "fidèles" n’ont jamais lu les bouquins, ils se contentent de gober connement ce que leur disent les prêtres (curés, rabbins, imams), alors que la foi, c’est surtout et avant tout un chemin intime et personnel, que l’on ne peut ni ne doit qu’arpenter seul. Ils prennent pour argent comptant des légendes qui d’ordinaire amènent à philosopher sur soi et son appréhension du monde.
Si l’on prend l’histoire des symboles et déguisements religieux, où est il écrit qu’il failles se déguiser dans ces livres ? nul part, le simple fait d’arborer ces artifices, relève du péché d’orgueil, ils sont porté ostensiblement pour dire "regarder comme je suis un bon croyant, tellement je suis croyant que je suis plus croyant que vous".
Le fait de traiter l’autre de "mécréant", encore le péché d’orgueil puisque ces gens jugent à la place de leur dieu. (et entre nous pour y être passé, se faire traiter d’hérétique on s’en tape un peu, qui plus est quand on pratique l’hérésie avec ferveur). Pourtant s’ils avaient lu ces livres, ils auraient aisément compris que le "mécréant" est là pour confirmer leur foi, qu’il n’est ni a combattre ni a convertir, mais juste à accepter. (c’est le mécréant violent et agresseur qui doit être puni).
Mais la plupart des prêtre et autres intégristes, font de la religion une arme, arme politique, arme économique.
Perso je me suis fait traité d’hérétique par le curé de ma paroisse quand j’avais 12 ans, pour une raison de compréhension de parabole (jésus n’avait pas la télé il n’avait que la parabole, c’est pour cela que l’émission passe mal) après cela j’ai étudié les "textes sacrés" pour voir s’il ni avait que l’église pour débiter autant de c ....choses étranges et j’ai constaté que les bouquins n’étaient pas si arriérés, mais que c’étaient les dogmes qui en tenaient une bonne couche et plus je regarde le monde et plus je confirme se constat. Et plus on avance et moins c’est l’opium du peuple, mais la métanphétamine, une espèce de came qui rend amok.
Bon il est reconnue en psychiatrie que les paranoïaques font de très bons intégristes et par ces temps de violence psycho-sociale, les peurs sont exacerbées et plus les paranoïaques prennent la parole et plus la folie se fait sentir, ha si seulement le croyant de base avait la présence d’esprit de prendre le bouquin de le lire en son âme et conscience (comme il est écrit au début du coran d’ailleurs), sans aide aucune, on pourrait zapper ce qui se prépare.
 Mais surtout ne vous y trompez pas, païen je suis païen je reste .

@maQiavel
je suis un intervenant d’agoravox tv et je n’ai pas honte de cela non **/**plus !
 Ha ouais vraiment ? alors pourquoi utiliser un pseudonyme dans ce cas ?

@Super Cochon
Les collèges catho acceptent les musulmans !
**/**

 Plus exactement les collège catho acceptent "l’ARGENT" des musulmans.
Le curé n’est pas très regardant quand il s’agit de vendre son âme au plus offrant, entre dieu et mamone, son choix est fait. Un dieu unique, oui, mais pour chaque circonstances, mamone pour les affaires, bélliale pour la messe les dogmes et l’amour de l’autre et bien sur, molloch pour le cathéchisme.
Le curé c’est très simple, promettez lui de ne pas toucher à ses sous et il vous accepte même les fêtes de Yules, avec le sapin, la bûche, les lutins et même le père noël, tant que ça fait ronfler le tiroir caisse, il prend !

@Saladin

 L’important n’est pas le livre soit là ou pas là, c’est qu’il y ait au moins un gugus pour le lire (je serais curieux de savoir combien de "bon musulman" l’on vraiment lu .....) mais aussi et surtout de le comprendre, ce qui visiblement n’est pas évident.
 Et ensuite vient la GRANDE question, de quel coran parlez vous, l’arrièriste du désert, ou le modèle plus civilisé des Chiites ?

Comme quoi avec les médias, la "chance" c’est comme la justice, il y a plusieurs vitesses. Si tu est une petite racaille qui ne sait pas lire l’heure qui crame des bagnoles et emmerde le monde, les médias t’aiment bien te passent tes caprices et te donne un bon coup de polish, MAIS ATTENTION, si tu sort des sentiers qu’ils te balisent et que tu te permet la fantaisie de faire des études, là la chance s’efface, surtout si tu n’est pas de larem et que tu ose défendre un non asservi ....

ha c’est le progrès !

https://www.youtube.com/watch?v=9JJgzirnXsU

Ha moi dans les icones du film de genre j’adore Tim curry, avec l’une des meilleurs interprétation du ... "genre" !
https://www.youtube.com/watch?v=bc80tFJpTuo
Tellement genré que s’en est transgenre même !

 Il ne serait pas plus rapide d’interdire de se photographier popole ?
Je ne sais pas mais, est-ce bien légale d’envoyer des vidéos de masturbation à des femmes, cela ne relève t’il pas de l’exhibitionisme , voir du harcèlement sexuel ? Deux faits qui sont interdits par la loi si ma mémoire est bonne, quand à la diffusion sur tweeter, c’est bien un ancien de larem (joachim son-forget) qui en est à l’origine (la justice pense le convoquer un jour celui là ?)

@ged252
Sauf que le vice et la vertu ça ne vient pas du christianisme, ça vient de la philosophie Grecque vers -400 avant JC.
**/**
 En effet d’ailleurs les chrétiens n’ont pas retenu la vertu, ou plus exactement on poussé celle ci au stade du vice !