Les commentaires de Gollum

Une énigme fascinante que je suis depuis un bon moment déjà... 

@joeblow

Si tu trouves une seule vrai photo d’un satellite dans l’espace, je te paie une bière. 

C’est là avec cette pitoyable récompense que l’on voit que le gars est quand même pas très sûr de lui dans le fond... 

Je viens de finir cette vidéo et j’avoue avoir été scotché..

Y a pas à dire on vit une époque formidable. On va assister bientôt à la chute de la caste des Vaishyas. 

@medialter

une sous-culture poupoulassieuse, et une sur-culture pour érudits, souvent planquée dans la première.

Oui m’enfin la différence avec notre époque c’est que ce sont les Vaishyas qui dominent aujourd’hui... Les 4 castes sont divisées en deux : deux castes "matérielles", hyliques, les Vaishyas et Sudras, et qui furent les deux seules castes encore en lice suite à 1789, désormais face à face et formant la fameuse lutte des classes,  et deux castes "spirituelles", les guerriers et prêtres, et qui étaient les castes dominantes dans l’antiquité en général.

Bien que ces castes fussent dégradées aussi. Mais c’est un autre débat.

Il n’existe pas de bipolarité d’empires, Est & Ouest sont les 2 têtes d’un dragon bicéphale unique. 

Il y a bien bipolarité sur fond de paradigme commun. USA et URSS se sont affrontés férocement tout en étant l’un comme l’autre les fruits de l’Occident matérialiste et rationaliste..

D’où l’hystérie actuelle anti-russe des US d’aujourd’hui. Si la Russie est sortie du paradigme occidental dominant, ayant compris le jeu où cela nous mène, elle n’a pas vraiment de solution alternative à proposer se contentant de ressusciter le patriotisme russe comme l’âme spirituelle russe à travers l’Orthodoxie..

Mais cela irrite déjà suffisamment le camp occidental qui est devenu le nouveau pôle niveleur des peuples et des âmes, l’internationale du fric, et qui ne supporte pas ce renouveau de patriotisme russe, suite à l’internationale marxiste elle aussi niveleuse et qu’ont bien connu les Russes... De façon paradoxale ce sont les russes aujourd’hui qui sont les chantres du "droit des peuples à disposer d’eux-mêmes"...

@medialter

Pas d’accord en revanche sur l’entropie spirituelle, je n’aime pas le mélange des genres, appliquer à la spiritualité des lois qui tiennent de la physique, à la manière d’un Guillemant.

Il s’agit de notions traditionnelles. La trinité corps, âme, esprit. On trouve ça chez Platon déjà. Suivant que l’âme penche du côté corps elle est sujette à ses appétits et à l’entropie et l’inverse dans le cas contraire. C’est exactement notre époque. Platon avait anticipé d’ailleurs en disant qu’une société composée et dirigée par des hyliques du grec hylé : matière) donc soumis aux appétits terrestres allait droit dans le mur..

Du reste, l’entropie est constable par tous, à l’œil nu, par la dégénérescence des créations artistiques, philosophiques, architecturales et bien d’autres... 

Au contraire, je les trouve très compétents, l’agenda du mondialisme totalitaire annoncé depuis le Patriot Act du 11 sept est un modèle de perfection, au point que la populace en redemande

T’es pas difficile... Moi je les trouve horriblement mauvais.. Et encore heureux d’ailleurs. C’est le gage même de leur effondrement. Il suffit de voir comment ils ont sous-estimé Poutine, par pur orgueil des élites auto-éclairées, et à quel point ils se sont fait mettre des bâtons dans les roues, pour constater que ce sont des branquignolles.

@Zatara

Bien évidemment que les oligarchies sont des parasites. Mais je n’aime pas la façon de faire actuelle qui est de mettre ces oligarchies comme facteur premier. En général ça aboutit à un manichéisme du genre : les riches exploitent les pauvres qui sont innocents comme des moutons... Bref, on retrouve le manichéisme marxiste que je déteste. Manichéisme qui engendre la haine.

Non les pauvres sont responsables de la situation actuelle, aussi, à leur manière. De par leur passivité maladive, leur j’m’en foutisme perpétuel (on a élu Macron), leur refus de s’informer (on adopte une posture pseudo-rebelle genre la mouche du coche qui dispense, précisément de faire des efforts), etc..

Bref, les oligarques ont eu un blanc-seing de la population qu’on le veuille ou pas.. Bien sûr que les oligarques sont un peu plus responsables mais dans le fond c’est bien la médiocrité générale qui a généré les pseudos-élites..

Au-delà des oligarchies je préfère, et de loin, le concept d’entropie car ce concept touche tout le monde, la civilisation actuelle, ses façons de penser, ses priorités...

Vision moins manichéenne et paranoïaque qui me convient mieux. Mais je sais que la plupart de mes contemporains préfèrent la vision manichéenne et paranoïaque car c’est leur permet de se sentir victime. Et les gens adorent se sentir victime car ça permet de justifier par la faute d’autrui (oligarchie, etc) une vie médiocre..

@Zatara

Bonnal est impressionant de par ses références culturelles, cinématographiques, mais aussi littéraires ou autres.. J’ai été particulièrement bluffé par ses citations de Tocqueville qui avait bien su percevoir l’essence même de l’âme (faudrait un autre terme) américaine, avec une clairvoyance et une profondeur, et cela des siècles à l’avance (maintenant ça nous crève les yeux, enfin pas encore pour tout le monde..), une profondeur que je n’ai connu que chez Nietzsche.. et qui m’a donné l’envie de me plonger dans Tocqueville.

@Heimskringla

Oui mais ça ne va pas durer très longtemps. On ne dirige pas tout un pan de société en étant fou... ça va collapser (là je m’attends à ce que medialter sorte de sa tanière et me tombe dessus..). Encore une fois je vois ça plus sous l’angle de l’entropie spirituelle (d’ailleurs soulignée par Todd) qu’autre chose. Et qui dit entropie dit point bas, chaos, collapse..

@FifiBrind_acier

Bah il est au courant de votre triangle Russie/Chine/Iran... Faut pas charrier. Triangle opportuniste au demeurant et qui ne tient que par l’ennemi commun : les US. Car il n’y a franchement rien en commun entre ces trois là...

La seule naïveté qui m’a choqué, et qui reste encore chez lui, c’est quand il a déclaré que les US étaient encore une démocratie. Là je pense qu’il se gourre de façon monumentale. Suffit de voir comme s’est passé la dernière élection avec Sanders mis sur la touche de façon pas très "démocratique".. Quant à l’élection de Trump, si elle a été respectée, il semble qu’elle soit quelque peu neutralisée au point que l’on ne sait plus, en effet, qui dirige ce pays...

Non, les US ne sont pas une démocratie. C’est l’oligarchie du pognon roi.

Ceci dit, à ces réserves près, cet instant radiophonique a quand même été un must..

À faire partager.

Excellent ! J’étais MDR à plusieurs reprises...

En plus évoquer Berruyer il y en a qui ont dû grincer des dents.. 

Comme il l’explique on ne pardonne pas à la Russie ne pas pas avoir voulu faire partie du Club. C’est comme une maffia qui vous ferait l’honneur de faire partie du gang. Ça ne se refuse pas. La Russie a refusé et du coup c’est la mauvaise conscience et l’hystérie qui s’en suit de la part de l’oligarchie maffieuse.. 

Et l’autre journaliste qui nous sort F. Hollande, nan mais allô..  Un Hollande aussitôt assassiné par Todd dans la foulée.. Un régal. 

Du très bon Todd. Je recommande chaudement.  

@Et Hop !

D’une part la théorie de l’évolution n’est pas encore démontrée

Si.

d’autre part il n’existe aucun texte où l’Église catholique soutient comme une vérité le fait que l’homme est apparu il y a 6 000 ans, ce chiffre ne se trouve ni dans l’Ancien Testament, ni dans aucun catéchisme.

À partir de 1520, la Contre-Réforme en réaction à la Réforme protestante établit un littéralisme biblique qui envahit la science, si bien qu’un certain consensus se dégage sur un âge de la Terre autour de 6 000 ans. En 1596, Johannes Kepler place la Création de la Terre lors du solstice d’été de 3993 av. J.-C.. En 1647, le prêtre anglais John Lightfoot l’estime à 3928 ans av. J.-C.16.

En 1650, l’archevêque James Ussher fait remonter la Genèse au 23 octobre 4004 av. J.-C., à neuf heures du soir précisément (chronologie d’Ussher dans ses Annales Veteris Testamenti, a prima mundi origine deducti)

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Âge_de_la_Terre#XVIe_et_XVIIe_siècles

ou que le récit de la Genèse n’est pas un récit allégorique avec des journées qui sont des durées allégoriques.

En outre, le sens littéral de la Sainte Ecriture et son explication faite laborieusement, sous le contrôle de l’Eglise, par tant d’exégètes de si grande valeur doivent céder, d’après les inventions qui plaisent aux novateurs, à une exégèse nouvelle, dite symbolique et spirituelle ; et ainsi seulement, les Livres Saints de l’Ancien Testament, qui seraient aujourd’hui encore ignorés dans l’Eglise, comme une source qu’on aurait enclose, seraient enfin ouverts à tous. Ils assurent que toutes les difficultés, par ce moyen, s’évanouiront, qui ne paralysent que ceux-là qui se tiennent attachés au sens littéral de la Bible.

Cette lettre, en effet, avertit clairement que les onze premiers chapitres de la Genèse, quoiqu’ils ne répondent pas exactement aux règles de la composition historique, telles que les ont suivies les grands historiens grecs et latins et que les suivent les savants d’aujourd’hui, appartient néanmoins au genre historique en un sens vrai, que des exégètes devront étudier encore et déterminer : 

Mais tout ce qui a été emprunté aux narrations populaires et accueilli dans les Saintes Lettres ne peut absolument pas être équiparé aux mythologies ou aux fables du même genre, qui procèdent bien plutôt de l’imagination dénuée de tout frein que de ce remarquable souci de vérité et de simplicité qui éclate dans les Saintes Lettres, même de l’Ancien Testament, à ce point que nos hagiographes doivent être proclamés nettement supérieurs aux écrivains profanes de l’antiquité.

Source : 

http://w2.vatican.va/content/pius-xii/fr/encyclicals/documents/hf_p-xii_enc_12081950_humani-generis.html

Bienvenu dans un monde de dingues.  Et hop ! Par ici la camisole... 

@medialter

Mais le fin du fin, c’est que la part du sacré de ces textes, inconnue des fidèles, soient colportée par les milliards de cloportes avec leur croix en pendentif durant l’histoire, et à leur insu. Moi, ça me fascine

Là dessus je suis bien d’accord. L’avantage d’une telle masse c’est qu’on est sûr que le message sera transmis.

Qu’apprends-je ? Les ouvrages de Robin n’étaient pas censurés avant ? Parce qu’il y a des gens qui achètent ? 

Robin : Parce que c’est Jean Robin vous allez rien faire ? Ben oui je ferai rien.  Marre du lobby calviniste. 

Bonne pêche. 

Il est en sueur tellement il fait chaud...  Ah ben ici tout baigne. 

Maintenant qu’il est en difficulté il veut faire alliance avec les cathos...  

Aucune honte le bonhomme. 

Bon, bref. Très bonne vidéo. Du grand Jean Robin, comme d’habitude. 

@ezechiel

L’Église, en tant que structure de pouvoir, ne peut qu’être infiltrée. Par la FM sans doute, mais aussi par la CIA, les services chinois et russes...

Quant à l’évolution, encore une fois, elle est prouvée, c’est un fait. Ne pas se faire avoir par le mot "théorie" qui lui est affublée.

Qui pense ici que son arrière-arrière-arrière... grand-père était une limace, ou ressemblait à un termite ?

Moi. Et beaucoup d’autres. Je vais même vous faire un aveu. Au début de ma longue existence je fus un... unicellulaire. Donc quelque chose d’encore moins complexe qu’une limace ou un termite.

@medialter

L’humain a besoin d’un père Noël, dès qu’on a compris ça, on sait que les monothéismes ont un boulevard tracé pour des siècles

Amusant de voir qu’ici Soral ne se déclare pas catholique. Qu’en est-il aujourd’hui ?

@llsalv

quand même, la question se pose alors de savoir s’il parlait bien de l’Eglise Catholique Romaine.

À votre avis, au fond de vous-même, vous pensez réellement qu’il parlait de cette Église là ? Nan, mais allô quoi...

Église, sur le plan de la sémantique, ne veut rien dire d’autre qu’assemblée de fidèles..

Sinon Jovanovic crache sur l’Église de VATICAN II comme celle des siècles précédents.

Ah super j’avais pas encore vu les 3 derniers épisodes.. 

Du vrai surréalisme à la Magritte.. 

J’ai regardé que les vidéos courtes. Ça tient la route.

@Belenos

Mais il s’agit surtout pour moi d’un postulat philosophique (bon, il ne se crée pas sur du vent non plus, j’ai des arguments mais ils importent peu). À la façon de Spinoza ou Nietzsche qui ont adopté le même point de vue. L’Inde aussi d’ailleurs.