Les commentaires de tchakpoum

@bubu12

Pauvre guignol. Un troll même pas crédible.

@bubu12

Vous me reprochiez de ne pas comprendre l’Anglais et maintenant, c’est à moi de vous traduire ?
L’ARN de Comirnaty et de Moderna qui va dans les différents organes, il sert à quoi ?

the current data does not indicate it to be a safety concern. The relative high dose used in the rats (500x margin to human dose based on weight) also supports a low risk from distribution to the gonads in humans.

C’est pourtant au cahier de charges des deux sociétés de pharmas d’apporter la preuve que l’ARN ne quitte pas le site d’injection chez l’homme. 
Vous avez la réponse ?

@tchakpoum

Le 2ème lien concerne Moderna, c’est donc celui-ci (et non la répétition du 1er lien) :

@bubu12

causant des effets secondaires fréquents car leur méthode génère la production de spike dans les organes comme le cerveau, les ovaires ou le cœur au lieu de rester dans la zone d’injection

Sources ?

The evaluation of mRNA-1273 tissue distribution was based on a rat biodistribution study using a similar mRNA-based vaccine encoding CMV antigens (mRNA-1647). The non-GLP status and no inclusion of female rats do not qualify this study as pivotal, which is not considered critical, given the general acceptance of platform approach for evaluating the toxicology profile of mRNA-1273.

Following single IM injection at 100 µg mRNA-1647, the plasma and tissue pharmacokinetics and tissue distribution were assessed in blood and a pre-specified set of organs/tissues for a period of 120 hours. A qualified branched DNA (bDNA) multiplex method was used.

As expected, mRNA-1647 were distributed throughout the body (including brain, heart, lung, eye, testis), and were rapidly cleared from plasma during the first 24 hours, with the T1/2 estimated in a range from 2.7 to 3.8 hours. The highest mRNA-1647 concentrations were at the injection site.

Following plasma clearance, proximal and distal lymph nodes and spleen are the major distant organs to which mRNA-1647 distributes. For these highly exposed tissues, Cmax was between 2 and 24 hours post-dose, and T1/2 was 14.9 hours for muscle of site of injection, 34.8 hours for proximal lymph nodes, 31.1 hours for distal lymph nodes, and 63.0 hours for spleen. Liver distribution of mRNA-1647 was also evident, consistent with the recognised LNP distribution pattern.

@reflexo78

Je crois que ça devient congruent : avec Omicron, ce sont les vaccinés qui sont vecteurs du virus. Ça doit être plus facile pour celui-ci de passer par des organismes abîmés par l’ARNm et les nanoparticules.

Même le New York Times (pour abonnés) a sorti les cartes pour le démontrer. Noter la Chine, sans vaccins ARNm, indemne de covid.
https://alexberenson.substack.com/p/dis-information-comes-from-the-new/comments

@eau_du

Ça, c’est une VRAIE nouvelle.
Il y a ça aussi, mais je n’ai pas le replay : https://www.lci.fr/replay-lci/video-brunet-et-cie-du-30-decembre-2021-2205920.html Arlette Chabot aurait parlé des effets secondaires des vaccins.
Si les médias flanchent, c’est tout l’édifice qui tombe avec Macron, Veran et Castex par terre. Laurence Ferrari, qui est une autre pointure, pourrait suivre : elle a fait les interview de Raoult, toujours bienveillante et elle rabroué Blachier, quand il était hypermacroniste, pour laisser parler Jean-François Toussaint. Sonia Mabrouk aussi, elle pourrait suivre.
Et ça se retournerait alors très vite.

Je comprends maintenant le cafouillage sur Omicron. Le variant est déclaré le 27 décembre présent à 11%, soit en dessous de tous les pays voisins, Covid Tracker a ensuite indiqué ne plus recevoir d’infos des autorités sur ce variant. Puis les médias ont annoncé le 31 décembre sa présence à 62%. 
Bref, n’importe quoi, l’Exécutif ne sait plus sur quel pied danser avec cette histoire, alors qu’il est dans la course en avant vers des mesures de plus en plus criminelles et des déclarations de plus en plus ordurières.

@alanhorus

Vous n’avez pas dû voir beaucoup de femmes dans votre lit.
Vous devriez sortir aussi, un peu, vous mettre sur un banc, par exemple et utiliser juste vos yeux pour regarder les femmes passer en les examinant de partout.
Et voyager aussi, un peu, si ça vous arrive.
Vous verrez que les femmes sont morphologiquement très différentes les unes des autres. Et les hommes aussi.
Vous moisissez, devant votre écran d’ordinateur. Vous êtes malsain.

@Norman Bates

En France, la progression d’Omicron est plus faible que dans les pays voisins (hormis l’Allemagne).
https://urlz.fr/h3dS

Tout le monde sait, à peu près, qu’Omicron ne tue plus, contrairement à Delta qui tue encore un peu.

CovidTracker et un site d’origine privé, qui a ensuite intéressé le gouvernement.
Le gouvernement ne communique plus à CovidTracker le suivi sur la progression d’Omicron.
https://covidtracker.fr/ (cliquer sur "en savoir plus" pour détail).

Sur le graphique Our World in Data, j’ai ajouté le Japon et l’Autriche : ils ne communiquent plus sur la progression d’Omicron depuis le 13 décembre.

Consigne est donc donnée de modérer sur la progression d’Omicron, qui est trop inoffensif.

De son côté, l’OMS cherche à affoler tout le monde en parlant de "tsunami" et "effondrement de systèmes de santé".

On continue à serrer le collier ...

Ah, ben c’est ici que je voulais mettre ce message :
https://www.agoravox.tv/actualites/sante/article/frederic-beltra-retablit-certaines-92331#forum13361492

Tartarin y fout un tel bouzin que c’est difficile de recoller tous les bouts qu’il laisse.

D’autant plus qu’une allergie n’attend pas une semaine pour se déclarer. On peut être propriétaire d’un véhicule tout usage et rester un ignorant complet sur les allergies.

Un chlamydia, oui, ça peut mettre une semaine, les symptômes sont progressifs.

@sls0

Alors pourquoi ils donnent la conclusion générale en préalable, puisqu’ils disent qu’elle est certainement faussée et que leurs données sont incomplètes ? Pourquoi présenter un travail dont on sait que la méthode d’analyse est mauvaise ?

Un biais, par contre qu’ils ont oublié, c’est que ce sont des salariés qui ont pour patron le ministre. Et la doctrine générale, c’est de piquer tout le monde, y compris les gosses, de façon répétée. Cela s’appelle le biais d’autorité, votre point aveugle. La Version Officielle n’est pas nécessairement celle de la Vérité, elle peut-être celle de la Propagande. Avec la DREES instrumentalisée et des salariés, pour ceux qui sont clairvoyants, ne peuvent pas dire ce qu’ils voient.

Et je répète aussi : l’inefficacité des injections ARNm on la connait depuis les publications des résultats avec les données primaires, des premiers pays-tests : Israël et le R.U. Ce sont des vaccins qui fuient « leaky vaccines », avec toutes les mauvaises conséquences et les effets de relance, pas des vaccins qui bloquent l’épidémie.

@sls0

Mais dans le document de la DREES il y est décrit pas mal de facteurs de confusion et ils écrivent que l’on ne peux pas employer ces statistiques descriptives pour tirer des conclusions du fait de ces facteurs de confusion.
C’est le gouvernement qui a tiré des conclusions d’un rapport où il était écrit que l’on ne pouvait pas tirer de conclusions.

La DREES  :

Les non-vaccinés représentent 80 % des cas positifs

Détail du tableau :

Non vaccinés : 80%

Primo dose récente : 4% (donc encore sans l’immunité annoncée par l’industrie pharma).

https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/note_drees_suivi_de_la_crise_sanitaire_.pdf

Le ministère de la santé :

Les non-vaccinés représentent près de 85 % des entrées hospitalières, que ce soit en hospitalisation conventionnelle ou en soins critiques.

https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/2021-07-23_-_sivic-sidep-vacsi_premiers_resultats_-_drees-2.pdf Un document de 12 pages qui reprend les infos du rapport de la DREES

Chienchien, sa vie, ses baratins sur des documents qu’il ne lit même pas.

@Mr.Knout

ah antoine, "ancien" operateur audiovisuel de l’armée et habitué des témoignages aux médias qui sonnent systématiquement dans le sens de l’agenda.

@Gaspard Delanuit

Ils devraient faire un bouquin, d’ailleurs, sur leur passage télépathique et simultané de la nuit du covid à la lumière de la seringue. Avec promotion à la grosse caisse médiatique, interview spéciale et long format chez Hanouna, et la jaquette sur le livre : « Vous avez aimé les Bogdanoff ? Vous allez adorer Karim et Toufic ». Et « Covid X, The Revival », produit par Fact & Furious, devenu entretemps un incontournable sur LCI, dont on aura les replay envoyés sur Avox par si-bubu-sot.

@CoolDude

Je n’ai pas fait l’investigation des documents, des chiffres et des tableaux et les comparatifs. Je me suis contenté de relayer que quelques bénévoles complotistes et affreux ont corrigé un service central du ministère de la santé, composé de 170 salariés, qui n’a pas corrigé le mensonge du gouvernement disant que 85% des patients en salles de réas sont des non vaccinés.

La réponse dans la vidéo, après avoir admis que la DREES n’a pas repris toutes les données de l’HAS pour faire restitution tronquée de leurs travaux, consiste à fractionner les résultats et disséminer des colonnes entre des vax 2 doses et des bousteurs, entre les nouveaux et les anciens vaccinés. C’est sûr qu’en payant des dizaines de personnes à multiplier les critères et les ratios, on ne répondra pas à la question : est-ce que les injections servent à lutter contre le covid ? Moi, je suis juste un lambda qui se demande où va le pognon de mes impôts.

La réponse avait déjà été donnée avec les SITREP des ministères de la santé du Royaume Uni et d’Israël. Les données brutes étaient publiques et rassemblées par tranches d’âges : https://twitter.com/dperetti/status/1414274614621003776 (descendre le thread pour voir le tableau). On savait déjà que Pfizer, ça ne marche pas. Pas besoin de rajouter des doses et 170 salariés : quand ça ne marche pas, ce n’est pas la science de la baratinologie qui va y faire.

Sinon, ça monte bien les morts-covid en France ces derniers jours. Sans les "vaccins", ça ne monterait pas aussi fort. Et puis les élections approchent, il faut préparer ça aussi.

P.S. : j’avais fait erreur dans mon message précédant avec le 3ème lien. L’addendum de la DREES est ici : https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/2021-09/2021-09-10%20-%20Addendum%20d%C3%A9c%C3%A8s.pdf

Ouai, la DREES...

Le gouvernement a repris les chiffres de la DREES pour affirmer que durant la période du 31 mai au 11 juillet 2001 :

Les non-vaccinés représentent près de 85 % des entrées hospitalières, que ce soit en hospitalisation conventionnelle ou en soins critiques.

https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/2021-07-23_-_sivic-sidep-vacsi_premiers_resultats_-_drees-2.pdf

Sauf que Patrice Gibertie a relevé que les chiffres communiqués par la DREES ne sont pas ceux de GEODES et :

LE GOUVERNEMENT A PLANQUE 50% des décès pour sous évaluer la part des vaccinés décédés

Les preuves de la magouille, le gouvernement communique 926 décès covid entre le 31 mai et le 11 juillet , il précise 720 non vaccinés, les chiffres officiels que l’on retrouve sur Geodes sont différents : il y a eu en réalité 1880 décès covid sur la même période. Pourquoi avoir triché et magouillé ?

https://pgibertie.com/2021/07/31/le-gouvernement-a-planque-50-des-deces-pour-sous-evaluer-la-part-des-vaccines-decedes/

Pierre, de Décoder l’Eco a repris toutes les données pour confirmer le constat de Patrice Gibertie avec plusieurs vidéos et d’autres scientifiques ont vérifié les "erreurs" de la DREES.

Et la DREES a fini par publier un addendum le 19 septembre pour corriger : il y a plus de vaccinés que non vaccinées en réa. Mais le gouvernement a oublié de reprendre cette fois-ci, bien sûr.

https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/2021-07-23_-_sivic-sidep-vacsi_premiers_resultats_-_drees-2.pdf

La chronique racontée ici :

https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/la-drees-oubli-erreur-pierre-decoderleco

Pas très robuste la DREES et bien ténébreuse sur ses explications remplis de ratios dans tous les sens, sans avoir fourni les données brutes et nécessitant un expert linguistique pour comprendre ses documents.

 —  —  —  —  —  

Fact & Furious, un énième site de débonquage à fèques niouzes avec des fèques off pour rétablir le vrai du faux (ou l’inverse, c’est très variable).

Il y a eu un patient médiatique qui a été baladé dans différentes salles de réas : Bordeaux, Nice, Montreuil et j’en oublie, selon les besoins des médias tévés et papiers devenus numériques. C’est un antivax repenti, avec toujours le même refrain : avant, il était dans l’obscurité de l’extrême droite complotiste et maintenant c’est un nouvel évangélique de la science des vaccins qui guérissent.

Les médias lui ont même changé son prénom, selon leurs préférences : parfois Toufik, parfois Karim. Sauf que le gonz de Fact & Furious a sorti sa loupe et agrandi les images pour dire qu’attention, ce n’est pas le même homme.

Je vous laisse regarder vous-même : https://factandfurious.com/fact-checking/non-toufik-et-karim-ne-sont-pas-la-meme-personne-filmee-par-bfmtv-et-lafp

A minima, Karim et Toufik sont des jumeaux homozygotes qui ont passé la tête en même temps je jour de leur naissance…

Antoine Daoust, il s’appelle de débonqueur de Fact & Furious.

Pour sûr, c’est un furieux. Il doit être en train de trépigner pour accéder au Miniver de Macron.

Je suis surpris de la tonalité des commentaires. On se lamente ici incessamment de l’arbitraire du pouvoir (moi itou), cause de tous nos malheurs et quand on propose la sortie, on la refuse. C’est le théorème du singe, ou c’est du comportement cognitif et social de ce type, déjà montré sur Avox : https://www.youtube.com/watch?v=kiklt9OiH-Y

 La « démocratie » est l’otage des minorités agissantes, des idéologies renforcées artificiellement par les compétitions électorales ou encore par des intérêts particuliers stipendiés par des influences étrangères et des lobbies d’entreprises multinationales. Et les « débats » publics ne sont que des hystéries permanentes.

Le perdant est « la majorité silencieuse », ou l’évidence commune la mieux partagée sur un sujet mis en débat par un RIC. La pratique des RIC ne peut que faire évoluer les débats vers les consensus, l’inverse donc des hystéries.

J’ignore ce qui s’est passé en Suisse avec le référendum sur le pass sanitaire. Il peut y avoir des loupés. Mais Clara Egger explique que ce n’est pas forcément une coïncidence si le PIB/habitant suisse est le plus élevé des pays européens, et de même en Urugay, qui pratique aussi le RIC (ou un équivalent), qui dispose du PIB/habitant le plus élevé des pays d’Amérique du Sud.

Ça peut tanguer, être imparfait, mais c’est surtout la clé ouvre un autre chemin. Le système représentatif est en bout de course, congelé, il a créé son écosystème qui a sa propre résilience. La souveraineté nationale a tout donné, y compris la séparation des pouvoirs qui n’existe plus. La voie de sortie ne peut-être que celle de la souveraineté populaire. 

@Matlemat

Mon corps m’appartient (slogan MLF, d’ailleurs, drôle de retour des choses) : il n’est pas la propriété d’un autre, je ne suis ni serf, ni esclave. Il n’appartient pas à Pfizer ni à une blouse blanche : je connais ma santé, je m’en occupe, si j’ai besoin d’un médecin, j’appelle. Mon corps est biologique, pas électronique. J’ai de la chair, du sang qui coule dans les veines, des instincts, passions, sentiments, des plaisirs et des mauvaises sensations : c’est ma vie, mon intégrité. Entre une puce et mon corps, il y a un poing dans la gueule.

C’est la même chose avec mon esprit : il n’appartient pas à une case politique, ni à une idéologie, ni à une religion. Mon esprit est libre, hormis mes déterminismes dont je m’occupe, il est l’instrument de ma vie, pas d’une volonté particulière d’un groupe. J’adhère, je participe, je contribue, je rejoins, car j’ai des miens, ça ça me ressemble et je peux aussi apporter de la plus value aux existence des autres, ce qui amplifie la mienne. Se soumettre et subir n’est pas la même chose.

Si tout le monde remet son corps et/ou son esprit à autrui : c’est la servitude, la domestication du bétail, la jouissance de la possession et du pouvoir pour une minorité, la dépossession pour le grand nombre et des vies souffreteuses.

Et ce n’est pas parce qu’on vit déjà une dépendance administrative, qu’il faut demander une dépendance électronique. On ne justifie pas une dépendance par une autre. Sinon, c’est la nasse.

Du point de vue de l’oligarchie, la persécution des peuples n’est pas simplement un délire psychologique, mais aussi une nécessité, .

Tout le monde connaît la réponse de Dennis Meadows : non la croissance n’est pas indéfinie et les ressources sont limitées. Il avait calculé avec son équipe le sommet de la courbe entre 2030 et 2040 avant les effondrements industriel, économique, écologique et démographique.

Malgré la conférence de Copenhague pour en prendre acte, les politiques (chefs d’Etats) on failli à prendre en compte cette prospective, pour ne laisser que du greenwashing (développement durable, sommet de Rio, Cop 21, etc...). Et ce n’était pas simple non plus.

L’oligarchie de l’époque ayant elle-même posé la question à Denis Meadows, les Etats n’ayant su répondre, maintenant, elle s’en occupe, avec cet "agenda" qui répond à une nécessité. Mais à leur manière, évidemment, avec la démolition contrôlée de l’économie en cours pour prendre la main. Et pourquoi pas réduire la population, puisque cela va se faire de toute façon : là aussi, autant le faire de façon "thérapeutique", au lieu d’attendre les révoltes, les guerres et les barbaries.

Donc la tâche est double pour les peuples :

- détruire l’oligarchie, sinon, c’est elle qui s’occupe de détruire les peuples.

- se préparer à l’effondrement qui vient, avec des économies locales à construire pour réduire l’emprise sur les ressources épuisables.

Vaste programme, comme dirait l’autre. 

@alanhorus

La réponse à votre question est dans votre troisième lien. Pfizer et Cie ont signé avec les Etats des contrats (secrets, of course, nan mais oh, si tu crois qu’il faut qu’on t’explique ce qu’on t’injecte de force), avec décharge complète et intégrale de responsabilité en cas de tremblote ou thrombose consécutive à l’injection. Alors seulement, Pfizer inonde les pays signataires de ses merdes. Les effets secondaires sont pris en charge entièrement par l’Etat, qui en passant gère le problème en étouffant les remontées d’infos et basta. Or un migrant n’est pas reconnu par l’Etat où il est. S’il est piqué et se fait un AVC, il échappe au contrat. C’est-à-dire qu’il ne peut intenter que contre Pfizer et comme l’Etat n’est plus là pour étouffer, la justice fait son travail et c’est beaucoup plus dangereux pour le criminel sanitaire. Donc les Etats ont pour consignes de ne pas vacciner les migrants…

Les Big pharmas et les Etats ne font pas n’importe quoi, ça se passe entre des pros.