Les commentaires de julien

@sls0
"A une réunion de gros, on y voit que des gros. S’il y a un maigre ce sera peut être un nutitionniste invité."
Rien à voir avec des "réunions de gros", le problème est à la fois de sous-entendre que les blancs ne peuvent pas être victimes de racisme, ce qui est une énormité, et aussi de laisser penser que la simple présence d’un blanc puisse être considéré comme une menace ou une présence malaisante du seul fait de sa couleur de peau. Bref encore une fois ces réunions établissent le blanc comme le raciste et le non-blanc comme sa victime incapable de racisme, c’est du racisme à l’état pur.

@sls0
Oui classer les gens en fonction de leur couleur de peau pour leur assigner ou le statut de bourreau ou celui de victime c’est "intelligent", trier les gens selon leur couleur de peau à l’entrée de réunions où l’on prétend lutter contre le racisme, c’est "intelligent", pas de doute vous êtes quelqu’un d’"intelligent".

@Orwell
"Si Dar- de- nain et les LREM sont contre ces subventions pour financer les lieux de culte, alors pourquoi se sont-ils opposés aux demandes des insoumis d’abrogation du Concordat d’Alsace Moselle ? "

Le problème premier n’est pas le concordat en soi (que l’on peut et même peut être doit par ailleurs remettre en cause) mais le financement d’une mosquée tenue par des islamistes.

@sls0
Toujours au rendez-vous pour venir mettre son commentaire méprisant, sans argument et confirmer qu’il tombe bien dans toutes les âneries "progressistes", un métronome le slsO.

@sls0
"Tu t’en branles de la loi "
Comme vous au moment de la dissolution de Génération Identitaire, donc évitez de faire la leçon sur le sujet. Vous êtes très "rigoureux" quand il s’agit de défendre les droits d’un étranger multirécidiviste beaucoup moins quand il d’agit de ceux d’une association qui lutte contre ce genre de situation, tout est dit sur votre idéologie.

@maQiavel
Essayez de comprendre ce qu’on vous dit, vous allez voir vous allez finir par y arriver : peu importe qu’il dise sans cesse blanc puis noir, qu’il croit ce qu’il dit ou pas, qu’il ait raison de manœuvrer ainsi ou non, ça ne change rien à ce que je dis à savoir qu’il considère que cette idéologie est devenue suffisamment importante dans de nombreux milieux et dans le débat public qu’il se sent obligé de la prendre en considération que ce soit pour flatter ses adeptes en reprenant leurs expressions ou même en critiquant, en partie, leurs idées. C’est un escroc mais je pense qu’il est suffisamment lucide pour voir ceux qui comptent ou pas, si ça concernait juste 2,3 profs et chercheurs d’une poignée d’universités vous croyez vraiment qu’il se donnerait la peine ? Vous ne voyez pas vraiment pas cette idéologie pénétrer différents milieux de la société ?

@maQiavel
"si vous n’avez pas encore compris que nous avons à la tête de l’Etat un politicien qui est capable de dire tout et son contraire" 
Ouah merci de l’info ! Relol. Ne vous en faites pas j’ai bien compris, c’est même celui qui est allé le plus loin en la matière, le gars essaye littéralement de ratisser de l’extrême-gauche à l’extrême-droite, je ne crois pas que quelqu’un avait essayé avant lui, c’est assez risible à voir.

Et oui c’est dommage mais vous répondez à côté, je citais ses propos par rapport à votre façon à vous et à SslO d’évacuer la montée de cette idéologie sur le mode "c’est la droite qui fantasme le truc beaucoup plus gros qu’il n’est", alors que ses éléments de langage sont repris jusque par le président de la république.
C’est en train de prendre sous une forme ou une autre (que ce soit juste par l’application de l’écriture inclusive) avec une intensité variable dans quasiment tous les milieux institutionnels, des milieux éducatifs à l’entreprise en passant bien sûr par les milieux du cinéma et plus largement de la culture et de la politique. 

@maQiavel

"« Ça plaira à certains qui sont dans le même fantasme, c’est à la mode en ce moment, il faut surfer sur la vague  ».

Exactement."

C’est comme quand Macron dit reconnaître le fameux privilège blanc ou quand il explique que ce n’est pas à deux mâles blancs de parler de la banlieue, on a dû fantasmer quand il a prononcé ces paroles.

Tout ça c’est comme l’islamo-gauchisme c’est un coup de l’extrême-droite, mais LOL !

@sls0
Non vous répondez à côté et vous persévérez, vous n’avez toujours rien amené qui démontre que Bock-Côté exagère et vous venez me parler on ne sait pas trop pourquoi de votre expérience du racisme qui n’a pas grand chose à voir avec la choucroute et dont tout le monde se fout.
Le sujet de cette vidéo est la montée dans les pays occidentaux d’une idéologie fanatique et notamment raciste qui se prétend anti-raciste et que documente Bock-Côté, arrêtez de vous regarder le nombril et de parler paresseusement de "fachosphère" quand vous n’avez rien à dire pour une fois, ça pourrait vous faire du bien intellectuellement.

@sls0
De l’art de répondre à côté.

@sls0
Aucune exagération, Bock-Côté s’appuie sur de nombreux exemples que vous pouvez vérifier, mais c’est lui qui surfe sur la vague et les fantasmes... Toujours aussi lucide le sls0 !
Regardez ce reportage sur cette fabrique à dinguos qu’est par exemple l’université Evergreen Evergreen et les dérives du progressisme - YouTube

et revenez nous parler de fantasme.

@sylvain66
"Quand vous trimez sans avoir jamais un rond"
Ca me parait un peu misérabiliste, on est plus au 19è (même si les temps se durcissent).

"mais vous savez bien que vous n’avez concrètement rien a craindre de lui."
Non pas de lui directement, et c’est loin d’être le pire, il y a même un certain nombre de points sur lesquels je suis d’accord avec lui. Mais ce genre de gars peut être dangereux par la pensée qu’il diffuse, sur bien des points radicale jusqu’à la caricature et fondée sur une espèce de pureté morale qu’il croit avoir atteint, cette conviction d’incarner le bien et la justice s’opposant à l’exploitation et au mal sur terre avec le fanatisme qui découle le plus souvent de ce genre d’état d’esprit.
Et comme vous le relevez son ressentiment ne vient pas d’une vie à avoir été exploité, mais a sans doute plus à voir avec le bourgeois en lui qu’il déteste, raison supplémentaire de se méfier de sa pensée ou en tout cas de ses excès.

@maQiavel
Vous, vous embêtez en ce samedi, à passer votre fin d’après-midi à fouiller dans mes commentaires, après on s’occupe comme on peut.

"Pourquoi essayez-vous à ce point de noyer le poisson sur le sujet de la bourgeoisie ? Vous avez peur d’en être ?"
Pour la bourgeoisie non non pas de problème j’en suis.

Pour ma définition du bobo elle montre des gens dans l’erreur, pas comme une caste de salauds plus ou moins monstrueux comme les dépeint par exemple le sinistre Bégaudeau qui appelle en conséquence plus ou moins directement à la violence contre eux (et on sent que sa définition du bourgeois est extensible selon l’humeur du moment).
Par ailleurs, encore une fois c’est marrant de voir des gens qui hurlent à la stigmatisation pour un oui ou pour un non tout en étant les premiers à y avoir recours. 

Sinon dites-moi vous avez une autre note comique du CNRS comme la précédente que je puisse me mettre sous la dent ? Ou si vous avez un rapport de Marlboro sur les dangers de la cigarette, je suis aussi preneur, ça fait toujours du bien de rire un peu :).

Le bourgeois mange les enfants aussi il ne faut pas oublier, j’aime bien ce genre d’essentialisation et de caricature venant de gens (dans 90% des cas des bourgeois eux-mêmes qui s’ignorent) qui passent leur temps à nous balancer à tort et à travers du "pas d’amalgame".

Depuis le début de cette crise on sacrifie les jeunes au profit des plus âgés et tout le monde trouve ça normal, on propose d’inverser la charge des efforts et des risques, et soudain beaucoup se scandalise.

@Super Cochon et Yoananda
En même temps le gars est un tel mélange d’arrogance, de paresse intellectuelle et de nullité morale qu’il est une publicité vivante contre ses propres idées, ce genre de tanches ont leur utilité au final.

@sls0
Réponse de parfait crétin de gauche qui n’a que le mot "facho" à la bouche, je n’en attendais pas moins de vous.

@sls0
"Comment ce médiatique semeur de haine et de zizanie s’insuge ? "
Si vous pouvez étayer vos accusations grotesques pour une fois, ça changerait, en quoi Pascal Praud est un "semeur de haine et de zizanie" ?

@sls0
http://www.slate.fr/story/65941/violence-conjugale-couples-homosexuels
Et ça vient de Slate en plus, pas d’un méchant site d’"extrèm-drouate".

@sls0
"Un dommage collatéral coté de l’inamovible science-po qui n’est pas pour me déplaire. Une école qui dans l’ensemble a été assez nocive pour le peuple français. "
Hein ? A peu près toutes les âneries que vous sortez à commencer par les anathèmes "raciste", "facho" que vous aimez tellement balancer pour un oui ou pour un non et autres pourraient être écrites par n’importe quel prof de sciences po.