JL

Merci d’avoir rappelé la séquence où l’on voit l’ignoble Attali qui demande à son interlocutrice, une jeune journaliste d’ajuster son masque cependant que lui-même n’en porte pas.

Je crois qu’il jouissait de la soumission de la jeune femme qui s’exécutait.

@TchakTchak
 
 ’’Et en plus, pour expliquer que les virus n’existent pas (ce que je n’affirme pas, je rappelle), vous vous appuyez sur Raoult.’’
— >
 Non. Soit je me suis mal exprimé, soit vous m’avez mal compris. Je ne me prévaut pas de ce que Raoult dit des virus mais de ce qu’il dit implicitement du terrain : on peut soigner.
 
Comment pourrais-je ignorer que D Raoult a bâti sa notoriété sur la virologie, vu que c’était l’objet de mon premier commentaire ici ? C’est même l’explication que je mets en avant pour justifier qu’il soit traité de charlatan par ceux-là même qui comme lui exploitent ce narratif que je dis trompeur. Mais si j’ai raison ils se garderont bien l’un et les autres de l’avouer.
 
Si bien que, par ce reproche infondé que vous me faites ici, vous vous mettez en flagrante contradiction avec vous-même qui aviez connaissance de ce premier post, comme en témoigne votre premier commentaire en réponse.
 
Et en vous jetant maintenant sur ce que vous croyez être la première faille dans mon argumentaire pour déserter notre discussion et m’en m’attribuer la défaite, vous ne montrez qu’une mauvaise foi déplorable ou un désir de croire, sinon votre soumission inconditionnelle à un narratif qui nous a couté très cher et qui à cause des croyants comme vous, risque bien de nous coûter davantage encore à l’avenir.
 
Acte 1. Macron : « nous sommes en guerre » (contre le covid. je dis pouf pouf !)
Acte 2. Transfert de souveraineté à l’OMS pour ce qui concerne nos futures réponses aux pandémies (bidonnées) à venir.
Acte 3 . Vote de la loi scélérate de réquisition des personnes et des biens en cas de danger déclaré pour la nation, et sans autre formes de procès. Avec peines de prisons et amendes faramineuses prévues contre les récalcitrants, autrement dit les non-vx.
 
Bravo monsieur TchakTchak, à vous et à vos semblables !
 
Question : TchakTchak = Eric F ?

@TchakTchak
 
 ’’Vous avez déjà eu un rhume ou une grippe. Vous avez donc sans doute fait cette expérience d’avoir fréquenté un autre enrhumé et avoir attrapé un coup de froid, ou avoir commencé à éternuer, ou senti des chatouillements dans le nez, ou un mal de tête, ou autre.’’
— >
 Quand j’étais enfant, ado ou jeune adulte, j’ai eu régulièrement plusieurs fois dans l’année, des rhumes carabinés. Je n’ai jamais contaminé personne : ni mes camarades de classes, de pension ou de jeu, ni mes frère, sœurs ou parents.
 
Si virus il y a, il est inoffensif quand le terrain est sain. Un principe qui crève littéralement les yeux des vaxinistes et de la population apeurée par eux. Et c’est parce que Didier Raoult nous ouvre les yeux en s’occupant du terrain que les industriels des vaccins du haut de leur prétentieux déni, le traitent de charlatan..

@JL
 
Précision : Quand je dis : «  les virus sont une hérésie au sens darwinien. »
 
il faut comprendre : les virus tueurs les virus tueurs sont une hérésie au sens darwinien : cette soi-disant guerre que nous feraient les virus servirait à qui ? À quoi ? Questions sans réponses évidemment, puisque le principe de base de l’évolution est que seuls des organismes vivants œuvrent pour leur pérennisation.
 
 En revanche, les exosomes et les Vésicules extra-cellulaires s’intègrent très bien dans la théorie de l’évolution.

@TchakTchak
 
 ’’Vous avez déjà eu un rhume ou une grippe. Vous avez donc sans doute fait cette expérience d’avoir fréquenté un autre enrhumé et avoir attrapé un coup de froid, ou avoir commencé à éternuer, ou senti des chatouillements dans le nez, ou un mal de tête, ou autre.’’
— >
J’ai expliqué ci-dessus ce que j’en pense : cf. mon interprétation darwinienne que j’oppose à la vision anti-darwinienne des vaxinologues : les virus sont une hérésie au sens darwinien.
cf. également les phénomènes d’effets nocebo ; le mimétisme ; les neurones miroirs, etc.
.
 ’’Donc les populations qui se sont effondrées aux deux Amérique, en Océanie et peut-être ailleurs au contact des européens, c’est à cause des volcans ?’’
— >
Il faudrait questionner les narratifs de cette époque, ainsi que les interprétations qui ont été faites par la suite. Vous savez comme moi que l’histoire est écrite par les vainqueurs.
.
’’Oui, la plupart du temps, on résiste à la poliomyélite, mais il reste une patte folle et un bras racorni.’’
— >
 Vous êtes sûr que ce ne sont pas les vaccins qui sont la cause de ces dégâts ?
 
Toxicologie contre Virologie : L’Institut Rockefeller et la fraude criminelle de la polio

 :
« L’aspect le plus frappant de toute la saga de la poliomyélite aux États-Unis au cours de la première moitié du XXe siècle était le fait que chaque phase clé de l’entreprise était contrôlée par des personnes liées à ce qui est devenu la cabale médicale Rockefeller. Cette fraude a commencé avec les affirmations du directeur de l’Institut Rockefeller, Simon Flexner, selon lesquelles lui et son collègue, Paul A. Lewis, avaient "isolé" un agent pathogène, invisible à l’œil nu, plus petit même que les bactéries, qui, selon eux, était à l’origine de la maladie paralysante. maladie dans une série d’épidémies aux États-Unis. Comment sont-ils arrivés à cette idée ? »
 
https://reseauinternational.net/dr-stefan-lanka-sept-refutations-de-la-virologie/ .
.
.
 ps. celui qui vous écrit ici lit et écoute tout ce qui passe à sa portée et qui concerne les vaccins et les virus et ce depuis plus de 15 ans : des milliers d’articles, essais, conférences, vidéos ...