Abraxas

Morice, c’est toujours un plaisir de parler avec un esprit démocratique comme le votre. Je ne suis pas nazi, car je ne crois pas à la suprématie des races, mais je constate que Israël est fondé sur une vision, non pas religieuse, mais raciale des juifs (fausse car le "peuple" juif est formé de multiples peuples de divers ethnies et converties au judaïsme à des époques différentes. cf : l’invention du peuple juif de Shlomo Sand, un juif pour les obsédés de l’antisémitisme). Je vois que vous utilisez la tactique classique des gens qui n’ont rien à répondre sur le fond : ils attaquent le messager pour tuer le message. Vous n’avez pas inventé la poudre. Pour être honnête, je ne sais pas si ce que dit Mullins est vrai mais je sais que l’accord de transfert existe, a bien eu lieu (cf https://www.youtube.com/watch?v=MzopaqehxSE, d’un autre juif israélien, surement antisémite selon vos critères). Donc je veux bien admettre qu’Eustache Mullins est un nazi, un vilain, même un pédophile si vous voulez (je suis plutôt accommodant comme personne). Ceci étant dit, avez-vous le commencement du début d’une introduction à une réfutation argumentée des thèses de Mullins ? Je suis curieux. Et vu que je suis quelqu’un de démocrate, contrairement aux nazis et aux communistes, je serai ravi de débattre avec vous. Mais je vois que vous voulez faire interdire ce forum. Quel dommage ! Si vous réussissez, je propose à toute la communauté d’Agoravox de le poursuivre sur tous les autres articles en réponse à vos commentaires, qui sont aussi nombreux que sont rares vos articles (vous devriez vraiment prendre la plume, on voit que vous avez beaucoup de choses à sortir). Bien à vous, mon cher apprenti censeur.