basile

@basile
M-J : peut-être même 26 ans !

EEE : Europe, Education, Emigration. Le malheur français.

EEE : Espace Economique Européen.

Ce papy sympathique est terrifiant.

Qu’est-ce qu’il dit ?

Il dit qu’après de Gaulle, Pompidou et Giscard, nos présidents (et gouvernants) furent au choix des imbéciles ou des traitres. 

1983 : la rupture, la césure. Depuis, on coule, doucement. Mitterrand-Chirac : 24 ans.

Et les Français dans tout ça ? Des malheureux, des dépressifs, des paumés (un type avait dit « des veaux »).

 Ce papy est effrayant. A côté de lui, les Zemmour, Dieudonné, Soral, JMLP, tous les proscrits, les diabolisés paraissent des enfants de coeur. Pourquoi ? parce que Marcel G. dit la vérité, les proscrits la caricaturent.

Un discours aussi décliniste, aussi désespérant devrait être interdit. Que fait la justice, la 17ème chambre correctionnelle ? Rakoto au secours !

Pascal Ory, c’est du lourd : académicien, professeur émérite. Impressionnante, la carte de visite. France Inter, c’est du sérieux -).

L’histoire est-elle une science ? C’est la seule question que je me risquerais à lui poser, après m’être changé en petite souris. J’aurais trop peur de passer pour le dernier des cons, ou pour un fasciste (Ory fut candidat PS à des élections).

Pourquoi cette question ? Parce que pendant 50 ans, tous les collègues sorbonnards de Ory étaient marxistes, et une bonne partie d’entre eux étaient communistes. Tout ça a disparu. La « science » marxiste, la dialectique hégélienne comme outil de vérité soutenant la « science » marxiste, tout ça a disparu.

Je crois que l’histoire des Historiens est un récit, une vision, un éclairage de la réalité. « L’Histoire » est écrite par les vainqueurs, c’est à mon avis très juste. L’histoire écrite par les vaincus est différente, pas nécessairement moins « vraie ».

Aragon, un poète et écrivain génial, était communiste (stalinien). Comme Picasso. Ils croyaient en la science de l’histoire (l’histoire aurait un déroulement commandé par une logique interne scientifique). Les génies ont déraillé. Quid des Historiens ?

Ory détient-il la « vérité » historique ? Cette vérité unique existe-t-elle ? Pour ma part, j’en doute. La vérité historique est multiple.

@tonimarus45

Bonjour tonimarus45.

J’aimerais bien lire vos commentaires, mais c’est impossible.

Texte compact, sans paragraphes, sans respiration. J’étouffe au bout de 3 lignes.

Mais peut-être ne souhaitez-vous pas être lu, d’où le style illisible. Auquel cas mon post serait inutile.

@yoananda2
, et, il n’y a pas que les abrahamismes non plus.

Certes, mais la figure du Christ, que l’on soit croyant ou pas, est unique.

Elle enfante Bach et Michel Ange, par l’Esprit saint.