Belenos

Son histoire est plus claire ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mansur_al-Hallaj

@Gollum

"Dire donc que l’on est déjà Dieu, pour eux c’est un blasphème.

C’est d’ailleurs pour ce blasphème là que Jésus é été épinglé par les Pharisiens."

Et il est arrivé la même chose à ce soufi. 

https://avraidire.wordpress.com/2012/01/30/al-hallajle-poete-et-martyre-soufi-execute-par-le-calife-pour-dire-etre-al-haqle-veritecest-a-direetre-allah/

@maQiavel
"Ce que je veux dire, c’est que si j’ai bien raison, vous devriez comprendre que des gens expriment leur opinion (négative) de régimes qu’ils ne connaissent pas forcément sous le bout des doigts puisque vous en faite de même."

En effet, je comprends le mécanisme par lequel on peut être porté à donner des avis tranchés sur une situation en se fondant essentiellement sur une répulsion idéologique puisque cela peut aussi m’arriver. Il est exact pour reprendre votre exemple que je connais mal l’histoire de la révolution cubaine et la vie dans ce pays.

Quand je parle du marxisme ou du freudisme, j’assume parfois théâtralement et avec outrance mon parti pris, pour bien indiquer que je suis au-delà d’une simple position critique méthodique. C’est pourquoi je dis par exemple que le seul fait de toucher un livre de Marx suffit à faire ressentir l’abjection que tout âme vivante doit éprouver pour cette abomination vomie de l’enfer. Pour moi, le marxisme est un peu comme la pédophilie : le simple fait d’y penser donne envie de vomir physiquement. A moins d’être possédé, bien entendu.  

En revanche, et c’est ce qu’on peut reprocher à Mélenchon et Asselineau sur la question tibétaine par exemple, il ne faut pas dire des choses factuellement fausses pour donner un semblant d’objectivité à ses répulsions. Ainsi, je comprendrais très bien que Mélenchon manifeste sa détestation de la société tibétaine ancienne parce qu’elle condense tout ce qui est contraire à ses valeurs morales (aux miennes aussi d’ailleurs). Mais cela devrait être assumée sans avoir besoin de procéder à des falsifications et des confusions historiques, sans avoir besoin de minimiser ou justifier des actions qu’ils condamnerait sans appel en d’autres circonstances. Et si j’ai fait cela à propos de Cuba, il faudra me l’indiquer car j’essaie autant que possible de ne pas commettre ce genre d’erreurs. D’ailleurs quand des gens s’en prennent à Mélenchon ici en affirmant des choses fausses à son sujet, je prends sa défense indépendamment de mes divergences idéologiques avec lui. Même chose pour Tariq Ramadan dont le traitement judiciaire et médiatique est une honte, quelles que soient les critiques idéologiques que je pourrais lui adresser par ailleurs. Dans le cas d’Asselineau, c’est encore plus net dans une forme inversée, car il a globalement ma sympathie et mon soutien sur le plan politique. Mais ce qui est faux est faux, point barre. 

"Ce ne sont pas les idées qui façonnent l’histoire, mais le rapport social qui façonne les idées"

Francis Cousin ne façonnera donc pas l’histoire. 

@maQiavel
"La clé c’était qu’il ne fallait pas comprendre mais sentir… "

Regardez ceci à partir de 5 minutes (pas avant pour la première fois) : https://www.youtube.com/watch?v=8GOwXbSvloE

Attention ! Si vous cherchez à "comprendre" (à donner une explication), ça semblera de peu d’intérêt ou même passablement con.  

Mais si vous faites totalement l’expérience très simple qui est proposée... il se passe immédiatement quelque chose...