@vesjem Ca semble bien compliqué toute cette construction intellectuelle. Vous devriez plutôt regarder votre propre esprit dans sa totalité immédiatement, vous verrez alors aussitôt en un éclair que tout est plus simple.
@Zatara "Maintenant, peut être à tort, et sans chercher à prendre partie sur Deleuze, mais bien d’en dégager les aspects intéressant, il me semble que cette approche n’est pas dénué de sens.
Il me semble évident qu’elle n’est pas dénuée de sens. De plus, Deleuze et Guattari étaient des chercheurs sincères qui se demandaient comment la connaissance et sa transmission pourraient un jour échapper à l’emprise des processus de domination. Mais c’était une époque très enfumée, par la clope comme on le voit... mais aussi par le marxisme et le freudisme. Et puis il leur manquait des sources importantes comme celles de l’Orient, par exemple. Du coup, ils ramaient comme des dingues dans l’opacité intellectuelle du temps pour retrouver le chemin clair de l’esprit (alors qu’il y a des voies moins labyrinthiques et plus solaires). https://www.youtube.com/watch?v=Wfwh3aX4_1o
@maQiavel Pareil pour moi concernant Deleuze. Et c’est marrant que vous parliez de moisi parce que le mien, qui est seul, est réellement tout piqué de taches, comme s’il faisait une maladie de peau du fait qu’il ne se sent pas aimé.